森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1969/06/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 逓信委員会 第30号
○森本委員 たとえば、同一構内につきましても、これは電波監理局長に聞きますが、大きなホテルならホテル、あるいは、たとえば三十六階の建物ができる、今後四十階の建物ができるということになった場合は、同一の構内であっても大きな一つの放送事業をやれる、これは無線でやるよりも、かえって逆に有線でやったほうが得だというふうなものは、現実にいまでもホテルでそういうことをやっておるところがあるのではないですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第30号
○森本委員 確かにそういう点でおかしいところがこの法律にはあるわけであります。 なお、「この法律の規定は、左の各号に掲げる有線放送の業務については適用しない。」という第十条でありますけれども、私は第十条だけの問題ではないと思います。先ほどの自主放送の場合――十条の場合は同一構内の分でありますけれども、ところが、実際は大東京を中心として有線でやるということになってくると、自主放送だけやろうとすれば、東京有線テレビが可能になるということは言…
第61回 衆議院 逓信委員会 第30号
○森本委員 これは将来の問題というよりも、たとえば、郡上八幡のテレビ局ができたのも、あれはたしか十年くらい前だったと思いますが、これは私がこの委員会でも問題にして、そうして私自身も郡上八幡まで見に行ったわけでありますけれども、その後郡上八幡のほうはつぶれてしまったからあまり問題が起こらなかったけれども、ただあれと同じような問題が、都会でやられるとすればかなり大きな問題になる。もっとも、あそこは有線テレビといいながらも実際は再放送を主体に…
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 いろいろお聞きしたいと思いますが、まず、省側から私たちにいただきました資料の中でちょっとわからぬ点がありますので、先に聞いておきたいと思います。 先ほどもちょっと答弁にありましたけれども、二三ページの「年度別簡易郵便局数調書」というのがあるわけでありますが、この中でわれわれが一番大切に思っておりますのは廃止局数であります。廃止局がなぜ廃止をされたかということについて非常にわれわれとしても関心を持っておるわけでありますが、この…
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 これは全部わかっておりますか、二十六年からここに出ております四十三年度まで。
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 提出でなしに、現在これは非常に重要な段階にきて審議をしておるわけでありますので、なぜこれが廃止をせられたかということの原因が明らかでないとなかなか審議ができません。そこで私は無理でない質問をしておるわけであります。省側が出しておりますこの資料は、ただ廃止が何局ということだけしか出ていない。だから、実際におそらく取り扱い数量が減って廃止になったのだろう、それならば、この廃止をせられた局は年間取り扱い数量はどの程度で廃止になった…
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 想像で答弁するのはやめてください。正確な資料で言ってください。資料として出してきておるのだから。
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 この中には特定局に昇格した分もあれば、取り扱い数量が減ってやめた分もあるわけで、それから農協あるいはそれぞれの地方自治体が必要がないといってやめたものもあるわけであります。その中で、われわれとしては取り扱い数量が減ってやめたものはどのくらいあるか、だから、やめた分のうちの最低の取り扱い数量はわかっているかどうかということを聞いているわけですよ。四十一年からのやつを私は聞いておるわけじゃない。あなた方が資料としてここに出してき…
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 持ってこい。待っておる。
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 私は突拍子もない質問をしておるわけじゃないのです。ここにあなた方のほうで国会に正式に提出された資料のうちでどういうものがあるかということを聞いておるわけです。四十一年から四十三年までは先ほどの答弁で説明を受けているわけです。だけれども二十六年から、ずっと四十年までは答弁がないわけですから、それについてはどうなっておるか、資料があるとするならば、とりに行って、それから答弁をしてください、それまで待っておりますから。
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 それは局長がどうこう言うべき問題じゃない。もし必要があれば、これは与野党が相談をしてきめることであって、局長が議会の運営について何か言うのはけしからぬ。
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 そういたしますと、昭和二十六年から四十年まで、おたくのほうで出しております資料で最低の取り扱い数量をずっと年度別に言ってくれませんか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 だから私がこの中でお聞きしたいのは、廃止になったのは取り扱い数量の減少でやめたというのがどの程度あるかということと、その最低の取り扱い数量が各年度別に幾らであるかということをさっきから聞いておるわけです。 だから、資料があればある、なければない、それから、いまとりに行っておるならとりに行っておる、そういうようにルビをつけて答弁をしてくれませんか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 四十一年、四十二年、四十三年は要らぬのだよ。さっき言うたろう。
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 あなたが出しておる資料を聞いておるのだから、それがわからぬのならだめだよ。（発言する者あり）
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 それではもう一つお聞きします。 これも先ほど米田君が質問をしておったわけでありますが、現在の簡易郵便局のいわゆる従事員数、これは全国でどの程度になりますか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 その三千二百二十七人のうちで、実際の受託者の職員とそうでない者とはどういうふうな数になっておりますか。 ここが一番今度の簡易郵便局法の改正のポイントであります。そういうことであるからこの全簡連の諸君が非常に陳情に来ておるわけであります。たとえば、村長が選挙のたびに交代をするとか、あるいはまた農協の組合長が交代するたびに交代をさせられるということが非常に来ておるわけであります。そこで、現実の問題として、いま言ったように受託者の…
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 その数字が完全に把握できなくてこの法律はほんとうに審議できませんよ。こういう法律を出す以上は、それを綿密に調査する必要があるわけであります。調査をしようと思えばこれはできるわけであります。これは監察局を通じてなり、あるいはまた郵政局を通じてなり、あるいは統括機構を通じてなり、あるいは現在の特推連を通じてなり、いろいろ調査方法はあるわけでございます。そういう正確な資料がないということになるとするならば、何のためにこの法律を出し…
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 これは日をかしますから、ひとつ調査をするまで当委員会は待ちます。だから、ひとつ早急に調査をして資料を出していただきたい。そういうふまじめな提案のしかたはないですよ。あなた方はこういうふうな法律案というものを上程する以上は、そこがいまポイントなんです。しかも、全簡連の諸君が非常に陳情に来ておる内容は、そこが最も大きなポイントとして陳情してきておるわけです。だから、そういう内容が一体正確に把握できずしてここの委員会において審議す…
第61回 衆議院 逓信委員会 第29号
○森本委員 郵務局長、あなたは東京におって、郵務局長室にしかおらぬから知らぬのであります。われわれは金帰火来じゃないけれども、一カ月に一回くらいは帰って選挙区を回っている。そして郵便局についてはどうだというくらいの声をかけている。だから、どこの簡易局が大体何名でやっておるということはほとんど頭の中で覚えている。そういうふうにわれわれが覚えていることを郵政局が調査もしていないというようなことでこの審議ができますか。 それから、調査ができに…