森幸太郎
会議録に記録された「森幸太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,118 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/11/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 懲罰委員会68 件・68%
- 予算委員会第二分科会10 件・10%
- 予算委員会10 件・10%
- 予算委員会第四分科会9 件・9%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,118 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 参議院 農林委員会 第5号
○国務大臣（森幸太郎君） これは板野さんも御察し下さると思いますが、供出制度をやり出してから、反別が年々減つておるのであります。収穫量も年々減つて参ります。それで反当りの肥料を配給するというと、反別は殖えて来る。（笑声）そこに政治性が幾らかそういう知事なんかの報告に出て来るのではないかと思います。
第6回 衆議院 本会議 第17号
○国務大臣（森幸太郎君） この機会をかりまして、昭和二十四年産米供出に対する補正額について御報告を申し上げたいと存じます。 本年産米の供出事前割当は三千二百三十二万八千六百石であります。本年の作況の関係上、各府県から相当の補正を要求して参つております。又政府にいたしましても、作況の結果、補正を必要と考えておつたのでありまするが、十一月の十五日、司令部より、百十四万六百石を補正すべし、こういう指令を受けまして、政府といたしましては、その間…
第6回 衆議院 予算委員会 第11号
○森国務大臣 たびたびお答えをいたした問題でありますが、何分十箇年十一内閣の間において起りました累積した結果でありますので、政府におきましては、この原因がどこに生じておるか、この春以来せつかく検討を加えておるのでありまして、その責任の所在をはつきりいたしたい、かように考えております。
第6回 衆議院 予算委員会 第11号
○森国務大臣 七月限り会計を閉鎖いたしまして、買上げを停止いたしましたについて、あらかじめ政府に買い上げられるものとして生産いたした物品が、政府が買上げを中止いたということによつて、生産者に非常な迷惑をかけたような次第でありますが、どれだけのものがそういうふうに買上げが停止いたしましたか、数量等も現在つまびらかになつておりませんが、今お話のような問題に対しましては、政府としても十分研究いたしまして、善処いたしたいと考えておるわけでありま…
第6回 衆議院 予算委員会 第11号
○森国務大臣 これだけのまきがあり、これだけの炭があり、これだけの金額になつているというつぶさな具体的な調査も今持つておりませんので、その実情を具体的に調査いたしまして、この迷惑をかけましたことについては、何とか処置いたしたいと考えておるわけであります。
第6回 衆議院 予算委員会 第11号
○森国務大臣 過年度の収支状況について調査を進行いたしておつたのでありますが、その間に官僚の不正があるということは、今日の段階において考えておりません。
第6回 衆議院 予算委員会 第11号
○森国務大臣 新田の移動処理に対して、規定にそむいておるという問題があるといたしますならば、それは手続上から申しまして不正なやり方であります。そういうものに対しては適当な措置を当然とるべきだと考えております。
第6回 衆議院 予算委員会 第11号
○森国務大臣 現在において不正があつたと、はつきり認めるものはないのであります。
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 食糧の需給事情は、現在の状態はこれは変則であります。今日食糧事情がやや朗らかになつたというのは、輸入食糧の増加でありまして、決して内地の食糧が多く増産されているということのみに限つておらないのであります。しかもこの最も大きな原因といたしております輸入食糧というものは、変則的な姿であるだけに、これは恒久性を持つておりません。人口は年々増加して参りますし、食糧というものは、いずれの時代におきましても、安心のできるようなあらゆる…
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 仰せの通りであります。食確法だけで食糧が増産されると考えてはおりません。食糧確保臨時措置法の一部改正ということも、日本の食糧を増産する、日本の食糧を確保するための一つの手段であります。 それから補正予算云々というお話がありましたが、補正予算はあくまでも追加予算でありまして、来年の三月までの予算を見ておるのでありますから、二十五年度の予算を見てから御意見をお述べ願いたいと思います。
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 補正予算について農業増産に対する施設がない。あれは災害復旧費を含んだかというお話だつたから、補正予算はあくまでも補正予算だと申し上げたのであります。二十五年度のことは二十五年度の予算編成の上において考慮を拂つております。
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 一口に農業政策というわけには参りません。今日日本の農業が鎖国的な立場にあつて、海外と全然関係を断たれておるような時代と、あるいは今後自由な貿易を許されて来るその時代とを考えたたけで、農業政策の見方もおのずからかわつて来るわけであります。今日におきましては、申し上げるまでもなく、外国より食糧をもらつておるとはいいながら、日本の自給度を高めて行くということは、これはいずれの時代においてもかわらないはずであります。それにつきまし…
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 今日は農村に担保力がなくなりまして、非常に金融の面が梗塞いたしております。これは土地が農地法に改正によりまして担保とすることができない結果なのであります。しかし昔の好況時代は去りまして、だんだん金が行詰まつて来ておる現状であります。この際短期の金を貸しては、とうてい農業の資金としては参らぬのでありまして、農林中央金庫の内容を充実いたしまして、現在の貸付量を倍加するということも、今考慮をいたしておるわけであります。また土地改…
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 さつきあなたの方で再三日を償わぬ米価ということをおつしやるから、どれを基準にそういうことをお出しになつているか。農林省の統計調査部によると、こういうふうな山ができておる。だからどれをとるということは、よほど愼重に考えて議論しなければならないということを申したのであります。
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 これはいつかもここでお答えいたしましましたが、適当であるか、不適当であるかという問題ではありません。審議会に意見として四千七百円というものをお出しになつて、これは生産者、消費者がお集まりになつた結果の御意見であるから、できるだけその御意見に沿うように努力いたしたい。かように考えたわけでありまして、四千七百円が適当である、適当でないということは、毛頭考えず、これは生産者、消費者、学者、経験者がお集まりになつておきめになつた価…
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 生産費を割つておるものもありましようし、割らぬものもありましよう。
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 従来の調査によりますと、パリティー指数は、生産費より高く出ております。
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 どう言うとわかつていただけるか。従来パリティー指数によつて出ました米価は、いわゆる平均生産数と比較すると、パリティー指数できめた方が高いのであります。生産費を検討するには、いろいろむずかしい議論もありますが、大体生産費として今日統計調査部等において考えておる調査によりますと、パリティー指数できめた方が、生産費できめたより幾らか高いという数字が出ておるのであります。でありますから、このパリティー指数によつてきめました米価が高…
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 法律をつくつた以上は、法律の通りに執行すべきものであり、またさようにいたしたいと考えております。
第6回 衆議院 農林委員会 第12号
○森國務大臣 法律をつくつた以上は、法律の通りに執行すべきものであり、またさようにいたしたいと考えております。