P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
資源エネルギー庁長官参議院衆議院
総発言数
1,680 件
直近の所属会派
—
直近の役職
資源エネルギー庁長官
直近の発言日
1978/02/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会61 件・61%
  • エネルギー対策特別委員会23 件・23%
  • 石炭対策特別委員会6 件・6%
  • 予算委員会第二分科会4 件・4%
  • 決算委員会3 件・3%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 1,680 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,680 件中 20 件を表示
通商産業省機械情報産業局長1978/02/07

第84回 衆議院 予算委員会 第9号

○森山(信)政府委員 ただいま先生から御指摘のございました数字、私どもなりに調査いたしてみました。川重のコストは約百八十万ドルと川重は言っておりますが、コンファームする方法はございませんでした。

通商産業省機械情報産業局長1978/02/07

第84回 衆議院 予算委員会 第9号

○森山(信)政府委員 碍子工場と金具工場と両方合わせまして、川重のコストが百八十万ドルであったということは聞いておりますが、その詳細につきましては把握をいたしかねております。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 ただいま先生の御指摘になりました点、先ほどコピーを拝見いたしました。通産省におきましては当時の輸出承認申請書及び許可書の原本はすでに廃棄いたしておりますので、確認はいたしかねますが、拝見いたしましたところ原本のコピーであることがおおむね想定されます。(安宅委員「おおむねとは何だ」と呼ぶ)

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 先ほどお答え申し上げました点は、コピーを拝見いたしまして、私どもとしまして確認すべき方法がございませんでしたのでそういうふうに申し上げましたが、当時の担当課長の名前その他から見まして原本のコピーであるものというふうに考える次第でございます。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 先ほどちょうだいいたしましたコピーの割り印のところは大変不鮮明でございますので、ただいま確認いたしておりましたが、なかなか確認いたしかねます。ただ、一ページ目に押されております割り印の半分程度がやや詳細になっておりますので、これから推測いたしますと、恐らく全ページとも原本のコピーであるものというふうに想定されます。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 通常輸出承認申請書を許可いたします場合に添付されます書類にこういった関係の書類を要求することになっております。したがいまして、いま御指摘の点は、この輸出承認をするに際しまして添付された資料というふうに推定いたします。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 御指摘のとおりでございます。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 私どもに輸出承認申請がなされますと、輸出貿易管理令の立場で、標準外決済による申請に際しましては、代金回収の確実性等を中心にいたしまして審査をしておりまして、価格面につきましてのチェックはいたしかねるという状況でございます。したがいまして、私どもは、輸出承認申請書に記載されたとおりの輸出が行われるというふうに了解をいたしております。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 私どもの立場といたしまして、輸出承認申請書を受け取りまして、審査をいたしまして、輸出許可をした後は、その調査は実施いたしておりません。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 先ほどお答え申し上げましたとおり、私どもといたしましては、輸出承認申請がございまして、代金回収その他につきまして、確実な担保があるという心証を得ました上で許可をいたしているわけでございまして、その後、具体的にどういう輸出が行われたかにつきましては確認をしていないわけでございます。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 私どもは、先ほど御答弁申し上げましたとおり、この申請どおりに輸出が行われておるというふうに了解をいたしておりますので、そういう事実でない形で輸出がされておるとすれば、大変遺憾だというふうに思います。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 私どもの立場といたしまして、先ほど先生からお渡しいただきました資料の点につきまして確認をいたしかねておりますし、また先ほどからの参考人の方のお話をいろいろ聞いておりますけれども、具体的に私どもの許可いたしました輸出承認との相違については、私もそういう相違があったのではないかというふうにいま考えておるところでございます。しかしながら、先ほど河原参考人から御答弁のございましたように、機械代金の一部の中におきまして、副資材等の変…

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 私どもとしましては、先ほどの参考人の方の御答弁の趣旨がよくわからないというふうに申し上げたわけでございます。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 おっしゃるとおりでございます。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 虚偽の申請かどうかという問題につきましては、ここで私の口からお答えする確認の方法がございませんので、ただいま先生から御指摘のとおり、裁判所において争われている金額と輸出承認申請書に記載されました金額の食い違いがあるということは、私もここではっきりと確認したわけでございます。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 裁判所に出されました資料と、私の方の輸出承認書に記載された資料が違うということは確認いたしますけれども、どちらが真実の姿ということは、私どもは事実関係を調査いたしておりませんので、ここでお答えをしかねるわけでございます。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 先ほどちょうだいいたしましたコピー、原本のコピーと思われますので、間違いないものと思われます。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 私どもが承認いたしました数字とその後の実際の輸出価格のチェックは、やってみたいと思います。

通商産業省機械情報産業局長1977/12/17

第83回 衆議院 予算委員会 第2号

○森山説明員 重ねてお答え申し上げます。 私どもが承認いたしましたときの記載の金額と、先ほどから話題になっております金額との間のチェックをしてみたいというふうに考えます。

通商産業省機械情報産業局長1977/11/25

第82回 衆議院 商工委員会 第11号

○森山(信)政府委員 ただいま松本先生から御質問のございました点に関しまして、特に関税問題を中心にいたしまして私からお答えを申し上げさしていただきたいと存じます。 御指摘のとおり、アメリカにおきます双眼鏡に関します輸入関税は、二〇%ということで大変高い水準にございます。しかもアメリカの中には、先生御承知のとおり、双眼鏡のメーカーが現在存在しないわけでございますので、この二〇%という水準はきわめて高いということでございまして、私どもといた…