森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 そうしますと、たとえばまあ、これはたとえがまずいかもしれませんが、質屋の協同組合または電話の業界の組合ですね、連合会とか、そういうものが、いわゆる質権者となって、あるいはまた、質屋なり電話業者が保証人となって、借金を返すかわりに、加入権を取り上げるという事例は全然ないのかどうか。質権設定の具体的な例はどうなっておるのか。この点、簡単でいいですから……。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 御説明がそうありましたが、それでは質権者が連合会、債務者が個々の電話業者なり質屋で、加入者が保証人となる実態がもしあるとするならば、加入権の設定当事者は一体だれなのか。これは悪質業者をはびこらせないという、そういうためには、一面好ましいと、こう思うのでありますが、はたしてこういう形だけにすることが法律上一体可能なのかどうか、また、銀行が債権者となる場合も、この方法がとられておるのかどうか、この点をお伺いしておきます。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 しかし、あれじゃないですか、いま柏木さんと問答を重ねました、新しい加入者の場合の質権設定が今度認められますね。そうなると、いま言った五千三百どころじゃないでしょう。ほとんど銀行がこれを肩がわりすることになるのではないでしょうか。その辺はどうですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 先般の当委員会で、国税庁が税金滞納者の電話加入権の差し押え処分をしたという問題の説明がありました。年間三十五万件のうち、国税によるものは五万件程度です。他は社会保険庁または地方税関係のものがその大半を占めているという、こういう説明があったわけでありますが、電電公社はその内訳というものを調査されたものがあるのか、ありましたならばひとつお聞かせを願いたい。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 厚生省と自治省はたいへんお待たせして申しわけありませんが、御質問をしたいと思うのです。 いま私が、先般の委員会で質権の問題について申し上げました。公社側では、社会保険庁や地方税関係のものが大半を占めているとは言いながら、その内容を調査しておらぬというただいまのお答えでありますので、厚生省では、この滞納処分の実態は、電話関係は、どういう処理のされ方をいておるのか、その点厚生省から伺います。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 自治省からも御説明いただきます。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 公社にお願いがあるのですが、先ほど、これが競売にされたものの数をつかんでおらないというお話ですが、この競売された中身等について、ぜひとも調査をしていただいて、御報告をいただきたいのです。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 厚生省と自治省の両方にお伺いするのでありますが、いまのお話にもありましたように、電話加入権の強制執行が私どもの立場からいわせるならば、膨大な数に及んでいるこう言わざるを得ない。しかし今日の段階における電話はまさに生活の必需品でありますから、特に中小企業や零細企業者にとっては不可決なものになっていることは御承知のとおりであります。もちろん、国民としての義務を果たさないのですから、それらの処分は当然でありましょうけれども、やはり…
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 中小企業や、零細企業をかばうわけではありませんけれども、特に地方自治体等は電話がなければ——皆さん側から見れば滞納した、義務を果たさない市民ということなんでしょうが、それをこらしめるためには、やはり事業に、生活に必要欠くべからざる電話をぱっと押えたほうが手っとり早いというんで、えてして、そういう傾向があるわけであります。それを私は一時的にそういうことをおやりにならないで、ほかに押えるものがあるならば、そちらをやって、あたかも…
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 国税徴収法といえども、電話だけ真っ先に押えるとは書いてないわけですから、いま両省からそれぞれ適切な配慮を加えるというお話しでありますから、ぜひともそういう姿勢で、両省とも、下部機関に徹底さしていただきたいと思います。 そこで、私は最後の問題に移ります。特退法関係に移りたいと思うわけでありますが、改式によって交換要員の過員が当然そこで生ませてまいりますが、一方、設備拡充によりまして、今度は他の局では要員増を生じてまいります。し…
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 特退法の運用状況、すなわち年次別の発生過員数、給付金の支給状況、これをお聞かせ願いたい。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 それでは、発生過員から支給人員を差し引いた者は、いずれも転勤、転職ができたということですね。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 発生過員が過大にならないよう、しかも国民の期待にこたえるために、改式を促進しなければならないと思うわけですから、当然皆さん、そこに御苦心が必要でありましょうけれども、その反面、要員確保はどのようにされているのか。この点をお伺いします。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 はい。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 ですから、いろいろあれでしょう、広い意味では、ブラザーもその一つの方法だろうと思う。時間がないから、私はそこまで触れちゃいかぬから、いま端的に申し上げたのですから、あまり眠った子を起こさぬようにしてお答えをいただきたい。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 はい、そうでしょうね。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 人事局長にこの問題を拡大して質問すると、五時間や六時間、またたっちゃいますから、きょうはこの問題については深く触れません。ただ、私は次の問題にはぜひ触れておかなきゃならぬと思います。 それは、五十二年末に、約三千局が自動改式がされる予定ですね。そうなりますと、これらを含んで−いま申し上げた、都会ではないというお話しがあったように、地方の小局であります。この地方の小局にこの改式の対象が移されるわけですから、それらの、ところによ…
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 局長、ことばを返すようですが、私は向こう五ヵ年間を考えまして五十二年末とこう申し上げておるんです。五十二年末に約三千の局が自動改式されるから、したがって、五十二年末の数字についてお伺いしているつもりなんです。
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 いまお伺いいたしましたのは五十二年末までですね。ところが五十二年の後においても約四百局以上自動改式しなければなりませんが、これらの地域はいずれもいままで五十二年までに改式したところよりも一そう地理的環境やそういう面からみますと、配転その他困難な事情が伴ってくる、すなわち困難が増すであろうと推量されるわけです。しかし、一面にこの電話サービスの改善については、一方、国民からは熾烈な要望が御承知のとおりありますから、この時代の要請…
第68回 参議院 逓信委員会 第16号
○森勝治君 この際ですから、職員局長にお願いをしておきたいことがあるのです。先ほど大臣にも申し上げましたが、えてして、この種の配転あるいはその他退職等の問題につきましては、職員側とトラブルが生じがちであります。ですから、そういう紛糾——トラブル等については、できるだけ最小限にとどめる最大の努力をしていただくと同時に、当該職員並びに職員団体の意見を十分聞いて、そごのないように、ひとつ適切な運営をはかってもらいたい、このことがあなたに対する…