森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○森勝治君 それはぜひやっていただきたいのですが、いま牛や豚の餌料の話が出ました。この前の委員会では、農民の食べる問題点について近藤さんから出されましたが、御承知のように、当該地帯は、私も何回も繰り返すようですが、米麦からこういうふうに多角経営に移ったわけでありますので、米麦の収穫が比較的各農家とも少ないわけであります。したがって、蔬菜等の生産物を売って主食をあがなうという、こういう生活を続けている方が、農村でも比較的多いわけであります…
第51回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○森勝治君 先ほど農業土木云々ということで、若干そういう点で緊急失対法の適用等がないかというふうにからませて発言をしたわけでありますが、この災害復旧の補助対象事業の単価の値上げですか、そういう補助単価の値上げということはできませんか。
第51回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○森勝治君 むずかしいことはわかっておりますが、不可能ではないわけでありますね。前向きの姿勢でおやりになるわけですから、万難を排しておやりくださるだろうという期待を込めて私は質問しているわけです。
第51回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○森勝治君 今度はあげ足をとりますよ。前向きの姿勢ということばをあなた三回おっしゃられたわけです。次官は二回おっしゃられた。一体、行政の中でうしろ向きの行政というのはあるだろうか、どうでしょう、うしろ向きの行政というのはあるでしょうか。全部前向きではないでしょうか。きのうよりきょう、きょうよりあすと、だれもが未来のしあわせに向かってばく進しているわけですね。行政にうしろ向きなんというのはありはせぬと私は思う。したがって、前向きの婆勢など…
第51回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○森勝治君 真摯なる御答弁でありますので、あげ足とりのことばという問題は私も今後慎んで、より真摯な質問を続けたいと思うのであります。 御承知のように、農業というのは、釈迦に説法で恐縮でありますが、非常にじみであります。昔流で申しますと、まあ星をいただき霜を踏むなどということばがあります。しかし、近代的な農業経営というのは、やはりこれはもう八時間程度働けば、ささやかながら二月をささえるに足る収穫ができる収入がある、そういう農業が近代的な農…
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 大臣にお伺いしたいのですが、児童福祉法にも明らかに定めてありますように、「すべて国民は、児童が心身ともに健やかに生まれ、且つ、育成されるよう努めなければならない。」とありますね。さらに第二項では、「すべて児童は、ひとしくその生活を保障され、愛護されなければならない。」と、こうあるわけでありますが、ことしの社会保障費の予算は六千二百十七億、福祉費が五百十一億ですね。ということになりますと、この児童手当という小なる部分をとってみ…
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 それでは具体的に質問をしたいと思うのですが、児童扶養手当に対する社会保障制度審議会の答申が届いているわけでありますが、その内容についてひとつお聞かせ願いたいと思います。
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 ただいまのお答えとおりでありますと、一体本件については答申案を尊重されたのでしょうか黙殺されたのでしょうか、いずれでしょうか。
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 くどいようでありますが、それでは答申をされたのは、今年度の予算案に反映するために答申されたのでなくして、未来に向かって諮問されたのですね。
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 本年度の問題について諮問し、これについて答申されたと言う。ところが、提案されたものは、母子福祉年金と同額にすべしという社会保障制度審議会の答申を尊重する尊重すると言いながら無視して、母子福祉年金は千五百円が千七百円に引き上げられたにもかかわらず、児童扶養手当というのは千四百円になったばかりであります。とするならば、社会保障制度審議会の答申を全く尊重しないものと言わざるを得ないのでありますが、この点についてはどうでしょう、ひと…
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 そういたしますと、これはちょっと古い話をして恐縮でありますが、ガン対策費の大蔵省折衝にあたりましては大臣たいへん御奮闘されまして、大なたふるわれたものをだいぶ復活されましたね。そのように政治折衝で片づく当時の状況ではなかったでしょうか。私はそう思うのでありまするが、その点は私がそういうふうに理解を持つことが一体無理なのでしょうか。素朴にガン対策費でも厚生省が所期の目的に到達——予算額的にはできませんでしたけれども、ある程度復…
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 そういたしますと、厚生大臣、衆議院の本会議における答弁の内容を修正されたというふうに私は理解してよいかどうか、お尋ねをしてみたいと思うのであります。私は、この母子福祉年金も、それから児童扶養手当も同額にしなさいという考え方を持つわけであります。これは大臣がせっかく諮問された社会保障制度審議会の答申も、いま局長がいみじくも御答弁いただきましたように、同額であるべきという答申がなされているわけであります。したがって、いま大臣の、…
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 どうも重ねて発言をして恐縮でありますが、どうも私ははっきりしないと心がよくないたちでございますので、しつこいようでありますが、いまの御答弁というのは、いわゆる先ほど局長が答弁されましたように、社会保障制度審議会の答申の趣旨に沿って、他の手当等と勘案してひとつ善処する、こういうことでありますね、そういうふうに理解してよろしいですか。
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 大臣にお伺いしたいのですが、身体障害児童、いわゆる十八歳未満の身体障害児童というのは全国的にどのくらいおられるのか。さらに、身体障害の中でも、いろいろ大別すれば二つ三つというふうに分かれますけれども、障害別でもけっこうですから、ひとつ概数をお知らせ願います。
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 そうすると、合計すると幾らになりますか。
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 これが身体障害児の総数ですか。
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 この中には、いわゆる精薄児といわれているものは入りませんね。
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 ちょっと千人ぐらいですからかまわないといってしまえばそれまでですが、何かおたくのほうの調査では十一万六千とおっしゃったが、何か十一万七千と発表されているように私の乏しい頭でちょっと思い出したのですが、私のほうの勘違いなんでしょうか。
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 それはわかりました。そうしますと、この十一万六千のうち、施設に収容をして教育あるいは保育する障害児というのは何名ぐらいおられるのですか。
第51回 参議院 社会労働委員会 第21号
○森勝治君 それは収容をしようとするもの、それから希望するものが四万三千八百人ということでありますね。