森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/07/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 それでは自主放送のできるＣＡテレビ会社と、できない会社と二種類あるということですね。
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 それは間違いありませんね。
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 アメリカでは、同一人が同一の地域ではＣＡテレビと一般テレビ局を所有してはならない、こういう定めがあります。すなわち放送事業者がＣＡテレビ事業を経営することは明確に禁止しておるわけであります。これは放送事業者が本来の難視聴を救済するためサテライト局を設置すべきであるのに、有料となるＣＡテレビで行なってはならないとする趣旨だそうであります。ところが今回出されておるのは、この例とは、いま私がことあげいたしました例とは相当の隔たりが…
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 答えられていない、質問に。私はいまのような質問はしていない。
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 私が申し上げたのは、同一人が同一の地域でＣＡＴＶと一般テレビ局を所有してはならない、こういうようなアメリカの定めがあるが、日本ではそうじゃないでしょう。ＮＨＫや何かにさせるでしょう。アメリカとは違うでしょう。だから外国の事例をたくさん照らし合わしたのだろうと思ったが、日本はアメリカと違うシステムを採用したのには、それぞれの根拠があるだろうから、そういうことについて、アメリカと違う法案を提案したのはどういう根拠に基づくものです…
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 ですから、アメリカと若干違うでしょう、やり方が。違っていることを採用したのは、どういうことですかと聞いているのです。日本はこれがよいから採用した、イギリスの例、西ドイツの例、フランスの例があるでしょう。たとえば自主規制にしても、イギリスや西ドイツ等は自主規制は認めないでしょう。自主放送を認めないでしょう。アメリカは自由におやりだそうだが、そういうふうにいろいろ各国の例でＣＡＴＶは各国まちまちでしょう。だから外国の事例をたくさ…
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 それではもっと具体的に申し上げましょう。ここに衆議院の速記録を持ってきておりますが、この速記録を見てみますと、政府はＣＡＴＶ業者としてＮＨＫ、民放、電電公社その他関連事業者に行なわせる旨を述べておりますね、そうですね。 〔理事鈴木強君退席、委員長着席〕
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 ところが、ＮＨＫにおきましては、先ほどの私の質問に答えて佐野さんが東京の一万程度——一万くらいならば単独でできるという答弁をしておるわけですね。ですからＮＨＫが、それだけに都市の難視を解消しようと積極的に計画をしているやさきに、今度はＮＨＫからも三〇％資本を出させ、電電公社、民放等の皆さんにも出させて、また別個のＣＡテレビ業者というものを仕立て上げるということは、一体どういうことかと私はけさから繰り返し繰り返し聞いているわけ…
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 私は何も放置しなさいと言ってないんですよ。先ほどの質疑応答の中でもわかりますように、東京都一万程度の難視聴については、ＮＨＫの力でできるという御答弁がなされているんですよ、佐野さんからね。それならば、何もあわてて別の事業体をつくらないでもいいじゃないか、当面。それを言っているんですよ。放置しろと言っているのじゃないですよ。そうでしょう。そうしたらあなたは新宿の例とか、よその例を持ち出してすりかえられておるのだけれども、できる…
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 指定地域外の地域の民放が難視聴対策としてサテライト局にかわる優良ＣＡテレビを設置するように、このことによってならないですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 先般も久保委員が指摘したと思うんでありますが、下田、富士吉田、長野等では東京の民放テレビを見るための区域外通信のＣＡテレビが行なわれておるわけでありますが、今度はこれを東京の民放会社が再放送の同意を拒否して、民放各社自体の資本、先ほど最高の会社は五十億ということ、それぞれの東京の民放会社の資本金、資本比率等をお聞きいたしましたが、その大資本を投入して関東周辺の各県に、それらの民放みずからのＣＡテレビを設置して運用することにも…
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 全然ないということですね。全然そういうことは考えられないわけですね。論外の論ですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 そういたしますと、郵政省がかねてから堅持しておりますところの多数局所有ないしは支配の排除という大原則というものは依然として郵政当局は堅持をしていく、こういうことですね。
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 先ほどの質疑応答の中でも、大都市における難視聴の加害者がさだかでない、こういうお話がありましたが、これはおおよそ推測するところはビルの林立、ビルラッシュのかもし出す一つの特有的な現象と申すことができるだろうと思うんでありますが、このように大都市が三十六階とか四十階とか、あるいはＮＨＫが考えております六百メートルのタワーというように、この大都会が非常に高層化してまいります。したがって大都会の高層化、立体化に伴いまして大都市の難…
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 私は、この法案が放送事業者の番組によって、いわゆるＣＡテレビ業者の番組によって営利行為をもくろんで視聴者を泣かせる、いわば他人の何とかで相撲をとるというようなことがないように、これを抑制するために暫定措置としてこの法案を用意したのであって、抜本的な対策は別途放送法の改正で措置する、こういうことならば、理解ができないわけでもないんでありますが、これを公共的なものとするということでありますと、聴視者の利益を保護するというものは一…
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 郵政省は、この法案の作成にあたってＮＨＫや民放等に対して意見の開陳を求めたというふうに聞いておりますが、それぞれの関係機関からはどういう意見が具申されたか、そのことをひとつ明らかにしていただきたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 そういう意見が具申されたということでありますが、ＮＨＫ、民放連、両者いずれもＣＡテレビを届け出から許可制にすべしという意見の具申、開陳があったわけでありますが、ＮＨＫや民放がみずからＣＡテレビ業者となることについては予定をしていない、意見にはこれは出ていないと思うのですが、どうでしょうか。
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 ということは、放送事業者が自己の責任においてこれらの難視聴を改善していくという考え方が内在をしているからだと私は思うのです。政府は、そういう面からいたしましても、先ほどいろいろの法人、会社等というようなことを出されておりますが、一体運営の主体というもの、運営の形態というもの、あり方というものはどういうものを期待されておるのでしょうか。
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 ちょうどＮＨＫが来ておりますから、佐野さんにお伺いしたいのですが、いま申し上げたように、郵政省があなたのところ、すなわちＮＨＫや民放連にＣＡテレビのあり方について諮問したところが、届け出から許可制になることが望ましいという具申はあったが、みずからの力でＯＡテレビ業者となるということは、民放連もＮＨＫも出されてないわけであります。ですから、私が先ほど申し上げたように、みずからＣＡテレビ業者となることは予定をしていないという、Ｎ…
第61回 参議院 逓信委員会 第27号
○森勝治君 先ほど監理局長は二度ばかりＣＡテレビの運行にあたっては法人組織をもってしたい、これが一番望ましい、こういう発言も先ほどされました。そうでしたね。と同時に、先般の衆議院の委員会におきましても、ここに速記録を持ってきておりますが、そういうお答えをされているわけであります。法人等を組織して——私はいま申し上げたように大臣の補足説明がありましたから、これ以上あまり深く言いたくないのでありますが、話の過程として申し上げてみたいと思うの…