森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 私の申し上げているのは、簡易郵便局等を含めた小局運営の検討にあたっては、当該労働組合と話し合う用意があるか、こういう意味であります。いまのお答えでは、いま出されたこの簡易郵便局法に、このことについて限るというような御答弁と承った。私は、小局運営の全般的な対策についてお伺いしているのです。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 それでは次に移ります。今回の個人受託につきましては、この受託者の資格認定という問題が出されたわけであります。「十分な社会的信用を有し、かつ、郵政窓口事務を適正に行なうために必要な能力を有する個人」、こういうことになっているわけですが、一体具体的にはどのような人間をさし、その選考方法等はどうされるのか、基準というものをどこに求められるのか、その点が開催ではないわけであります。ですからその点を明らかにしていただきたい。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 そうしますと、そういうワクというのは、これから考えていくということですね。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 いま出された民生委員とか司法保護司という方々の繁忙度はおわかりですか。たいへんなお仕事ですよ。これは民生委員とか保護司という方々は、失礼でありますが、これらの方々が兼職という名のもとに簡易郵便局を取り行なうことがあった場合には、両方うまくいかなくなってしまうんじゃないですか。これは保護司さんとか民生委員の方々は、私もよく知っておりますが、たいへん御苦労を願って、これはたいへん繁忙な方々ばかりですよ。なるほど社会的な信用度、知…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 なるほど社会的信用も大事であります。もちろん大事でありますが、特にこの種の業務に携わってもらう方々には、相当高度な専門的知識というものが求められるわけですね。だれでもいいというわけにはいかぬでしょう。したがって、この専門的な知識というものを持った人でなければ、郵政が期待する簡易郵便局制度というものをもって国民の負託に十分こたえることはできないような気がするのです。たとえば、いま適格な方々の範囲の中の第四項にあげられたように、…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 そうすると、俗にいうしろうとさんにつきましては訓練を条件とするわけですね。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 勉強をさせてから使うとおっしゃるわけです。ならば、さらに具体的にお伺いいたしますが、たとえば国会の中に簡易郵便局を、これはたとえなんですよ、仮定で申し上げておるのですが、国会の中に簡易郵便局を設置するときに、片や郵政の多年の経験者、たとえば定年等で退職をされた方、片や社会的な知名度は高いが郵政事業には訓練をしなければ使えない、こういう方が同時期に名乗り上げてきた場合にはどう対処されますか、具体的に聞いているのです。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 いま私は、担当局長に郵政を定年退職した職員と他の信用を置ける一般社会人の例を引例して申し上げましたところ、事務に精通する、これはそのほうがよろしいけれども社会的な信用の度合いはどうだということを言われたが、私はこれを聞いて全職場のあなたの部下は嘆かれるだろうと思うのであります。なぜならば三十年、四十年の長きにわたって逓信事業にその全生命を打ち込んで功なり名遂げて定年退職した諸君が、なぜ一般社会人に比較して劣ることがあるのでし…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 そこで、わかりましたが、私は強く郵政省の職員を全部とれという表現は用いませんでした。ただ、社会通念上、社会的にりっぱな信用のある方々は、長きにわたってこれは逓信事業に尽瘁した人たちにはじめて社会的評価が冠せられるわけでありますから、そういう面については社会的な評価からいっても申し分ないだろう、事業に精通している面からいっても申し分ないと思います。したがってそれらの競合した場合の選考対象では、当然そういう社会通念に従っても第一…
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 それは提供ですか、特定局設置の基準と同様な扱いをするのですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 提供ということばは、法律的に解釈してどういうことですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 ですから、法律的な用語では、提供というのはいわゆる貸借なのか、現物を郵政に寄付するのか、その辺のことを聞きたいと質問を申し上げたわけです。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 それでは貸借ですね。貸借に支払ういわゆる家賃というのは、月大体どのくらいですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 そういたしますと、一定の年限が経過して改造等の場合には、特定局の局舎の改造のときに資金を貸しつけるような方法で、これらの簡易局にも貸し付けることをするのですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 そういうことは一切ないということですね。したがって、もちろん国の事業でありますから、まあ法律解釈、用語の解釈はあとにいたしましても、貸借等の場合にいかなる名目をもっていたしましても、権利金等の支払いということはないということですね。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 そういたしますと、今度は山田さんなら山田さんなる人と郵政が——もっともこれは出先の局ですが、地方局が契約を結ぶのでありましょうけれども、そのときのいわゆる受託者本人の身分というものは、どういう立場になるのですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 なるほど公務員扱いはしないということ、すなわち公務員ではないということ、そうなりますと、法第十一条に示す「公務に従事する者」ということばがありますが、この公務に従事する者の持つ権限、責任などというものはどう規制されるのですか、仕事そのものは、郵政の職員と同じ内容に従事しておりながら、いまもおっしゃったように、一般民間人だということになるならば、その辺のかね合いはどうされるおつもりですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 いまのことばに公務に従事する間とありますが、勤務時間はないのでしょう。兼務、兼職ですから、勤務時間はありませんね。しからば公務に従事している間というものは、だれが、いつ、どこで認定されるのですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 いま日本の労働者は週四十時間制ということを、その運動の一つに掲げております。いまおっしゃられた週三十時間ということになりますと、日曜を除きますと、土曜を含めて一日に五時間勤務ということに相なります。そういうことですね。
第63回 参議院 逓信委員会 第14号
○森勝治君 それでは、従来の郵便局という観念から離れて、受託者本人の都合のよいように夜でも、いつでも窓口を開けばよいと、週間通じて三十時間ならよいということになりますので、これは後々問題になりますから——大事なことですから、お伺いしたい。