森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 それでは時間がありませんから、次に移りますが、これは昨年も当委員会において問題点を指摘されたように思うのでありますが、いわゆる許可あるいは認可、免許、特許、登録等の語源と申しますか、定義と申しましょうか、どうも速記録を見ましてもはなはだ歯切れが悪いのです。したがって、こういう点にこそ心を込めて整理をしておかなければ、ただでさえおびただしい数になるわけですから、ますますもって、俗なことばで申しますと迷宮入りではございませんが、…
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 定義だけをお伺いしたのでありますが、御親切に実益云々の言及もいただきましてありがとうございました。 ちょっとお伺いしたいのですが、許可の定義の御説明の中で、私がこれ受け取り方が間違ったら、ひとつもうちょっと教えていただきたいのでありますが、新しく権利を設定することではないということばが差しはさまれていたような気がするのでありますが、そういう受け取り方でよろしいですか、あなたの御説明の中で。
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 どうもいなか者ですから理解のしかたが非常に遠巻きで申しわけないのでありますが、許可というのは権利を設定することではない、権利を付与することではないということですね、あなたの説明は。だから、その点を聞いておるのですよ。あなたはですね、私の聞き漏らし、誤解でしたら私は訂正にやぶさかでありません。教えていただきたいのです。わからぬから聞いておるのですが、あなたの御説の中で、私が筆記いたしましたところが、許可というものは新しい権利を…
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 そういたしますと、警察等の狩猟のときの許可ですね。ございますね、猟銃が。これはやっぱり許可になりますね。そうすると、これは権利の復活を意味するのですか、ならば。
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 学者の言はいざ知らず、私はしろうとですから、当局の明快なる御見解をいま求めておるまっ最中でございます。で、いまその権利の復活、権利を設定することでない、禁止されたものを与えるということならば、一体どういうことですか、私さっぱりわからぬのですよ。ならば、当然国民はですね、猟銃なら猟銃を持つ権利があったと、それを禁止でしょう。法律で禁止した。持っちゃいかぬというのでしょう。本来ならば、本来自然の姿であるならば、何人が異議を差しは…
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 そんな無責任なものじゃだめだよ、それでもいいなんていう……。明快に言ってください、明快に。いまの局長の答弁は、あなたがそういうふうにおとりになるならば、どうぞ御随意にということなんでしょう。これは責任のある地位のお答えとは思えない。したがって、もう少し御親切に明快に権威のある日本語をひとつ表示をしていただきたい。
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 ひとつそういうことだけ議論をすれば、もっと利益するところがあるでしょうが、時間がありませんから、お困りでしょうから先へ進みましょう。 これは質問をしないうちにお答えをいただいたのでありますが、これは、昨年の委員会でも御論議なさった模様でありますが、この定義づけで、これを整理する、区分をする、明確にする、画然ということばがありますね。そういうふうにこの区分けをする、あるいは仕分けということもありますね。分けることが実益上疑わし…
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 だいぶ明快にお答えをいただきました。それでは、昨年のこの当委員会で、速記録でやりとりされておることは御修正になられますね。
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 わかりました。ひとつしっかりやってください。あなたの御説明の中で、お答えの中で、いま申し上げた、このやや混乱されているということを申されているわけでありますが、許可、認可の問題につきましては、あなたのお答えの中にもありましたように、定義に従ってやってもらいたい、こういうおことばの一項が挿入されてありました。定義に従ってやってもらいたい、ですから、私が先ほど昨年の御意見、あなたの御意見は修正される御用意がありますかとお伺いした…
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 わかりました。それでは次に移ります。 「許認可等の簡素合理化について」の冊子報告の中で、行政相談等について処理がおそい、手続がめんどうである、こういう声が国民から寄せられているので、これの改善策を考えているのだという御報告がなされております。したがって、これについての具体的な特徴的な問題一、二をお答えいただいて、あとはすでに皆さん統計でおつくりでしょうから、あとで資料としていただきたい。代表的な特徴的な一、二をお答えいただい…
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 資料の提出方はお答えがありませんので、それをひとつお尋ねします。
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 では、次に移ります。 この報告書の二二ページの「処理の迅速化について」という報告の中で、標準処理期間を設定する閣議決定がなされておるが、一向にはかばかしくない。閣議決定されたんですから、おそらく通達されたんでしょう。あるいは大臣みずから所管の部門についての督励あるいはまた命令等をされたんでありましょう。どうして閣議決定されたものが、そういうふうに威令というものが行なわれないんですか。佐藤内閣の末路がはしなくも露呈されたんでし…
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 次に、二三ページの三項ですけれども、手続の簡素化の中で、「許認可等に有効期間を設定しているものの中には、実態からみて短期にすぎる等過重な規制となっているものがみられるので、」というのがありますが、具体的にはこれは何をさされるのか、お答えがなければ、あとで資料でいただきたい。 それからもう一つあわせて質問いたしますが、末尾の文章の中で、商品取引等に際しても、製品検査等の義務を課しているが、これが過重に過ぎていると、特に先ほどお…
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 特徴的な事柄を一つ二つことあげしていただきたい、こういうふうにお願いを申し上げたわけで、それを全部網羅することは不可能ですから、そういう部門については後刻資料をいただきたい、こう申し上げたんでありますけれども。
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 では厚生省関係、厚生省にお伺いしたいのでありますが、健康保険組合の設立申請及び認可状況がどのようになっておるのか、お伺いをしたい。
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 もう少し具体的にお答えがいただけるものとして拝聴しておったわけです。申請がどのくらいあるかという意味の御質問を申し上げているわけですから、認可状況ですから、却下したものや認可の数、こういうことになると、そういう点はさっぱり触れておらないで、何か前に進んで御親切にお答えいただいたように思うんでありますが、曲げてひとつ私の質問の趣旨を御理解いただいてお答えをいただきたい。
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 申請を却下した数はおわかりになりませんか。
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 指導をしておるから却下はないということは御親切なことだと思うのでありますが、いまあなたが御説明ありましたように、健保法の二十八条では、「常時三百人以上」の事業所においては組合をつくることができるという明文、いわゆる定めがあるわけです。ところが指導はいま千人以上という御指導をなさったとするならば、この準拠法規というものをどうお考えなのか。法律の定めがあろうと何しようと、おれたちがかってにきめたものさしでものをはかるんだ、それで…
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 どうも質問にお答えになっておられぬね。あなたは経験的なんということばを使っておられる。形式的要件、こういう抽象的な表現を用いておられる。法律というものが、三百人以上の事業所では健保組合をつくることができると書いてあるのだから、なぜこのことが経験的に見てだめなのか、私には合点がいかない。明文化されているんです、明らかに。あなたはこの明文化されたこの法律を否定の立場にいま立っておられる。どういうことですか、それは。
第65回 参議院 内閣委員会 第16号
○森勝治君 現在における基準は三百名以上でしょう。あなた方が指導要綱の中で千人以上あるいは三千人とかってにおきめになったんで、法律は三百人とあるんですからね。一体それはどういうことなのか。さらに、かりに——まあいいでしょう。あなたの御発言のとおり、百歩いまの時点ではお譲りすることにいたしましょう。あとで質問いたしますが、それでは、現状では最低何人の事業所が許可になったんですか、最低。