森井忠良
会議録に記録された「森井忠良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,187 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1974/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金26 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生委員会73 件・73%
- 決算委員会10 件・10%
- 本会議7 件・7%
- 予算委員会5 件・5%
- 宗教法人に関する特別委員会4 件・4%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 2,187 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○森井分科員 若干無理な質問かと思いますが、めどとしてはいつですか。早くというのは、日本語はいろいろ複雑でありまして、私はいつまででも待てるような表現になると思うので、めどを明確にしてもらいたい。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○森井分科員 とかくこの問題は、法律はできたが、ほんとうに実施をする場合にはむずかしいという認識を私は持っておるわけです。だからこそ埋め立てについて、それなら時期はともかくとして、先ほど大臣の答弁がありましたけれども、やはり埋め立てに対して、環境庁としてきちっとした態度を持つべきである。魚がよくつくといわれます水深十メートル以下のいわゆるモ場になるところ、そういったところはほとんどないのですよ、そう言っても過言でないくらい。もう埋めて安…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○森井分科員 若干不満でありますけれども、環境庁の努力をこれから期待したいと思います。 関連したような質問でありますが、次の質問をしたいと思います。 大臣、これは失礼でありますけれども、去年の六月ごろの新聞であります。ずいぶん切り抜きがあります。つまり去年の六月に、例の水産庁が全国の十三都道府県、十四水域にわたりまして汚染調査を、精密調査をいたしました。そしてあれだけ大々的に世の中をにぎわしました。文字どおり、魚を生産しております漁民も…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○森井分科員 御存じであると思うわけでありますが、三木大臣は、阿部委員の質問に答えられまして、最後は、まず第一段階としては健康被害である、具体的に四十九年度にはすでに研究に着手をするということばが使ってあるわけであります。いまのお話ですと、若干、げたを農林省に預けられたような感じがありまして、きわめて不満であります。これは、大臣、こういう問題をはらんでおります。たとえば瀬戸内海で申し上げますと、岩国あるいは徳山、岡山県の水島、その他たく…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○森井分科員 そんなら一言。いま大臣は、健康被害の補償法と同じように——いまあなたがおっしゃった施策はわかるけれども、それよりもさらに前向きに、赤潮であるとかあるいは発生原因のわからない水銀、ＰＣＢ等の汚染であるとか、そういったものについては国が責任を持って措置をしていく、農林省その他と話し合いをする、考え方としては健康補償と同じようにやっていくという立場で、大臣から答弁があったわけですよ。これで尽きておると思うのでありまして、いまあな…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 私からは、限られた時間でありますから、端的に二点について御質問申し上げたいと思います。その一つは公有水面の埋め立てについて、他の一つは有料道路の開放について、この二点についてお尋ねをいたしたいと思います。 まず最初に、公有水面の埋め立ての問題についてお伺いをするわけでありますが、昨年の九月、七十一国会の大詰めでありましたけれども、公有水面埋立法の改正案が公布をされました。衆参両院を通過いたしまして改正案として公布をされ、こ…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 あらためてお伺いするのは妙なんでありますが、追認制度を廃止をした最大の理由は何ですか。
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 あなたの答弁に無理があると私は思うのですよ。追認制度をなくしたのは、もともとこの法律は大正十年の法律なんですね。そこで、当時日本としては、国土の膨張あるいは国力の培養というふうな大きな社会目的といいますか、国家目的等が私はあったと思うのです。そういうふうな話も聞いております。ところが今日の時点で、あれだけ海面の埋め立て、あるいはそのほか湖沼等の埋め立てが続きますと、すでに国民的な批判がきておる。考えてみますと、海をちょっと…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 時間がありませんから、そこで具体的にお伺いをするわけでありますが、法が去年公布されまして、まだ施行にはなっておりませんけれども、依然としてあなたの耳には入っておらないかもしれませんが、不法埋め立てが続いておる。続いておるというのは、続々という意味ではなくて、私も幾つかの例を知っておりますが、典型的な例はあるわけです。 ちょっと具体的に申し上げたいと思うのでありますが、広島県の竹原市に竹原工業という会社があるわけですね。これ…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 建設大臣にお伺いをしますけれども、先ほど来申し上げておりますように、公有水面埋立法の改正で追認がなくなった、これは時代の要請だと思うのです。現に広島県の場合は、たとえば、もう名前が出ておりますから明らかにするわけでありますが、常石造船という会社がございまして、これは公有水面埋立法の改正案を審議するときに非常に紛糾した問題でありますが、八度にわたって無免許埋め立てをしておる。遂に県もたまりかねて、そのうち幾つかの広さのものは…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 深追いはいたしませんけれども、いま大臣がおっしゃったように、都道府県をこの面については特に指導なさる立場の建設省なり運輸省とされては、いま申し上げましたとおりまだ土地は完成していない、四月の終わりなんです。ですから、新法を適用しようとすればできる。そうかといって、旧法のままでかけ込もうと思えばできるという、きわどい中身なんですね。そこでとりあえず、もうすでに時期は過ぎておりますけれども、いま申し上げましたような認識の上に立…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 そういたしますと、いまあなたが読み上げられましたものは、少なくとも広島県は、私から見ますと、忠実に実施をしておるとは思えない節があります、いまここで断定をいたしませんけれども。よく広島県と話し合いをされて、強力な指導をされるように要望しておきます。 時間の関係で、それでは次へ移りたいと思いますが、次は有料道路の開放についてお伺いをしたいと思うわけであります。 すでに道路整備特別措置法等が施行されて長くなりまして、いろいろな…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 そうしますと、まず確認をしておきたいのですが、期限が来たもの、二十年もしくは三十年ということですか、それ以下のものもあるのかもしれませんが、期限が来るということ、それからもう一つはもう金額的にペイをしたということ、それから、ペイをしなくても、かわって地方公共団体等が支払ったというもの、この三つ、こういうふうに理解をしてよろしゅうございますね。 これも時間の関係で単刀直入に聞かざるを得ないわけでありますが、広島県に音戸大橋と…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 そうしますと、これはごく近日中に無料開放されるというふうに理解をしてよろしゅうございますか。
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 具体的には、元利償還その他一切の費用はもうすでに現時点ではペイをしていると思う、しかし道路整備特別措置法の施行令の第五条ですか、これによりますところの一五％上積みということで現在とまっておる、そういうことですか。
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 そこで建設大臣にお伺いをするわけでありますが、大臣、ちょっと図が悪いのですが、持ってきました。いま申し上げております音戸大橋というのは、広島県の呉市の中で音戸町――これは倉橋島と呼んでおりますが、倉橋島とそれから本土を結ぶ橋なんです。これが昭和三十六年にできた。いまちょっと報告がありましたように、当初、一日平均千九百台しか車が通らないだろうということで料金その他をはじいてまいりました。現実にはいま八千台をこしておると思うわ…
第72回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○森井分科員 時間が参りましたので最後でありますが、一度ぜひ見るということでありがたいことなのでありますが、そこで道路公団のほうにお願いしておきますが、広島県はいま申し上げましたようなことで、何とか一日も早く無料開放してもらいたいということで、先ほど三つの類型の中の一つ、つまり県が何がしかお金を出してでも、この際早く供用開始をしないと、道路事情からして非常に重大なことになるという判断をしておるわけであります。そこで、これまでの経理を広島…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○森井委員 私は、まず当面をいたします春闘についてお伺いしておきたいと思います。 一口に申し上げまして、三月一日のストが近づいてまいりました。率直に申し上げまして、ようやく政府をはじめといたしましてもろもろの関係者が動き出した、こういう感じを持つわけであります。言うなれば、三月一日という設定がなかったら、田中総理はもちろんのこと、長谷川労働大臣もまだまだ腰が重かったんじゃないか。やはりストライキの設定というものがあって、それを回避をしよ…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○森井委員 今度の国民春闘の、まあ昨年もそうでしたけれども、大きな特徴は、一つは当然企業内要求というものがございます。賃上げあるいは週休二日制、時間短縮、そういった企業内要求というものもありますが、同時にもう一つの要求として、いわゆる国民生活を守る、これをしてくれなければ——たとえばインフレに弱い層に対して何とかこれをカバーするような政策を打ち出してほしい。あるいは具体的に労働大臣の次元で申し上げますならば、失対事業で働いておられる労働…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○森井委員 少なくとも昨日までの動きを見ますと、大臣、私はもう歯がゆくてならないわけです。あなたは、のどまで出ている、言いたいけれどもものが言えないという形のものがずいぶんあるんじゃないかと思うのです。たとえば最賃制の問題にいたしましても、もうすでに生活扶助基準等が引き上げられまして、これは政府の予算原案でも出ておりますとおりなんです。何がしかの引き上げをしなければならぬ。全国一律最賃制というのは、確かに労働大臣としては政策上の問題があ…