森中守義
会議録に記録された「森中守義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,117 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙40 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会55 件・55%
- 逓信委員会45 件・45%
※ 全 9,117 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 今、特定局の問題をちょっと出しましたので、ついでに申し上げますが、特定郵便局の服務の状態は総合服務になっておりますね。その際に、特定郵便局長は執務定員ですか、それとも管理定員ですか。
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 それは、定員算出上の問題なんですが、私は、今まで、特定郵便局長は、完全にこれは執務定員である、こういう工合に聞いていたのですが、もう少し正確なところを聞かしてくれませんか。
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 さっきに帰りますけれども、五十局の問題ですね。これは、特に岡部管理部長に行管としてお聞きしたいのです。特定郵便局では、御承知のように、総合服務をやっている。外勤、内勤――内勤もいろいろありますが、こういうような状態の中で、配置転換をやろう、一人抜こう、とてもできませんよ。それと、無集配の郵便局にしろ、あるいは集配郵便局にしろ、設置基準に従って、必要だから作る。何も、さっき申し上げたように、一つの郵便局を二つに分けるのじゃな…
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 どうも、正直だかどうだかわかりませんがね。これは私は、こういうふうに思うのですよ。年がら年じゅう郵政省の人事当局はこういう問題で苦しみ続けていますよ。しかも、地方末端の郵政局とか、あるいは統括局とか交渉相手局、こういう工合に組織的に系列があるのですが、こういう問題だけで一年じゅう暮しておる。サービスをいかに向上して、事業の収入を上げるかとか、あるいは郵政事業の生々発展を期するかとか、本来の目的が、これがもう一応棚上げされて…
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 そういうお話を聞いて、大体了承するのですが、私、やはり郵政省の現在の定員ですね、ほんとうにこれは正確なものかどうかというところに問題があると思うのです。御承知のように、その当時、管理部長おいでになったかどうか知りませんが、二十三年以降、三回、四回連続した行政整理、それがやはり問題なんですよ。おそらく郵政省が一番打撃を受けていたんじゃないか、こう思うのです。一時まだ電通、郵政が分れてないときには、約四十五万の人間を持っており…
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 そういう非常に重要な問題につきましては、門口また大綱的に私は申し上げることにいたしまして、郵政当局にあと二、三点御質問をいたします。 非常勤職員の問題でありますが、この中で特に問題になるのは、私は看護婦の問題だと思うのです。この看護婦は一昨年か、あるいは昨年のように聞いているのですが、正規に定員として採用になっているそれを、どういう理由だかよく知りませんが、これを非常勤に落された、こういう実情になっております。そうなります…
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 この非常勤の場合、本定員になる年数ですね、これは各機関によっても若干違いましょうが、私の調査では、看護婦が最高八年間非常勤でいる、こういう人がいるようですね、郵政省の場合に……。これは一つ調査してもらいたいと思うのです。そこで、一般的な問題として、裁判官や、あるいは判検事というような人たちが、生活に困るというようなことがあってはいけないということで、この人たちが今のような俸給の状態になっていると思うのですが、私はおよそ人命…
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 これはきのう私は大久保国務大臣にお尋ねしたのでしたが、今度の予算の際に失対労務者でも三百二円になっているのです。そこで郵政省の場合二百五十円から三百三十円の間の中で、三百三十円支給されていればこれは問題ない。実際の実給額はどのくらいになっていますか。この基準通りに行なっていますか。
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 この問題で私はこまかく言えば際限がないのですが、大体郵政省の場合に行監の表によれば、一万五千三百五十八名、これだけのものを非常勤として今郵政省に置いておいでになる。そこで、いわゆる三十二年度の定員要求としては六千名ですか、実際郵政省の実態の中から出てくる数字というものは、一万五千三百五十八名がどうしても郵政省には正規に定員化されなければ仕事ができない、こういう理屈が成り立つと思うのです。そこで、非常勤はさっき看護婦を八年と…
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 郵政の場合に、大体非常勤の賃金は、私の調査では、平均二百三十九円、こういう賃金になっておるようですが、これをもう少し正確に明日示して下さい。それから大体時間も相当経過しましたので、私はこの程度で一応質問を終りたいと思うのですが、明日もう少し整理をして、たとえば特定郵便局の五十局の新設の問題とか、あるいはその他三、四の点について整理をして、明日もう一度あらためて結論に近いような質問なり意見を発表したいと思いますが、最後に伊東…
第26回 参議院 内閣委員会 第16号
○森中守義君 持っていないという理由が那辺にあるかよくわかりませんが、特別にお年玉つきはがきだからということで四円にした理由、これは中央何とかというむずかしい名前のものがあったり、あるいは厚生省、日本赤十字、こういうところの要望にこたえて出されておるようですが、私はそういうことをいろいろ検討していけば、何も郵政省だけが四円のものを出す必要はなかろう。しかも暮になれば七億とか、九億とか、とても現在の郵政省の能力のはるかに限界をこえるような…
第26回 参議院 内閣委員会 第15号
○森中守義君 私はいまさき岡部部長が定員については責任を行管が持つと、こういうようなお話でありましたが、ここに出ているいわゆる定員法によっては各行政機関の運行が十分ではなかろう、そういう前提に立っておるわけです。それで、各省庁がこの定数でやってみた場合にいろいろな問題が予想されます。どういう問題かといえば、これはもう今までたとえば会計検査院が指摘をしているとか、あるいはまた一年間に行管の方でも各省庁の関係を問題にされておるようです。こう…
第26回 参議院 内閣委員会 第15号
○森中守義君 前段のことはまああとで質問いたしますが、農林省のこの二名、三名ということですね、これはいかに能書きを言われても、しかもデスク・ワークだと言われても、一名、二名、三名ということで非常に複雑な農林行政が、私はここにうたわれているように、いわゆる、監督強化になるという工合にはどうしてもとれない。どういう農林省の仕事ですか、ちょっと常識的に考えてみても、東京都内であるとか、あるいは一県とか一郡とかというような小範囲の仕事を農林省は…
第26回 参議院 内閣委員会 第15号
○森中守義君 どのくらいですか。
第26回 参議院 内閣委員会 第15号
○森中守義君 大臣にお尋ねしますが、やっているやっているということなんですが、一向に進まないというのが今質疑応答の中で大体明瞭になりました。そこで、ほんとうにやる気があれば、私は、相当膨大な数を一挙に定員化していくということは、これはまあにわかにできることかどうかは一歩を譲るとしても、今度の国会でいわれているニコヨン——失対労務者が三百二円になりましたね。ところが、この官公庁にいるいわゆる非常勤の職員は、二百八十円が最高であったと思うの…
第26回 参議院 内閣委員会 第15号
○森中守義君 私は、賃金の問題は法律で制定をするのだと思っておりましたが、一般公務員がアップになったら自動的にスライドする、そういうことではないのですよ。従って、これは現行法を変えなければできない。その法案はまだ出ていないのでしょう。
第26回 参議院 内閣委員会 第15号
○森中守義君 私はそう思っていなかったのですが、これは法律を持っていないからちょっとわかりませんが、最高と最低を抑えてあるはずですよ。これは、たしかさっき永岡委員が言われた二十二国会のときにこの問題が再び問題になって、一般公務員の俸給表の制定のときに、非常勤賃金の最高は幾ら最低は幾ら、それは各省庁の賃金の配算の状態によってきめる。そういう法律があるはずです。
第26回 参議院 内閣委員会 第15号
○森中守義君 今の問題ですが、私は昼からもう少し根拠をはっきりして来ます。 そこで、第二に、ちょっとお尋ねしたように、管理部長の答弁によると、各省庁が持っている予算によってこれをきめる。こういうことですが、その場合でも三十二年度の各省庁の現有しておる非常勤の人員、これに対する賃金の原資というものは、やはり私はさっき言ったように二百三十円あるいは二百八十円を最高とした額を出ないのじゃないか、人間の数が減れば自動的にその額も上るでしょうが、…
第26回 参議院 内閣委員会 第15号
○森中守義君 私は二点にわたって大久保国務相の意見を承わっておきたい。 その一つは、官界の刷新ということでありますが、石橋さんが総理に就任をされ、その重要な政策として官界の刷新ということを国民に誓いました。もちろん岸内閣もこれを継承した、こういうわけでありますから、当然このことは具体的に現在の内閣の手によって実施されるものと信ずるのであります。おそらくどういうことを官界の刷新としてお考えになっているのか、具体的な内容について御説明を願い…
第26回 参議院 内閣委員会 第15号
○森中守義君 もう少し具体的に、一つ率直に、今行監の方でお考えになっていることがあれば伺いたいと思うのです。ただ懲悪善道的なそういう官界の刷新ではなかろう。少くとも今日においてこれから私が承わらんとするところは、いわゆるごく最近の実例でありますが、新内閣ができて、大臣、政務次官のあるいは配置をやった、こういうときに、大体大臣、政務次官が了承した事項を、官僚である局長あるいは部長というような人たちがどうしてもそれに納得しない、承服できない…