森中守義
会議録に記録された「森中守義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,117 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙40 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会55 件・55%
- 逓信委員会45 件・45%
※ 全 9,117 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○森中守義君 これも皆さんにお尋ねするのもどうかと思いますが、私もそういうように承知しております、経理局長言われたように。で、そうなると、簡保の話が出て、うまくまとまったから調子よく三十億前後まで借入ができるようになったのですが、これができなかったという場合の八ヵ年計画はどういうことになっていたか、いかなる方向から財源を求めようとしたのか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○森中守義君 そういうことになりますと、結局簡保の問題は時の氏神ということで、結果的には省のためになったので、これは何もそれ以上言いません。 それでもう一つ聞いておきますけれども、三十一年の十八億、二年の二十三、三年の二十六、四年の二十七、この三十一年から三十四年まで借入金が実際の建築予算として予算執行されてきておりますが、百分の三の二分の一という国会における約束、これを先刻大臣は尊重してきたということでありますが、これは尊重でなくて郵…
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○森中守義君 非常にこれは大事な問題ですけれども、的確でないように御答弁されておるから、そのように承っておきましょう。算術計算——私が先刻申し上げた国会における一万田、松田両大臣の約束からいけば、四十七億の中に二十七億ですからね。その二十七億の二分の一はおのずからこれは十三億何がしという数字が出るわけですね、その通り約束が守られておれば。そういうことでございましょう。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○森中守義君 だから、びた一文欠けてならぬぞというようなことじゃありません。これは建築のことですから、若干のダウンもあったり、アップもありましょうけれども、しかし、百分の三の二分の一という勘定が十三億五千万という、こういう答えは明瞭だと思うのです。しかし、的確でない答弁を意識的にされておりますから、きょうは一つこれで了承しておきましょう。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 ちょっと野上さんの今の問題は、午後から大臣が出てくると言うておりますから、少し大臣にそれをやったらどうですか、非常に重要な問題だから。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 ちょっとじゃ関連して。官房長に承っておきますが、今郵務局長及び経理局長がそれぞれ野上委員の質問に答弁されておりますが、言われた継続が百三十三、それから新規で百四十というこういう数字です。これは新しい先般来の約束である長期計画の中に、これは入っているのですか、これが一つと、これは在来郵政省がお立てになっていた計画を、そのまま述べられているのか、あるいは長期計画には、これは修正をされていくのか、そこの区別は、どうなりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 そうしますとね、念を押しておきたいのですが、今ここに言われた継続百三十三、それから新規百四十というものは、在来の計画を述べられたのであって、まだ長期計画が全体的に固まっていないから、当然これは、検討の対象になり得るということである、修正が加えられるということですね。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 了承いたしました。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 ちょっと関連して。建築部長でも経理局長でもどちらでもけっこうですが、昨年の租税臨時措置法の改正によって税率が変わってきましたね、土地買収の際。それと土地収用法の適用ができなかったこの種の問題で、先般私は決算委員会で、大蔵省を呼びまして、いろいろ善処をしてもらうように話をしておいたのです。 そこでさっき述べられた一千三百六局あって、その内容は、長期計画によって修正が加えられるという官房長の答弁ですが、その数は、固定したもので…
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 大蔵省との話は、継続中ということですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 もう一つ承っておきたいのは、電電公社も、これと全く類似しているのですね。 それで最近電電公社がどういうような先行きを見ての手の打ち方であるか知りませんが、少なくとも今回国会に出されている電電公社の予算及び五カ年計画の内容からいけば、郵政よりも、ずいぶん建築の規模も大きいようであります。しかし意味合いとしては、仕事の分量あるいは繁雑な内容等からすれば、郵政も公社とほぼ同様な措置がとられてしかるべきだと思います。電電公社は、ど…
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 今の答弁で、わからないでもないのですが、郵政省の方は、電電公社がそういうことで、建築の土台をなす土地の問題で、大量に人を配置し、しかも一つの重点を、その方に向けていっているという事実は、郵政省は御存じですか。官房長、どうです。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 これは、長期計画をお出しいただいたときに、そういうような問題も、いろいろと聞いておく必要があると思ったのですが、どうも、そういう公社が、すでに打ち出している内容も御存じない、しかも、建築関係で、どういうような状況かということも客観情勢に照らして、あまり御承知ないようでは、これは建築計画というのは、私はまことに遺憾だと思うのです。大蔵省と、うまく話がついて土地収用法が適用できるようであれば、これは簡単です。しかし、先般大蔵当…
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 私、関連だから、これで終わりますが、官房長、あまり私の言った内容が、御存じない。——土地収用法を実施するということじゃないんですよ。在来は、臨時措置法改正前は、それができたのです、土地収用法の適用が。それで比較的に土地を確保するということが容易であった。これが遮断されたので、土地が入手が困難になってきた。したがって、これに対する対策を、電電公社のほうでは、特段に専門の課長補佐、係員等を配置した。だから郵政も、それをやったら…
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 大臣がおいでになりましたから、大へんお忙しいようですが、きょう午前中は、何をなさっていましたか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 参議院の逓信委員会があったのは御存じですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 二月の十八日からきょうまで、この委員会も数回行われております。しかるに質問者の通告が委員長の方に行われているのに、しかもその質問者は、大臣を委員会に招致をしております。あなたが御出席ないために、よんどころなく大臣に対する質問を暫時保留をして、他の、政府委員でない説明員に、質問者は質問を続けております。そういう事実は、御承知ですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 あなたは、行政組織法の十七条の三項をお読みになったことがありますか。何と書いてあります。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 まことに異なことをおっしゃる、あなたは、政務次官を二月の十八日から海外へ出張さしております。そういう際に、行政組織法十七条の三項に、どういうことが書いてあるか、そういう配慮もなくして、政務次官の出張を発令したのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○森中守義君 だから承っているのは、政務次官を海外へ派遣されるときに、政務次官が、どういう任務を持っておるか、こういう時期に海外へ出張さしてもよろしいのかどうか、そういうことは、こういう行政組織法十七条三項等を十二分に了知された上であると私は思う。政務次官が、一体いかなる任務を持って、いわんや国会中にいかなる仕事をしなければならないかということも考慮せずに、あなたは政務次官の出張を許可したのですか。 もしもそういうことであるならば、まこ…