森中守義
会議録に記録された「森中守義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,117 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙40 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会55 件・55%
- 逓信委員会45 件・45%
※ 全 9,117 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 そうなると、結局防衛庁の主張というものが争いの中心になっている、この事実には違いないね。
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 そうなると、いま否定をされたので、一応それなりに受け取っておきますが、少なくとも防衛庁では、防衛庁は全くの無過失であるという考え方は持っていないということですね。
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 これは勘違いされちゃ困るわけだ、ここは法廷でないのでね。法廷は法廷でいいですよ。ここでは、少なくともいままでは、報告書を他は全部是認をした、防衛庁だけが是認をしない、しかしながら、是認はしていないけれども、責任の分限については無過失だということは言っていなかったわけだ、ここでは。ある部分の責任は全日空側にもあるような言い方をしてきた。ここでは全然そのことじゃなくて、すべて全日空の責任であって防衛庁は無過失だと、こういうこと…
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 それならば、前段の一般論は私もわかる、まさにそのとおりだ。しかし、こういう固有の問題、しかも限定された問題について、広義な意味合いの国というものは間違いですよ。運輸省も総理府もいいですか。国ということで使われて、あたかも関係の運輸省、総理府も防衛庁の主張に異論がない、つまり政府一体のものとしてこの訴訟に当たっているという、そういう言い方をいま防衛庁はしているわけだ、国という意味で。きわめて広義な解釈で国と言っている。いいで…
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 それならば、各省庁の調整を先にやりなさいよ。それをやらないでいて、単に防衛庁というように限定しているなら話はわかる。それから国ということになると関係がある。さしずめ運輸省、総理府がある。ここも同様に、防衛庁の主張のように、同じ主張に立っているかどうか問題ですよ、これは。その辺の調整をつけないで、すべからく広義に解釈して、政府だ、国だと、こういうことじゃ、これは防衛庁少し行き過ぎですよ。問題だよ、それは。次官、国などと言わな…
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 もう一回、念を押しますが、ここで言われるように、防衛庁は全く無過失であったという考え方を持っていない、新聞の報道というのは、だいぶ事実にもとっているというふうに理解していいですね。
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 これはまた前回のに戻るんだけれども、裁判で公正な審判を求めたいと、こう言われるんだが、そうなると、これは公平な審判にならない。これは一体どうなんです。それでこれは、無過失ということを、容易に私の答弁にすっきり答えないというんなら、やはり無過失ということを信じているんですか、無過失を主張するんですか。
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 そうすると、いままで無過失ということは、ここでは一回も防衛庁言ったことない。きょうこういう新聞が出て、この準備書面を見ていないからどういう内容かわからないけれども、準備書面にも無過失というのは言っちゃおりませんと、こう言っているわけだね。しかるにいま質疑応答の中では、無過失ということを否定せず肯定せず、どういう主張を続けるかはこれからだということになると、いままでここで答えてきたのでは無過失ということの主張は全然なかった。…
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 政府側じゃない、防衛庁だ。
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 ちょっと政務次官、経理局長の言っているのとだいぶ違いますよ。経理局長は事実関係を確認するとは言っていない。無過失であるのかどうかということは、慎重にこれから訴訟の展開の中で検討したいと、こう言っている。だから私は、無過失というのはいままで出たことはないじゃないか、いままでの主張が根底から変わったと、こう言っているのですよ。あなたの言われるように、新聞関係の事実関係を確認をしてという意味なら、まだ話はわかるけれども、一応主張…
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 まあ、いまの政務次官のお答えだと、ずいぶん違う。そのとおりに受け取っていいですね。経理局長の答弁はなかったものと、政務次官の言われたことが正しい防衛庁の見解である、そういう認識でいいですね。
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 いいですね。それだと、きょうはひとつこの程度にしておきましょう。 それで、準備書面は必ず出してくださいよ。それとさっき経理局長が言っていた、何か裁判所で提出を求められた書類、認否に関する二、三の書類の提出を求められたと、裁判所側からね。何かそういう話があった。そういう書類も出してください。 それと運輸大臣、この前の約束である三大臣の協議ですね、まあこれはひとつ早急に進めていただきたいと思う。それと総理府のほうも、これはどち…
第71回 参議院 運輸委員会 第8号
○森中守義君 これで終わりますが、防衛庁も大臣の健康なども聞いておりますけれども、出してくださいよ。きょう故意に避けたわけでもないでしょうけれども、どうしてもこの問題は、防衛庁長官に出席を求めないと、役人相手じゃ話にならぬのだ。 それと何か、前回かきょうあたり、裁判でということをしきりに言っているけれども、これの権威というものは一体どう考えているのか、全く防衛庁の姿勢というものは、権威あるべき事故調査委員会の報告書というものを歯牙にもか…
第71回 参議院 運輸委員会 第7号
○森中守義君 招致をした閣僚及び関係者の出席がありませんので、一体これは今日の事態をどう政府は考えているのか。まことに遺憾ですよ、これは。先ほど理事会のいきさつなども横でいろいろ聞いておりますけれども、これは理事諸君及び委員長にも、特に委員という側からお願いというよりも、よほどしっかりしてもらわないと困る。ことに今日のこの事態を、運輸大臣に何を聞こうとしても、少し権限外のことが非常に多い。しかし、そのことは運輸・交通のきわめて焦点でもあ…
第71回 参議院 運輸委員会 第7号
○森中守義君 これはさっきも申し上げたように、運輸大臣としては非常に無理であるが、しかし来ないからしようがない。 それで、あと具体的に入りますが、これは担当の大臣と相手側という、当事者間の話、これもけっこうですけれども、問題が問題ですよ。当然、内閣一体のものとしてどう処理するか、こういうことが検討されないと、たとえ所管大臣であったにしても、これまた荷が重いじゃないですか、これが私は問題だ、そこに田中内閣の姿勢がある、こういうことを閣僚と…
第71回 参議院 運輸委員会 第7号
○森中守義君 それから運輸大臣、きょうこのことが閣議で議論されましたか、どうですか。きょうは全国的な規模で大ごとになるようだ、じゃどうしようかということが閣議の議題になったことがありますか。
第71回 参議院 運輸委員会 第7号
○森中守義君 おかしいじゃないですか。全国的な規模の中に運輸関係が入っておる。しかも年金にしても、これは財源が問題ですから、大蔵省も入らなけりゃいかぬ。そういう運輸あるいは大蔵という二閣僚が入らないで、一体話ができますか。総務、労働、厚生、三人の閣僚に本日の事態収拾はまかしてあったということですか。
第71回 参議院 運輸委員会 第7号
○森中守義君 運輸大臣がそのことをあずかり知らない、どうもそういうことのようだということであれば、内閣一体のものとして対策が立てられていなかったということに、私のほうで判断する以外にない。 言いかえるならば、田中内閣は、本日のこの事態に対して、関係の少数閣僚にある種の収拾をゆだねておった、こういう解釈でいいですね、解釈ができますね。内閣一体としてのものではない、関係の少数閣僚に事態の収拾を一任をしてあったと、いま運輸大臣の答弁から、そう…
第71回 参議院 運輸委員会 第7号
○森中守義君 要するに、私のほうで判断をいたしますが、内閣一体のものとしては何ら手が打たれていない、こういう認識の上に立って話を進めましょう。同時に、官房長官の談話の中にある、年金闘争ということはきわめて違法性が強い、こういう談話が出ておるようですね。一体、年金を労働組合が要求に掲げて、それが満たされない、いままで満たされていなかったから、力によってでもその実現をはかろうということが、はたして違法性になるのかどうか。言いかえるならば、今…
第71回 参議院 運輸委員会 第7号
○森中守義君 もうちょっとこまかに。それだけじゃわからない。