森下政一
会議録に記録された「森下政一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,223 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/11/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会87 件・87%
- 地方行政委員会公聴会8 件・8%
- 文教・地方行政委員会連合審査会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,223 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 予て社会党の出しておる案では、運営委員会にはいろいろなことを諮らなければならないということにしておるわけですが、これはそう強く議決機関でなければならないという程の要求を持つておるものとは思つていないのです。
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 さつき委員長のお話でありましたように、運営委員会というものを設けたいと私共が思うのは、單に家庭配給の割当をどうするかということだけでなしに、生産される酒類の割当というものが、例えば一松さんの言われるような労務者に対する報奬の意味で出されるもの幾ら、それぞれそのときの経済事情なり、或いは國家の至上要請に基いてどういう方面に多く出す必要があるかというような考えで政府は立案するに違いがないのですが、そういうことは運営委員会に諮ら…
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 そういうことを諮つて、運営委員会の意見を聞いて、最後の決定をされる、こういう意味であります。
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 現在、官制による地方の委員会、それはどの程度の数設けられておるのですか。
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 ほぼ現在と同じようなものでいいのじやないですか。田口さんの御意見のように、財務局管内に一つ……。
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 伊藤さんに伺いますが、今度のこの法案によりますと、配給に関する業務を行うために必要の地に從たる事務所を設けるということになつておるわけですね。而も各税務署管内に一つというくらいの腹案を政府が持つておる。相当数に上るわけですね。そうすれば実際問題としては、運営委員会を設けて何程のことができるか、非常な疑問だと一松さんが指摘されましたが、或いはそうかも分りません。よしんば消費者の代表が加りましても、生産業者、或いは公團の役員の…
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 これは私の考えでは、ばらばらに決めるのじやない。中央の決めたことをそこに披露して貰つて、その委員会を構成しておる者が納得すると私は思うのですね、それが一般大衆に傳つて行く、そこなんだと思うのですよ。だから從たる事務所の所在地ごとになんということでは、これはあなたのおつしやる通り多過ぎるということになると思うが、地方財務局の所在地くらいには、その管轄区域に一つくらいは多過ぎはしないと思う、非常に効果があると思う。
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 そういうものもあつていいんじやないですか。
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 伊藤さんの御意見を聽きたいのですが、御賣業者というものは今はない、それで小賣業者というものになるのでしようが、法文の上に小賣だけ出ておるということは、ちよつと奇異な感じを與えるから、販賣業者を代表する者というようなことの方がよくはないですか。
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 これは私見ですがやは二十條の二項には「財務局ごとに置く」ということと、それから「地方財務局長の管理に属する」ということを明かにして置いて、それから地方運営委員会の職務権限については、現在の二十七條を二十八條にして、新たに二十七條を挿入して、今田口さんのいわれるような趣旨のことをここではつきり謳つて置く方が、体裁の上からいつてもよくはないですか、そういうように思います。だから新らしい二十七條で、「地方酒類配給運営委員会は」云…
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第6号
○森下政一君 最後に、特にこの小委員会で一言して置きたいと思いますが、先刻商業委員長の一松さんが、議院運営委員会に向つて、商業員会の意向として酒類配給公團法の審議は、財政金融委員会に付託されているのは誤りである、改めて商業委員会に付託して審議をすべきであるという申出をしておられるということをここでおつしやつたのでありますが、これは余りに遅きに過ぎると私は感じます。財政金融委員会に付託された当初に一松さんがそういう申出を、商業委員会の総意…
第1回 参議院 財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会 第5号
○森下政一君 先程帆足君からだつたと思いますが、極めて重大なる質問がなされました。全法案を通じて、第六條は私は極めて重要な部分の一つであると思うのであります。排除さるべき経済力の集中がどういうものであるかということを決定する具体的基準を左に掲げる事項によつて求めるということになつておるのだと思います。そこで只今の政府委員の御答弁では、單に工場の数が多いとか、或いは比較的生産が厖大であつたというようなことだけで判断するのでなくて、公共の福…
第1回 参議院 財政及び金融委員会 第32号
○森下政一君 一應この程度にして貰つて、よく法案を調べて、この次から質問に入つたらどうかと思います。それから只今の大藏大臣の御説明の中に、いろいろの数字をお挙げになりましたですが、それだけは一覧表のような工合にして、次の時にでも皆に配付して貰つたら非常に便利だと思いますので、お願したいと思います。
第1回 参議院 財政及び金融委員会 第32号
○森下政一君 どうぞお願いいたします。
第1回 参議院 財政及び金融委員会 第32号
○森下政一君 この收正になる税率ばかりでなしに現行法との比較ができるようなものを貰うわけにいかんですか。
第1回 参議院 財政及び金融委員会 第32号
○森下政一君 それを頂けたらいいと思いますが……。
第1回 参議院 財政及び金融委員会酒類配給公団法案に関する小委員会 第5号
○森下政一君 私は大藏當局から現状で大した不都合はないのだというふうな説明を聽きましたし、一松さんから只今の御動議もありまするけれども、實は考え方の根本がちよつと異なるところに置いておるという意味からこの際酒類配給公團法というものを、修正してよりよきものとして纒めたいという氣持を多分に持つておるわけであります。現内閣が成立しましてから、御承知のように流通秩序の確立という新しい言葉を振り翳しておるわけでありまするが、流通秩序の確立というこ…
第1回 参議院 財政及び金融委員会 第30号
○森下政一君 このすき入紙製造取締法案、この法案自體についてではありませんが、過般新聞で共同印刷ですか、印刷濟の紙幣で、番號の入つていないものが盗難に罹つたということを報道しておるのを見ましたが、ああ言つたことはこれまでにもあつたことなんでしようか、相當監督は嚴重にさるべきものだと思うのですが、あの眞相を一度御説明願えませんでしようか。
第1回 両院 文教委員会合同審査会 第1号
○森下政一君 総理大臣がおいでの中に一言私はお願いをして置きたいと思うのであります。六・三制実施の問題について質問があればというお話でしたが、恐らくもう質問なんということは誰もないのであつて、衆議院、参議院双方の文教委員のすべてが六・三制を守つて行きたい、擁立して行きたいという熱意に燃えておる。少くとも先刻文部大臣のおつしやいました内定ではその決まりました三十一億二千万円という費用が、少しも削除されることなしに次の追加予算に現われるとい…
第1回 参議院 財政及び金融委員会 第23号
○森下政一君 支給の枠の問題について只今山田さんからお話がありました。これはいろいろ議論のあることだと思いますけれども、一應際は政府の説明が、從來の月收千六百円水準と七月以降の月收千八百円水準の差額ということになつておるので、一應これを先ず前提として考えるといたしまして、その支給をするのに、地域によりまして支給の率が五段階くらいに分れておるということは過日頂きました資料で明瞭なのであります。特地の京阪神地方が十二割、最高を支給することに…