森下俊三
会議録に記録された「森下俊三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 257 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本放送協会経営委員会委員長
- 直近の発言日
- 2020/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素1 件
- デジタル行政1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会97 件・97%
- 予算委員会3 件・3%
※ 全 257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 総務委員会 第9号
○森下参考人 お答えいたします。 平成二十五年二月一日に、経営委員会では、放送と通信の融合に関しまして、視聴者の利便性の向上、ＮＨＫコンテンツへの親しみと接触を向上させるためのサービスを積極的に推進すること、ＮＨＫの役割並びにそれを支えるにふさわしい受信料のあり方について鋭意検討を進めることなどを意見として申し入れておりまして、その後も節目ごとにその取組を確認してまいりました。 今月から、改正放送法を踏まえまして、試行的に常時同時・見逃…
第201回 参議院 総務委員会 第3号
○参考人（森下俊三君） お答えいたします。 私ども努力をいたしまして、できる限り満場一致でいただけますよう努力したいと思っております。
第201回 参議院 総務委員会 第3号
○参考人（森下俊三君） お答えいたします。 私どもとして、できることは全てやるつもりでありますが、できないこともあるかも分かりませんので、そういった意味で先ほどお話をいたしました。 いずれにしましても、満場一致で議決していただくことを期待しております。
第201回 参議院 総務委員会 第3号
○参考人（森下俊三君） 私どもは、議事録は全て公開するという基本的な原則は十分認識しておりますが、扱う議題によりまして非公開が適当だというものもございますので、そういったものについては、私どもの内規を定めて、非公開の取扱いをしております。 基本的には、そういった意味では責任持って運営をしているつもりではございます。
第201回 参議院 総務委員会 第3号
○参考人（森下俊三君） お答えをいたします。 基本的には皆責任持った発言をしているということで、今おっしゃったことについては私も理解をいたします。 以上です。
第201回 参議院 総務委員会 第3号
○参考人（森下俊三君） お答えいたします。 議事録につきましては、どう扱うかということにつきましては、従来、外部からいただく手紙やそれに関する対応について慎重に扱わないといけない、あるいは自由な意見交換と多様な意見の表明を妨げるおそれが考えられるということから、中には非公開にするものもございました。 一昨年の郵政三社からの申入れ関連につきましてはその扱いをしたわけでありますが、そういった意味で、当時、非公開を前提とした意見交換での議事録…
第201回 参議院 総務委員会 第3号
○参考人（森下俊三君） お答えいたします。 その件も含めましてですね、非公開と、先ほどお話ししましたように、従来非公開と定めておりましたので、それも含めまして、この取扱いを議論するということでございます。 以上です。
第201回 参議院 総務委員会 第3号
○参考人（森下俊三君） お答えいたします。 経営委員会の議題の中には公表する部分とそうでない部分がございますが、本件については公表する扱いで考えたいというふうに思っております。
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 ただいまの質問にお答えをいたします。 二〇一八年の十月二十三日の経営委員会は、郵政三社から来ました同年の十月五日付の申入れの文書の扱いについて議論をいたしました。この申入れには、ＮＨＫが公式ツイッターで掲載した七月七日と十日の動画について削除を申し入れた経緯、その段階でのチーフプロデューサーの番組制作に会長は関与しないという説明、会長から二カ月近く返答がないことが記載されておりました。 この検討をする際に、チーフプロデュー…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 お答えいたします。 先ほどお話ししましたように、もともとの申入れが、ＳＮＳでの取材、映像削除の議論でありました。そういったことで、どうして取材トラブルになったのか、どうして削除まで至ったのかということの議論で、先ほどお話ししましたように、会長とも状況や経緯を確認するためにお話をさせていただいたわけであります。 その中で、一つ一つ、いろいろ質問したり、意見を交換したという、番組に対する意見、感想、そういったことも含めてお話を…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 御指摘の報道は、先ほどから御説明しておりますように、十月二十三日の経営委員会の内容とされるものと理解しておりますが、これまで再三御説明しておりますが、これは、郵政三社からの申入れについて、非公表を前提に自由な意見交換を行ったということでありまして、先ほどお話ししましたように、七月七日、七月十日のＳＮＳ動画ということが原点でありましたので、それについていろいろな意見交換をした内容であります。 そういった意味で、自由な意見交換…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 お答えいたします。 基本的に議事録を公開するということはありますが、私どもは、内規で、種々、必要な場合は非公開ということを定めております。 一番最初にお話ししましたように、これは、どうしてそういう取材トラブルに至ったのか、そういったところから、状況を把握するという必要がございましたので、会長にも出席していただいて、自由な意見交換をして、どうしてそのＳＮＳ、七月七日、七月十日の動画について、相手が削除するように申し入れてきた…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 お答えさせていただきます。 番組の制作と経営は分離しているため、番組制作について会長は関与しないというチーフプロデューサーの説明は、編集権についての考え方が組織にきちんと共有されていないという見逃してはいけないガバナンスの問題が含まれていると考えておりました。 また、郵政三社からの書状は、二〇一八年八月に会長宛てに質問の文書を送ったのが、二カ月たっても回答がなかったために経営委員会に文書を出したとの趣旨でございましたので、…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 お答えいたします。 郵政三社から会長宛てに、八月二日に、チーフプロデューサーの発言、番組制作に会長は関与していない、そういう発言について、ＮＨＫの会長に対して質問文書が出されました。それに対して返事がなかったということが、十月五日付の経営委員会に申し入れられました文書に書かれていた。だから、そういった意味で、私が先ほど申し上げたのは、十月五日付の文書に、八月二日に出したのに二カ月返事がないと書いてありましたので、それについ…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 お答えいたします。 九月二十五日だったと思いますが、鈴木副社長が私の会社にいらっしゃったときに、こういうお話がありました。まさに、トラブっているんだ、問題が起こって、それで、ツイッターの動画で削除を申し入れて、それで、チーフプロデューサーのそういう発言があったんだけれども、その後、そのチーフプロデューサーの発言について会長に八月二日に文書を出したんだけれども返事が来ない、だから経営委員会で、ガバナンス上、経営委員会で対応す…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 当時、日本郵政の鈴木氏が来訪されることは、前の週に阪神高速道路の私の秘書に電話がありました。用件は知らされておりませんでしたので、会社の関係の仕事の話か、あるいは挨拶程度の内容だろうということでお会いをしたわけでありますが、そういったことで、九月二十五日の午前中、東京の事務所でお会いをいたしました。 それで、鈴木様からは、ＮＨＫのガバナンスがきいていないことと、いまだに回答がないということについて対応してほしい、そういうお…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 お答えいたします。 そのガバナンスという内容は、十月五日の文書に書かれておりますのは、チーフプロデューサーの番組制作に会長は関与しないという発言、これはおかしいのではないかということと、会長から返事が来ていないということがありまして、それについてＮＨＫのガバナンスがきいていないんじゃないかということでありました。 ですから、私どもは、それを議論するために、まず、そこに書かれております、どうしてそういうようなことが起こったの…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 先ほどから御説明しておりますように、どうしてチーフプロデューサーがそういう発言をしたのか、なぜ、せっかくＮＨＫのつくった公式ツイッター、七月七日、十日、これを相手側が削除を申し入れるようになったのか、そこで取材トラブルが起こって、その中でチーフプロデューサーが番組制作に会長は関与しないという発言をしたということが問題になったわけであります。 ですから、私どもとしては、どうしてそういう発言になったのかという環境状況を理解する…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 お答えいたします。 十月五日の郵政省の文書からは、はっきりと書かれております。「クローズアップ現代＋」のＳＮＳ動画について削除を申し入れた、そういったことでいろいろ問題があったんだということが明確に書かれておりまして、その段階でチーフプロデューサーがこういう発言をしたので、これは問題じゃないか、それは経営委員会として指導すべきじゃないか、そういう文書をいただいたということであります。ですから、なぜそういう発言になったのかと…
第201回 衆議院 総務委員会 第8号
○森下参考人 お答えいたします。 先ほど私が発言した中で、郵政三社と言うべきところを郵政省と言ったようでありますので、そこは訂正をさせていただきたいと思います。失礼いたしました。 先ほど議論がありましたが、私どもは、この新聞報道は、先ほどの十月二十三日の議論の、自由な議論の中に関するものだろうというように思いますが、あくまでも、それは、環境はどういう状況だったのかという議論をするために、七月七日、十日のＳＮＳ動画について、それを相手がど…