森三樹二

第22回参議院内閣委員会第5号

○衆議院議員（森三樹二君）千葉さんの御質問の要旨の通りでございます。

○衆議院議員（森三樹二君）千葉さんの御意向も十分尊重いたします。ただし、御承知の通りやはり新しい国会が構成されまして、委員諸君も、前回と同じような人事委員会というものがありまして顔ぶれも同じならばよろしゅうございますが、何しろ新しい内閣委員会というものであり、しかも構成メンバーの顔ぶれもほとんど変つておるようなわけでございまして、私一存にもいかない点も多々あるのでございます。その辺も一つお含み願いまして、あなたの御期待に沿うように善処…

第22回参議院内閣委員会第5号

○衆議院議員（森三樹二君）今、木下委員からの御意見でございますが、私も同感でございまして、この地方選挙に移る前の委員会におきまして、御承知のように給与担当の国務大臣は大久保留次郎氏でございます。大久保留次郎氏が就任いたしまして、私は委員会に大久保氏の出席を要求し、この勤務地手当の予算の措置につきまして質疑応答を行いました。しかし大久保給与担当の大臣といたしましては、この二百十二億に上るところの予算措置については、自分としては今責任を持…

第22回参議院内閣委員会第5号

○衆議院議員（森三樹二君）それはお説の通りでございます。従いまして、そうした点もこれが万全であるとも思っておりませんが、まあそうした新しい町村の合併なんかも刻々と行われておる問題でございますので、そうした点は一つまた審議の過程におきまして善処していただきたいと思うのです。最近になりましても町村合併、私どもの郷里でも行われておるところもございますので、そうした問題は多少本案では不備な点もあるかと思うのでございまして、その点よろしくお願い…

第22回参議院内閣委員会第5号

○衆議院議員（森三樹二君）その点一つ衆議院の専門員の阿部さんから御答弁願いたいと思うのです。

第22回参議院内閣委員会第5号

○衆議院議員（森三樹二君）ただいまの御質問でございますが、私野本さんの御質問はごもっともだと思います。私どもの気持、内心的な気持といたしましては、せっかく長い間かかりまして衆参両院が作りましたこの原案ですから、ほんとうならば、あまり私はこれが骨子をいじりたくない。できるならばこれを通過さしたいという気持もあります。しかし何といいましても衆議院が解散になりまして、新しく議員諸君が当選して来られました今日、新らしい議員諸君によって構成され…

第22回参議院内閣委員会第5号

○衆議院議員（森三樹二君）これはほとんど私改訂はないと思っております。それは多少、全然ないということはないでしょうけれども、ほとんどこれは委員長一任などというように、小さな町村などが多少修正された点はあるいはないとは言えませんが、ほとんどないと言って差しつかえないくらいのものだと私は思っております。

第22回衆議院内閣委員会第4号

○森（三）委員関連して長官にお尋ねします。さっき話が出ました直接調達、間接調達の問題であります。従来は調達庁が動産、不動産その他駐留軍の使用する物品等について調達をしておった。しかるに講和締結後は直接調達に切りかえられているということですが、その現状の取扱いはどうなっていますか。物件によって違うわけですか。

第22回衆議院内閣委員会第4号

○森（三）委員果してそれをアメリカの都合でそうしておるのか、日本の都合でそうしておるのか、いろいろ場合によって違うと思いますが、その直接調達方式は、あなた方の過去のやっておられた実務からいたしましてどのような効果を上げておるか。私らの観念からいくと、やはり調達庁が従来やっておられたのが、かえって日本のためにもあるいは米軍のためにもよかったのではないだろうかという考えもあるのですが、その点についてはどうですか。

第22回衆議院内閣委員会第4号

○森（三）委員先ほどのお話では、不動産と労務の提供以外のものは直接調達によってやるというお話でありましたが、それについても従来の経験からいうと間接調達、すなわち調達庁が中に入っていろいろな物資の購入その他を調達する方が米軍のためにも都合がいいし、また日本のためにも——そういう説明はなかったようですが、私の聞き取った範囲では双方とも便利であったと思うのです。それがかえってまた日本の国の産業といいますか、あるいはまた計算上の利益になるとい…

第22回衆議院内閣委員会第4号

○森（三）委員あなたの御答弁を聞いておりますと、やはり間接調達の合理性といいますか、妥当性といいますか、やはりあなた自身として日本の経済にプラスになるというお考えに立っておられるように思うのです。過去に一万人そこそこの者を整理された、そのことのよしあしは別として、済んでしまったことですが、現在三千幾名ですか、おるわけです。それらの人々について、本年度においても三百三十二名の整理が行われようとしておるということを聞いているのですが、それ…

第22回衆議院内閣委員会第4号

○森（三）委員だんだんと詳しい御説明でありまして、さらに希望退職と欠員によってその三百三十二名には達しないという方向も明らかでありますが、そうした場合に配置転換等の方法について長官はどのように努力されておられるか、それを承わりたいと思います。

第22回衆議院内閣委員会第4号

○森（三）委員大体話もわかってきたようでありますが、私どもはさらに人員整理につきましては慎重にしてかつ綿密にいろいろ御計画を立てていただきまして、犠牲のほんとうに少しでも出ないような方向にわれわれも今後考えていきたいと思いますが、長官においても鋭意御検討を願って最大の効果を現わすようにお願いしたいと思います。私の希望を申し上げて質問を終ります。

第22回衆議院内閣委員会第4号

○森（三）委員それに関連して。そもそもこの質問が発生したのは、要するに駐留軍というものがいつ撤退するのだ、駐留軍が撤退するためには日本の再軍備というものが強化されなければならいのだ、だからいつになったならば駐留軍が撤退するかということからだんだんと発展していった。その発展の過程において、江崎君が質問したときには、あなたは先ほど六カ年計画云々と言われた。そこでわれわれが受け取る印象としては、六カ年たてば、日本の防衛体制というものは充実さ…

第22回衆議院内閣委員会第3号

○森（三）委員大久保給与担当大臣から今ごあいさつがございましたが、給与の問題は非常に簡単な問題だと思っておったところが、非常にむずかしい問題だということであります。ところがそのむずかしいと思ったのは、いつ思われたかといいますと、これは私の想像かもしれませんが、先ほどから何か人事院総裁あたりから耳打ちをされて、なるほどむずかしいということを今この場でお考えになったような気がするのですが、私は大臣が給与担当の大臣としてみずからその責任を果…

第22回衆議院内閣委員会第3号

○森（三）委員円満に解決するところの熱意を持っておるというお話で、その点はいささかたよりになるような気もしますが、しかしまだ十分に御検討もされておらないようであります。過去長い間の時間をかけ、先ほど申し上げましたように、委員会を通過し、本会議では解散によって遂に成立することを見なかったところのあの法律案に対しましては、新しいこの国会において、新しい委員諸君によって御審議されることは当然であります。あれはやはり前国会におけるところの、実…

第22回衆議院内閣委員会第3号

○森（三）委員もちろん私の先ほどの質問の中にも、新しく構成されました委員諸君の御意見を十分尊重して、新しく構成されたこの委員会において御審議を願いたいということも申したのであります。何も大久保長官の発言のあげ足をとるわけじゃありませんが、半分以上交代したというようなことは数字においてありませんので、その点は一応お考え直しをいただきたいと思います。しかし半数改選したから、あるいは三分の一かおったからというようなことは問題でありません。と…

第22回衆議院内閣委員会第3号

○森（三）委員今長官は低物価政策によって実質賃金を増加したい、こういう御所見を述べられましたが、これはもちろん私どもとしても賛成です。賛成でございますが、しかし昨年三月の民間給与の実態を調査したところの人事院の所則としても、やはり物価は騰貴しておる。従って先ほど私が申し上げましたように、国家公務員法第二十八条によると、物価の値上り、あるいは値下りが五％以上になった場合には法律の規定に基いて当然人事院は勧告しなければならぬ、ということに…

第22回衆議院内閣委員会第3号

○森（三）委員あなたは地域給について十分考えておるというお話でありましたが、実際において現在の政府並びにその政府の基盤になっているところの民主党の方針、大臣の予算上の措置に対する御所見と御決意のほどをお尋ねしたい。