森ゆうこ

第156回参議院厚生労働委員会第16号

○森ゆうこ君つまり、反省はないということなんでしょうか。午前中の法務委員会で、我が党の平野貞夫議員より、政治資金規正法に基づいて報告されていても刑法の贈収賄罪が成立するかどうか、法務省へ質問いたしました。その結果、刑法の贈収賄罪の構成要件につきましては、職務の範囲で行ったその報酬としての金銭の収受については贈収賄罪が成立すると。そして、その後、政治資金規正法に基づいて報告されていても成立するかということを更に確認しましたところ、賄賂…

第156回参議院厚生労働委員会第16号

○森ゆうこ君坂口厚生労働大臣に伺いたいんですが、先ほど私が申しました李下に冠を正さずという言葉、たしか昨年、大臣の口からお聞きしたように記憶しております。昨日の質疑におきましては、坂口大臣は大変気を遣った答弁をされていらっしゃったと思います。しかし、他党の政治家と言ってしまえばそれまででございますが、大臣、大臣の部下であることに間違いはないのではないでしょうか。この際、木村副大臣の処遇について小泉総理に相談されてはいかがでしょうか。

第156回参議院厚生労働委員会第16号

○森ゆうこ君私も坂口大臣に同感でございます。政治献金を受けるのは、その政治家の様々なお付き合い、そして判断であろうと思います。しかし、それが政策の公平性に影響を及ぼしてはならないと。特に副大臣という立場であるということを考えますと、それが先ほど申しましたこの問題に影響を与えているのではないかと、周りに、当事者に、疑心暗鬼、そういうものを、疑念を抱かせるものであってはならないと考えるものであります。正にそのことが問題になっているのだと思…

第156回参議院厚生労働委員会第16号

○森ゆうこ君この問題についてはまだまだ両委員会で検証がされると思います。しかし、一つだけ言っておきたいと思うんですけれども、その前の十月二日に厚生労働副大臣に就任されていらっしゃるわけですよね。その後、そういう密接に関連ある団体に、しかも厚生労働省からたくさん補助金が出ている団体に、団体の構成メンバーのところに、そういうところに出られて、全く一個人の議員ですというのは、そんな説明は私はだれも納得しないと思います。ということを申し上げ…

第156回参議院厚生労働委員会第16号

○森ゆうこ君ありがとうございました。大臣、もう一点だけ今の問題について答えていただきたいんですが、今は地方分権との絡み、権限、国の権限の強化という部分でお話しいただいて、動物の問題にも触れていただきましたが、あと人権の問題ですね。結局、今回の台湾人医師のケースにおきましては、これは新聞報道なんですが、三名ほど検査に協力してくれない方もいらっしゃったというふうに聞いております。この方がもし発症の可能性の高いレベルＡというか、そういう…

第156回参議院厚生労働委員会第16号

○森ゆうこ君是非その点について検討していただきたいと思います。まず拡散の防止ということが急がれるわけですから、緊急時の対応について人権に配慮しつつも、公共の福祉の観点からきちんとした国の権限が行使できるような方向で御検討いただきたいと思います。それがはっきりしていれば、与党の三幹事長のように危険地域に行って自分たちだけマスクをして登院するというような、院内感染が起こるのではないかというふうにやゆされることもないわけですから、是非検討…

第156回参議院厚生労働委員会第16号

○森ゆうこ君ありがとうございました。終わります。

第156回参議院法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

○森ゆうこ君国会改革連絡会（自由党・無所属の会）の森ゆうこでございます。心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律案について、私、本日最後の質問者でございますが、質問させていただきますのでよろしくお願いいたします。一昨年の六月に大阪の池田小学校において多数の児童の尊い生命が奪われるという非常に痛ましい事件があったわけです。そして、その事件が今回のこの法案の策定の直接的な原因にもなったとも言われております…

第156回参議院法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

○森ゆうこ君御答弁いただいたわけですけれども、私の質問には直接お答えはいただいていないかと思います。細かく通告はしておりませんけれども、関連してもう少し伺いたいんですが、大臣に。先週、先ほど申し上げました神戸市須磨区で起きました小学生連続殺傷事件の、その当時少年でございましたけれども、その被害者の父親が初めてテレビのインタビューに答えたわけですが、そのときに、この加害者が今秋ですね、この秋に、今年中に退院する、社会復帰するであろう…

第156回参議院法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

○森ゆうこ君とてもよく分かる答弁だったのかなと、ちょっと分からないんですが、要は、この表にしていただきました、今回の法整備についてね。被害者の、そしてまたその御遺族の権利というのはここだけなんですね。傍聴って書いてあるんですが、その最初の処遇の決定の傍聴だけ。やはりこれではいかがなものかと思うわけです。そして、加害者から被害者を遠ざけることが本当にいいことなのか、私はこれに対して疑問があるんです。大臣も行かれたのではないかと思うん…

第156回参議院法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

○森ゆうこ君大臣は。

第156回参議院法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

○森ゆうこ君唐突にする質問ではないというふうに今、同僚委員から言われましたけれども、今後こういうことについて一度きちんと、私は法務委員会に属しておりませんけれども、議論が必要なのではないかなと思っております。そもそも、通り魔殺人というもの自体は条文に規定されていないわけでして、一方、こういう犯罪の被害者も目に見えて増えているような状況もございますので、今後の問題点ということで提案させていただきました。次の質問に移らせていただきたいと…

第156回参議院法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

○森ゆうこ君そのような説明は先ほどいただいたんですが、要するに、多少の違いはあれ、介護保険のケアマネジャーのような存在か、そしてケアプランを策定するというような感じなのかと、イメージをお聞かせ願いたかったんですけれども、いかがでしょうか。

第156回参議院法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

○森ゆうこ君質問の通告に来ていただいたときには、そのようなものと考えていいというようなお返事もいただいていたんですけれども、もっと分かりやすくさせたいがためにこういう質問をしているわけですから、きちんと答えていただきたかったと思いますが。私、地域で様々なボランティア活動をやってきた経験上、いわゆる統合失調症の方、それからうつ病にかかった方、そういういろんな方の、言わばここでうたわれております地域社会への復帰ということをお手伝いさせて…

第156回参議院法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

○森ゆうこ君じゃ、終わります。ありがとうございました。

第156回参議院厚生労働委員会第15号

○森ゆうこ君国会改革連絡会（自由党・無所属の会）の森ゆうこでございます。どうぞよろしくお願いいたします。まず、昨日、東京高裁でカイワレ訴訟の判決が出ました。裁判長は、厚生労働省の公表自体は問題ないが、そのやり方に問題があったため風評被害が生じたと、国の損害賠償を一部認めました。まず、この判決について大臣はどのように受け止めていらっしゃいますでしょうか。簡単で結構ですのでお答えいただきたいと思います。

第156回参議院厚生労働委員会第15号

○森ゆうこ君この件という、このカイワレのＯ１５７の問題についてのこのカイワレ訴訟というのは、判決が昨日出たということは、この委員会で食品衛生法の改正案を議論するときにタイミング的には本当にちょうどよいタイミングで出たものだなというふうに感じております。結局、今回大幅に、国民の健康保護を目的として公衆衛生の見地に立ってということでこの食品衛生法が大幅に改正されるわけです。そして、新しく食品安全基本法もできました。そういう意味で、言葉で…

第156回参議院厚生労働委員会第15号

○森ゆうこ君その発表の仕方ということももちろん具体的には問題になる場合もございます。ですけれども、はっきりと因果関係が分からない状態でもやはり被害の防止、被害を拡散することを防止するためにやむを得ず公表しなければならない、又は暫定的に販売の停止の措置を取るとか、様々なことをやらなければいけない場合が出てくると思うんですね。そして、仮に、非常に気を遣って誤解を生じないように公表したとしても、やはりある程度の混乱は避けられないと思うんです…

第156回参議院厚生労働委員会第15号

○森ゆうこ君先ほど言い忘れましたけれども、有事の場合、国民の権利を時には奪う可能性があると。私たち自由党は、その場合には国家賠償というものを規定すると、こういうふうな基本的な考え方に立っておりますので、それでこのような質問をさせていただいたわけです。私は、厚生労働省がこういう問題公表したり、それから暫定的な販売の禁止措置を取る場合に、どうしてもいろんなことを考えて決断できないと、そういうときにこのような最低限の救済措置ということがあ…