梶山弘志
会議録に記録された「梶山弘志」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,666 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 経済産業大臣・内閣府特命担当大臣（原子力損害賠償・廃炉等支援機構）
- 直近の発言日
- 2020/06/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生145 件
- デジタル行政78 件
- GX・脱炭素77 件
- 半導体41 件
- スタートアップ26 件
- 観光・インバウンド25 件
- 労働・賃金13 件
- エネルギー11 件
- 経済安保10 件
- 防災5 件
- 医療4 件
- 住宅・不動産4 件
- 社会保障・年金3 件
- 通商・貿易3 件
- AI2 件
- 農業2 件
- こども・子育て2 件
- 防衛1 件
- 宇宙0 件
- 教育0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会95 件・95%
- 決算委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,666 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 契約書の十一条でございます。乙は、甲が定める監督職員の指示に従うとともに、その職務に協力しなければならないということがございます。十一条の第一項です。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 この申請当初、数が多く参りましたので、審査体制をしっかりと充実させなければならないということで、我々が要望して、これに従って向こうがふやしたということであります。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 これは契約の変更には当たらないと思っております。業務委託で、後々精算するものでありますから、その中で事業を遂行するための要請だということであります。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 これまでも、サービスデザイン協議会は、ＩＴ補助金導入において六万二千八百九十三件の事業者への補助を執行するなど、実務能力、事業実施能力を有する事業者であると思っております。 あと、先ほど委員がおっしゃった代表理事の発言は、あれは発言をしていないということを言っておりますので、マスコミを通じて書かれたものでありまして、本人は言っていないということであります。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 第二次補正予算では、迅速な給付に向けた審査体制等の強化や給付対象の追加等を予定をしております。 五月の緊急事態宣言の延長に伴って給付対象となる事業者が増加をしていること、雑所得や給与所得での事業の収入を計上しているフリーランスや、ことし創業した事業者を給付対象に追加したこと、そして事業開始時点に千六百人と想定していた審査体制について二千九百人に増強したこと、現場の声も踏まえた申請サポート窓口を増設すること、コールセンター…
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 履行体制図に示されている会社においては、それぞれに業務が張りついて、人間が張りついております。そして、大きな目標としては、二百万の事業者の皆様にこの給付金を届けていくということを目標に、体制の増強を図ったり、また、連日やりとりをしているところであります。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 失礼しました。 電通ライブに残っているのは八千万円ということであります。（発言する者あり）先ほど計算間違いがありました。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 先ほど、突然の質問でしたので、その場で計算をしたということで、その計算に漏れていたものがありました。 そして、ということはまた、私が間違ったことを申し上げたということでありまして、訂正をさせていただきたいと思います。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 ほかの外注先への支払いというものを除いていたということであります。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 この資料でその四社が書かれているわけでありますけれども、四社について差引きをしたということでありますが、そのほかにも外注社があったということで、それらが抜けていたということであります。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 履行体制図に追加があったときには報告を受けることになっておりまして、昨日に提出をいただいていると聞いております。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 提出はきのうでありますけれども、その前に報告を受けていたということであります。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 報告を受けていて、履行体制図が提出をされていなかったということでありまして、昨日提出をされたということであります。これが事実であります。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 正確に確認をさせていただいて、報告をさせていただきます。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 これはピーク時には一万人を超えるオペレーションとなりますので、それぞれにまた、それぞれの会社にまた発注することは想定をしておりましたけれども、この名称については存じ上げませんでした。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 四月三十日に補正予算が成立して、五月一日から申請受け付けをして、そして給付という形になりました。この中で、それぞれの企業秘密もあるということで、その企業に確認をしながら、今、その提案書というものを出させていただいております。そして、競合した社名につきましても、その中身を確認しながら情報開示をさせていただいているということでありますけれども、まずは、今、給付を急いでいくことということだと思っておりますし、そのための努力を今…
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 デロイトにもしっかりとした情報を流しておりまして、ただ、これは機微な情報はございません。同等の情報を流している、そして入札に参加をしていただくということであります。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 履行体制図につきましては、全く関知していないということではなくて、当初のものはしっかりと理解をしております。そしてその後、人員をふやす過程で新たな企業に声をかけていく、その報告が昨日来たということであります。そして、事務局と事務方のやりとりでは聞いていたということでありましたけれども、それらが少し錯綜したことは申しわけなく思っております。（大串（博）委員「八百五十億、第二次補正予算」と呼ぶ） 八百五十億につきましては、午…
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 入札可能性調査というものをいたしまして、事務局をかえるときにはそういった、まずサービスデザイン協議会ありきということではございません。
第201回 衆議院 予算委員会 第26号
○梶山国務大臣 ゴー・トゥー・キャンペーンの事務局の公募開始前から、事業のあり方について意見を得る観点から、電通を含む約五十社と、どういう仕組みで需要喚起策を行うかなどについて相談をさせていただいております。（大串（博）委員「電通も入っていますね」と呼ぶ）入っています。