梨木作次郎
会議録に記録された「梨木作次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,584 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/06/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会64 件・64%
- 懲罰委員会34 件・34%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,584 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 それでは、私は全文について逐一あなたに御質問申し上げます。その前に、演説全体が懲罰の対象だとあなたは言われる。その演説のどういう点が懲罰にしなければならない理由なんですか。この理由を伺いたい。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 それは何ページですか。 〔「最初の方だ」「一ページだ」と呼び、その他発言する者多し〕
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 それは何ページですか。 〔「三ページだよ」と呼ぶ者あり〕
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 あなたはこの趣旨弁明の中で、「ただここで一、二の点のみを例示いたしまして、提案理由の説明にかえんとするものであります。」と言つて、「まず第一には、法務総裁は人民殺傷の総指揮官である。」こういうことを林君が討論の中で言つたと指摘して、その例示にあげておるのでありますが、林君の演説の中にそういうところがどこにあるか、お示し願いたいと思います。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 そうすると、これはまつたく林君の演説の中にはない、だから、これは誤りであるということをお認めになりますね。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 それから今あなたがあげられましたが、それだけですか。虚構と捏造だとあなたのおつしやるのは。私はちやんと部分を、どことどこが虚構と捏造だということを指摘してもらいたいのですが、そこだけですか。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 あなたは、あるときは虚構と捏造が懲罰の理由だ、こう言われる。また今は内容に盛られたものが憲法否認の思想だ、こうも言われた。どちらなんですか。どの点が虚構と控造であり、どの点が憲法否認なのかわかりませんから、もつと具体的にひとつお示しを願いたい。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 読んでおりますよ。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 林君が「諸君が、━━━に、国家の権力によつて、いつまでも自分の政権の座に居すわろうとするならば、日本の人民は━━━━━━━━━━━━━━━よりほかにしかたがないのであります。」こう言つておるのでありますが、今あなたの答弁を聞いておりますと、吉田政権が━━━に政権の座にすわつているのだということを前提にして言つておる。これは無礼である、けしからぬ、こう言います。そうして吉田政権というものは、合法的にその政権の座にすわつているの…
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 私はあなたに質問したのです。いいですか。ここには林君はどこにも暴力をもつて云々ということを書いてない。私もまた暴力をもつて云々ということは一つも言つていない。日本の人民は━━━━━━━━━━━━━よりしかたがないのであります、こう言つておる。だから、この━━━━━━政権の座から━━━━━━━━━ということ、これにはいろいな場合があるわけです。よろしいですか。憲法においては、団体行動権や団結権、ストライキ権というものを保障して…
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 だから、どこにもそういうことは書いてないのだ。政府が━━━に、政権の座に居すわろうとすれば、人民は実力、つまり憲法の保障する一切の実力行動の発揮によりまして引きおろされるであろうと、こう言つているのです。こうなりますね。これをあなたはここで、私が実力という言葉を使つたことを、何かえらく気にしておるようなんです。ところが実力の中にはいろいろございまして、労働者が機械をとめること、これも実力ではありませんか。日本の全労働者が実力…
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 質問をしておるのだから、私は質問します。さらにもう少し明確にします。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 委員長はまたそんな応援をしてはだめだ。委員長は議事を最も民主的に運営すればいいので、提案者に対してそういう入れ知恵をする必要はありません。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 ここに、政府が━━━に、国家の権力によつて、自分の政権の座に居すわろうとするならば、人民は━━━━━━━━━━━━━━よりほかにしかたがないと言つておるのです。だからこの実力の中には、憲法の保障する団結権や団体交渉権、罷業権もありますから、これによつて引きおろす手もあるわけなんです。こういうこともあなたは否認されるかということを言つておるのであります。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 佐々木君がここでこの表現をどう理解されるか、これはあなたの御随意でありますが、私はもつと明確に、委員諸君の本懲罰事犯の審議にあたつて、判断の正確な基礎を引出すために質問するのであります。あなたは暴力的というものと実力というものとは、同義語だというようなことを言われますが、そういう言葉の解釈はさておいて、私はここでごう質問する。とにかく林君は、日本人民は━━━━━━━━━━━━だろう、こう言つておるのであります。これをあなたは…
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 そうすると、日本の労働者が全部ストライキをやつて、吉田政府がとうてい政権を維持できなくなつた、そういう場合、そういうことの表現だということになりますならば、これはあなたは問題にしないのだ、こういうことになるわけですか。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 あなたが、少くともこういうところが懲罰の対象になつているのだ、こうおつしやる。もちろんわれわれはこれから判断するのだけれども、われわれの判断からすれば、これは憲法の保障する実力行使によつて政権の座から引きおろす、そういう事態はあり得るのであるから、これは少しも憲法違反にならないという建前をわれわれはとつている。しかしあなたはそうじやないとおつしやる。だからそこのところを私どもの判断の資料にするために、まだほかに何か理由がある…
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 大体あなたは、委員長のくせにそういうことを言うから、ちつとも委員会の審議が最も愼重なる形において運営できない。あなたがそういうことを言えば、提案者は、ああそういうことかというわけで、質問に答えないというふうにならないとも限らない。
第13回 衆議院 懲罰委員会 第12号
○梨木委員 それじやこれはこの程度にいたしまして、ひとつ伺いますが……「簡単にやれ」と呼ぶ者あり）簡単にやります。先ほど言われた四点について、「蒋介石政権には領土もありません、国民もありません、このような政権はかつて例がないが、実情やむを得ないことであると、わけのわからない答弁をしておるのであります。」さつきのあなたの答弁だと、これは虚構、捏造、欺瞞だ、こういうことになつておるのであります。そこで日華條約交換公文第一号によりますと、こう…
第13回 衆議院 懲罰委員会 第11号
○梨木委員 議事進行。私たちは昨日林衆議院議長に対しまして抗議をいたしてあります。それは一昨日の本会議における風早君の身上弁明に際しまして、議長はその身上弁明の半ばで発言の中止を命じ、さらに多数の衛視を動員いたしまして、暴力的に風早君を降壇せしめておるのであります。その発言中止の口実というのは、身上弁明の域を逸脱したというのであります。しかしながら、一体身上弁明というものを懲罰事犯において認めておるのは、これは国会におきまして、ややとも…