梅澤邦臣
会議録に記録された「梅澤邦臣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,341 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 科学技術庁原子力局長
- 直近の発言日
- 1969/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙12 件
- 半導体4 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会87 件・87%
- 予算委員会第四分科会13 件・13%
※ 全 1,341 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） 先般発表いたしました件につきましては、たぶん住友のほうの金だと思います。まだ私たちのほうの委託費が出ておらないときの成果が今度発表されております。その関係からまいりますと、両者でやはり共同研究契約を結んでいるはずでございます。その間で打ち合わせをいたしまして、もちろん、住友でやった分野については、住友のノーハウとして、これは発表されてないということになると思います。この点は、研究者同士の共同研究体制としての、研…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） その点は、やはりそこに問題が起きましたらば、やはり向こうの経営者と理研の経営者の幹部との相談で、そこはそれぞれ解決しなきゃいけないんじゃないか。しかし、ああいう共同研究をやります場合には、研究の内容と範囲というのがきまりますから、その間の問題として、当然事前にそういうことの打ち合わせば、了解といいますか、考え方は進められていると思います。
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） これは、もちろんいま先生おっしゃいましたように、軍事研究につながりやすい秘密研究をなくそうというのが一つのねらいでございます。
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） 研究テーマ、研究を進めますテーマをつくりますときに、そのテーマそのものが平和研究でなければできません。したがいまして、その内容につきましては、大体のところは全部わかってまいります。ただ、その中に一部ノーハウがございます。したがいまして、それが発表できないということはございますが、それにつきましては、それが軍事研究をやっているのだということにはならないと思います。その点は、初めからその研究課題そのものを設定する場…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） 原子力に関する限りは、原子力平和利用と書いてございます。平和利用しかできないとございますから、当然、会社が平和利用以外のものをやろうという場合には、やれないことになっております。その関係から、長期計画、その他やるべきことというのはきめられて進んでいるわけでございます。そういう関係からいたしますと、全くそういうことはあり得ないと私たちは考えております。
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） 原子力につきましては、いま原子力産業の育成で私たちはやっております。そうしまして、委託費等で民間を伸ばしているわけでございます。この委託費をやる場合のテーマの指定課題というものは、原子力委員会の承認を得てやっております。そういう関係から、目標というものをはっきり出しております。そういうことでいきますと、全く民間でそういうことはできません。ただ、先生おっしゃいますように、もちろん、それには規制法、それから先ほどお…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） それは平和目的に限るということで、研究の途中の成果でそれが出まして、いざそれを使うところで、そこでとめられます。したがいまして、それは研究の中身で、そういうときの成果がこっちにも使えるぞというものがあるかもしれません、あり得ると思います。しかし、それを、それじゃ利用する範囲としてどうするかというところに一番問題があると思います。利用のときに、平和利用に限るのだといいますから、もうその点で、それはたとえ出ましても…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） 一番問題になりますのは、やはりウランだとかプルトニウムの問題であると思います。規制法によりまして、ウラン、プルトニウムの管理というものは、グラム単位まで全部厳格にこれは規制することになっておりますので、そういう関係から、たとえそういう技術が出まして、それを何かに使おうと思ったときには、そっちのほうの規制と、査察がございますから、その関係から、とうていやることはできないという、一方締め方がございます。そういうとこ…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） それはどういう立場でおっしゃたのか私もはっきり存じませんが、考え方といたしましては、アメリカと事実上高速増殖炉の研究等で、中の一部を共同研究するという場合もございます。共同研究を結んだ場合には、その範囲内として、お互いに、先ほどと同じでございますが、公開する場合には、公開する場合を考えなければいけません。そういう関係で副理事長がおっしゃっているのだろうと思いますが、もちろん、全般的に、アメリカと完全に手を結んで…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） 初めの問題は、二月の二十五日でございます。そのときに、廃棄物を入れておきます槽がございます。その槽の池の水を抜きまして塗装しておるわけでございますが、その塗装の際、塗装の終わりに、足場がございますが、その足場の撤去というときに、入りました者の一名が一ミリレム程度の被爆を受けたわけでございます。これは、作業衣を着ておりまして、作業衣を脱ぐときに、多分接触してセーターについたのではないかということで、そのセーターを…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） ただいま厳格な調査中でございますが、いまのところでは、管理規則、管理基準、管理規程、全部そろえて認可してございます。それで、保安管理については十分な措置はしてございますが、実は、その下請の会社がこれを受けます場合には、下請の会社にこういう管理規程でやるようにということを通知いたします。それでそれを見て入ってやるわけでございますが、いま厳密な調査しておりますが、もしかしますと、この中の二名は、その管理規程に違反し…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） まことに申しわけございません。ことに、先般、先ほど説明した前者の問題もございまして、さっそく、その前にも一つございましたので、常務を呼んで十分指導体制を整えるようにと、それで、総点検しまして、どういう対策をとるか私たちのほうに出してもらいたいという指示をしたばかりのところに、またこれが出ております。その点、原電におきましても、十分申しわけないということで、これにつきましては、厳格なるやり方として徹底することを考…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） 先般のセーターにつきました点につきましては、そのときすぐわかりましたので、一日いて、計算いたしまして一ミリレム・パー・デーでございます。それから今度の場合は、少し時間をかけて、外へ出ていますので、〇・〇一ミリレム・パー・アワー、時間でございます。したがいまして、三日間となりますと〇・七ミリレムになるわけでございます。ただし、今度の場合につきましては、飛散性の汚染でございませんので、ただくっついただけで、それが飛…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） 許容量、なかなかこれは言い方がむずかしいのでございますが、年間五〇〇ミリレムというのが一般人に対するレムでございます。年間で計算いたしまして五〇〇ミリレムをこえないことということで、それに合わせていくわけでございます。
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） 警報と申しますのは、ちょうど出ますところに、そでを、そのまま手を入れるわけでございまして、入れてそれで鳴る。これは非常に低い——私もちょっと数字を調べておりませんが、いまちょっと量を調べますが、非常に低いところでひっかかるようにしてございますが、それに入れましたら出たわけでございます。これは、実をいいますと、原電でやるときもやったはずでございますが、そのときは、上っ張りを着てたものですから、それを脱いで、それで…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） いま至急調べますが、もちろん、先ほど申し上げました基準よりもずっと低いところで注意信号として出るような形で機械ができております。その機械の精度は、これから調べさせていただきたいと思います。
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） たとえばで申し上げますと、今度のは幸いに、いまの〇・〇一ミリレム・パー・アワーは、ちょうど私たちが精巧な時計をつけておりますと、時計の裏側がこれの十倍あるいは五倍程度出ていることになると思います。比較して、まあそのくらいの皮膚——全身にあたってはそういう程度だと思います。それから、いまの五〇〇ミリレムとの関係につきましては、年間でなり三カ月という形で、それを受けまして、その間にそれをこえちゃいけないという形にな…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） 大体許容量の、安全基準の十分の一程度のところを基準にいたしまして、それ以上のところにつきましては、さくが張ってございます。それから、そこには見張りも立ちます。それから「入るべからず」という立札を一番見やすいところへ立てる、こういう基準ができております。それで、はいれないようにいたしております。それから、その中で作業する場合には、あらためて、許容量以下であるか、そういう計画的な被曝と申しますか、計画線量というもの…
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） 先ほど申し上げましたように、それは厳重に規則としては守られておるのでございますが、先ほど申しましたように、中に入る人間、人そのものが、そういう点について気軽になりまして、それで、入っちゃいけないところにぽっと入ったという形跡がございまして、それをいま調べているところでございますが、そういう点が、今度の中にはミスがあったと思います。
第61回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○政府委員（梅澤邦臣君） まだ、こういうことで、放射能を受けまして、からだに異常を来たしてどうということはございません。