梅澤邦臣
会議録に記録された「梅澤邦臣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,341 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 科学技術庁原子力局長
- 直近の発言日
- 1970/12/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙12 件
- 半導体4 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会87 件・87%
- 予算委員会第四分科会13 件・13%
※ 全 1,341 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 四本一括してポンドの中に入れております。
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 現在のところはポンドの中はからで四本だけでございます。先生のおっしゃいますのは、どこにどういうのがいつも入っているかという戸籍というか場所を明らかにする、それは明らかにすることになっております。
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 もちろん原因究明いたしまして、原因究明によってそれの保管等については早急な体制をとるという形になっております。したがいましてポンドの中に入れておいてもいいものであるかあるいはポンドでなくてそれに対して保護装置をつけるべきか、それはすぐやらなければいけないと思います。
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 調査してその措置をすぐやるということでございます。
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 ポンドに入れました場合に、まわりに水が入っております。したがいましてそこの濃度その他というものは年じゅう見て、そこのまわりに危険がないように全部いたしております。それから燃料そのものを随時調べまして、その燃料を将来どうするかということはもうしばらく検討さしていただきたいと思います。
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 現在まだどういう調査をしてどういうふうな燃料であと対処するか向こうで検討中で、間もなくわれわれの手元に届いてくるかと田ひいます。
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 先生のおっしゃいました点も当然考えられると思いますが、要するにやはり安全ということでございますので、それに十分対処するような体制で進めていきたいと考えております。
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 実は先ほど申し上げましたように、四本抜くか抜かないかというのは相当問題でございました。しかし、私たちのほうは四本抜くということが当然会社で考えられるのでガイダンスしたわけでございます。と申しますのは、やはり先生のおっしゃいますように、こういう燃料は必ずりっぱなものにしていかなければいけないということでこういうものを原因究明してみる。それから、これから先も燃料をだんだんかえていくわけでございますから、今後の燃料を十分なもの…
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 もちろんこういう問題につきましては、一方経済的なペナルティーの問題もございます。そういうような関係から当然これは下打ち合わせばＧＥとやっております。本格的にこういうものをどうするかというＧＥとの打ち合わせ等については当然やることになっております。
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 実際にこの燃料棒が悪くなった場合には、第一次冷却水——これは外へ出る冷却水ではございません、中を循環しているわけでございます。そのまわりを水が通って、それで発電しているわけでございます。その中の濃度は定期的に観測いたしております。もちろん、はからずもといってはことばが悪うございますが、定期検査の前にもそういうものが基準以上に動いてきた場合には必ずつかめる形になっております。もちろんこれもその前に基準以下でございますがある…
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 確かに先生おっしゃいますそのとおりでございます。しかし電力会社そのものの過大事故その他を安全審査いたしましてある程度きめております。ちゃんとそこできめた範囲内で、ある基準のところが少し動いた。その点は、そこですぐストップしてあけるか、これは経済性との関係がある程度あると思います。その点においては、今度の点については、動かしてから約半年目であらかじめ定期検査はしたわけでございます。おっしゃるように、ちょっとした動きというこ…
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 いま申し上げましたのは、許容値に比べまして一％、非常に下でございましたので申し上げました。もちろん私たちのほうでは許容値になるまではどんなことをしてもほうっておいていいというわけではございません。それから、もちろんほかに燃料棒その他を外から当然監視いたしております。その原因究明ですぐわかれば、そのときはもちろんすぐとめますが、今度の場合は、そういうところから勘案して、とめるところまでの汚染をしているという判断はしなかった…
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 先ほど申し上げましたように、一％以下のところに濃度が上がった傾向というのは確かに定期検査のちょっと前にあったようでございます。しかし、その四本のどれが悪いかということを、開いた定期検査のところでどの場所が悪いかがわかったわけでございます。したがいまして、たとえばこの定期検査がもっとおくれておりまして、それでも、許容濃度をいまの第一次冷却水をはかっておりまして、途中でそれがほんとうに悪いということが出ましたら、当然定期検査…
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 現在の安全のとり方でございますが、周囲の第三者に対して全く影響のないようにということで安全審査いたしております。したがいまして、それから基づいてシビアな許容値を考えておるわけでございます。その許容値から見ましても、その許容値をある程度越えても第三者には絶対影響ないんだというところを保安管理規程ではっきりきめておるわけでございます。したがいまして、それ以下のところのやり方ということにつきましては、その原因究明で、中のどうい…
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 定期的には必ず三カ月ごとに報告が来る形になっております。それから、その間に事故的なものが起こった場合には、もう直ちに長官のところに報告が来るという形になっております。
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 取り扱い燃料の燃焼度は、三千六百メガワット・デー・トンでございます。それから、三千四百と、四千二百と、三千九百と、この四種類がまざっております。
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 実は現在こういうところへ使っております炉というのは、先生御存じのように軽水炉でございます。軽水炉につきましては、これは海外からの導入という形をとっておりまして、これ以後のものについては、もちろん、新型転換炉やなにか、これは国産技術といいますか、自主技術でいくわけでございます。したがいまして、安全審査会等で、このバーンナップの燃焼度等の問題については、海外のデータ等を利用いたしまして審査しているわけでございます。それで適格…
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 私たちの聞いていますところでは、もちろんＧＥにある一つの規格がございまして、何万キロワットのどういうタイプの場合にはどの燃料というので、信頼度のある燃料を納めてくるわけでございます。したがいまして、それに対しての安全性その他を主体としての問い合わせ等についてはやります。そういう形でこれは使っておりまして、あと第一次燃料はこうやってＧＥから入れておりますが、第二次燃料からは国産化でいくわけでございます。したがいまして、今後…
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 まことに申しわけございません。ちょっとすれ違いになっておるようでございますが、要するにいまの燃料というのはいま申し上げた形でございます。それで、今度こういう形で燃料が入ってきましたが、もちろんＧＥといたしましても成績の悪いのがあるのではないかという感覚で、当然予備燃料はついてきているわけでございます。それで、成績が悪いということはここでわれわれのほうも究明いたしますし、ＧＥにも究明いたさせまして、その間で問題が出れば第二…
第64回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○梅澤政府委員 ＰＲのしかたの問題というのはいろいろ皆さん、先生方から前々からおしかりをこうむっているわけでございます。私たちは実はこの敦賀それから美浜等に発電所ができましたときに、これはほんとうを言いますと、東海発電所を抜きますと日本で第一回目でございます。そういう関係から地元の安心感といいますか、地元に対して不安感を持たせないようなＰＲのしかたというものを地元として十分考えてくれということを常々各電力会社の幹部の方に申し上げているわ…