梅澤節男
会議録に記録された「梅澤節男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,397 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 前公正取引委員会委員長
- 直近の発言日
- 1983/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会54 件・54%
- 商工委員会46 件・46%
※ 全 2,397 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（梅澤節男君） 御指摘の点につきましてでき得る範囲内で資料を早急に整理いたしまして御提出申し上げます。
第98回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（梅澤節男君） 仰せのとおり努力いたします。
第98回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（梅澤節男君） お答え申し上げます。 所得税の減税を行った場合に消費支出にどれぐらいの上昇の効果があるかということは、実はいろんなシミュレーションがございましていろんな計算があると思いますが、大蔵省といたしまして現時点で一義的にそういうシミュレーションをやりまして、いまは御指摘のような点について計数的な回答は持っておりません。
第98回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（梅澤節男君） トータルとして消費支出がふえれば結果としていまのシステムでＧＮＰが何％ふえるかという計算はあるいは出るかと思いますけれども、消費支出を幾ら上げるために減税を幾らやるべきかというのは、先ほども申しましたように、私どもは一義的な計数は持っておりません。いろんなシミュレーションはあるかと存じますけれども、大蔵省として対外的にこうなりますという数字は持っておりません。
第98回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（梅澤節男君） 本日、衆議院の大蔵委員会で参考人意見で税制調査会長の小倉先生が御世席になったことは承知しております。いろんなやりとりがあったことは承知いたしておりますが、公式の記録を私ども入手しておりませんので、小倉会長のおっしゃったこと、ここでそれを土台に議論になりますと、正確を期する意味では、小倉会長が何をおっしゃったか、いまの時点では私どもきちんとした記録がないということでひとつ御理解を賜りたいと思います。
第98回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（梅澤節男君） 主税局の別の政府委員が出席いたしておりますが、本人はいまここにおりません。私は予算委員会の方におりまして手分けして参っておるものでございますから。
第98回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（梅澤節男君） 現在、税制調査会におきまして特別部会が設けられております。申告納税制度について基本的な検討を加えられておりますが、それは主として給与所得者との関連において世上、事業所得者の所得の捕捉についていろいろ議論があるものでございますから、その辺をいかが検討するかということで現在検討作業が進められております。 いま委員が御指摘になりましたのは、給与所得者の現在の所得税制についてどうかという御議論でございますが、これは再々…
第98回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（梅澤節男君） 給与所得控除につきましては、従来これは給与所得者に固有の経費の概算控除であるとともに、他の所得と比べました場合の給与所得者の担税力と申しますか、そういう観点からの負担の調整ということも加味して、いまの額が設定されておるということでございます。ただ、いろいろ御異論はあるわけでございますけれども、諸外国の給与所得者に認められております必要経費の諸制度等見ました場合に、わが国の現在の経与所得者の概算控除の制度は、決し…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 御質問の、特定の海外債権の貸し倒れに備えまして引き当てた場合に、課税所得の計算上損金に扱うかどうかという問題になるかと思いますが、御承知のとおり、いま金融保険業につきましては、一般的に貸倒引当金というものがございまして、これで法定の概算繰入率で損金に算入し、それで引き当てておるわけでございまして、いま問題になっておりますこの海外の特定債権について、現行の貸倒引当金で対処できるのかどうかという一つの問題がございます。そうい…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 中小企業の承継税制という問題で当面問題になりましたのは、小会社、つまり年商で言いますと八千万以下の小会社の非上場の株式の評価が、いままで純資産価額方式でやっておったのを、いま委員の御指摘になりましたように、企業の継続性と申しますか、そういうものを加味した評価にすべきではないか、事業の継続性という観点から。 中小企業庁の方がここ一、二年勉強されまして、ただいま中小企業庁の方から説明ありましたように、一つの考え方として、収益…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 相続税の基本的な考え方につきましては、先ほど大臣がお述べになったとおりでございますが、その基本的な考え方の中で、中小企業の事業の承継という観点から、なるべく税制がゆがんだ形で邪魔にならないようにどうしたらいいのかということで、いろいろ議論があるわけでございますが、先ほど来申し上げておりますように、当面、非同族会社の株式の評価については一つの結論を出していただく。個人の場合は、これはやはり個々の財産の集積体でございますので…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 退職給与引当金は、言うまでもございませんけれども、企業の課税所得を計算する上で、企業が労働協約等で従業員に退職した場合の退職金債務を現実に負っているわけでございますから、収益費用の対応の考え方からすれば、当期の適切な部分は現価として当然カウントされなければならないという観点から、一定の方式でもって引当金を認めておる。これは政策税制でも何でもないわけで、企業の課税所得をきちんと計算する上での制度であるというふうに考えておる…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 現在の償却制度、これは、課税所得計算上の償却制度の議論をされておると思うのでございますけれども、御承知のとおり、償却制度の償却の水準が妥当かどうかというのは、一つは耐用年数の問題だと思うのですね。それからもう一つは、租税特別措置法の中に数多く織り込まれております特別の政策的な観点から加速度償却を認める制度が幾つかございます。 先ほど来議論になっておりますように、今回措置法をお願いしております中小企業の設備投資につきまして…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 償却の現行の水準に対する私どもの考え方は、先ほど申し上げたとおりでございます。 申すまでもございませんけれども、個々の資産で耐用年数が実態にそぐわない場合には、個別に国税局長の承認を経て、耐用年数を短縮するという制度も開かれておることは委員御案内のとおりでございますし、一般論といたしまして、先ほど申し上げましたように、三十年、四十年ずっと通じまして、個々の資産ごとに絶えず妥当な耐用年数の見直しを行うということは、今後とも…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 まず揮発油税、自動車重量税が期限が参りますので、今回租税特別措置法で暫定税率で二年間期限の延長をお願いしておるわけでございます。 そのときに、税調答申にも、いま御指摘がありましたように、困難な財政事情等を考慮してとございますが、そういうことは、財政状態がよくなればもとの税率に戻すのかという御指摘かと思いますが、そういうことではございません。「財政事情等」と書いてございますように、二年間延長するということは、現在の石油事情…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 お答え申し上げます。 企業関係の租税特別措置の項目数でございますが、五十八年度の改正前の項目数が七十件でございます。五十八年度の税制改正でただいまお願いしておりますのが、廃止いたしますものが二件、縮減合理化を図りますものが三十二件、合計三十四件、整理合理化の割合が四八・六％、創設いたします項目が五項目、したがいまして、改正後の項目数は七十三項目でございます。
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 核燃料再処理準備金が創設に至りますまでの経緯は、ただいま蓑輪委員がお触れになったような経緯をたどっております。 税制上、五十八年度でどうしてそういう措置をとったかということでございますが、御案内のとおり、核燃料再処理というのは、一つは、原子力発電の場合に当然使用済みの核燃料が出てまいりますけれども、これを安全に廃棄しなければならないという一つの要請がございます。それともう一つは、再処理いたしました結果、ウランでまだ使える…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 先ほど申し上げましたように、この準備金を積み立てますのは、通商産業大臣が事業年度を指定されるわけでございまして、五十八年度中につきましては、まだその動向が明らかでございませんので、減収額は計上いたしておりません。 今後どうなるかということでございますが、これは、むしろ通産省の方から御説明した方がいいのかと思いますけれども、私どもが通産省からいただいております資料では、先ほど委員の御指摘のありました五十七年の三月期決算、現…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 原子力発電の問題は、むしろ、これも通産省の方から御説明した方がいいかと思いますけれども、いずれにしても、わが国の今後のエネルギー政策あるいは石油代替エネルギー対策をどの方向へ持っていくかという大施策に関係する問題でございますので、あるいは後ほど大臣の方からお答えがあるかと思いますが、税制上の議論としては、先ほども申し上げましたように、確実に費用として発生しているものでございますから、私ども、これによって電力業界に不当な恩…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○梅澤政府委員 午前中の御質問にもお答えしたのでございますけれども、特定の海外債権についての引当金、いま有税積み立てというかっこうで各金融機関が対応しようということは私ども承知しておりますけれども、税制上の課税所得の計算上、たとえば引当金を損金として認めるというふうなことを具体的に税制当局として考えておるわけではございません。 この問題については、現時点では一切予断を持っておりません。ただ、現行の貸倒引当金との関係をどう考えるのか、それ…