梅澤節男
会議録に記録された「梅澤節男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,397 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 前公正取引委員会委員長
- 直近の発言日
- 1983/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会54 件・54%
- 商工委員会46 件・46%
※ 全 2,397 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○梅澤政府委員 大臣がお答えになります前に、今回、同族法人の株式の評価をどうしたらいいのかというのは、実は税制調査会の中に小委員会を設けていただきまして御議論願ったわけでございます。その際に、収益性という観点を取り入れるということは、先ほど来委員が御指摘のとおり、私どもも、そういう方向でどういう方法がいいのかということを議論していただいたわけでございます。 一つの考え方といたしまして、たとえば配当還元というような考え方もあるわけでござい…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○梅澤政府委員 この中小企業の投資減税の問題は、昨年の秋、総合経済対策と申しますか、景気対策の策定過程でいろいろ議論が出てまいりまして、当時財政当局としてもいろいろ御意見を申し上げたわけでございますが、投資減税として最初出てまいりました構想は、税額控除の方法で投資を促進するという構想でございます。この点につきましては、先ほど大臣の御答弁にもありましたように、減税というインセンティブによって本当に誘発された投資であるかどうかということは、…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○梅澤政府委員 ただいまの御指摘のように、二つ問題がございました。 一つは、先ほど申しましたように、今回の措置は機械に限定しておるわけでございます。これは、何と申しましても限られた財源の中で一番効果のあるやり方はどうかという観点からしぼってまいりますと、現在ございます通常の中小企業の機械の特別償却に上乗せをするという手段が一番効果的であろうという観点から、むしろ機械の投資に誘発されまして各種の投資が行われるであろうというねらいを持ってお…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○梅澤政府委員 大臣がお答えになります前に、ただいま委員が御指摘になりましたように、昭和五十年代に入りまして、特に五十一年度以降、財源的規模それから税制の事項別に見ましても、逐年相当規模の税制改正をお願いしてまいりました。五十二年度は、課税最低限の引き上げも行われておりますのであれでございますけれども、連年ほとんどの年につきまして、相当額の増収措置をお願いしてまいりました。 ところで、五十八年の税制改正、ただいま御審議をお願いしておりま…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○梅澤政府委員 五十八年度の税収見積もりにつきましては、ただいま国会で予算審議をいただいておるとおりでございまして、五十八年度の税収が今後どういう展開になるのかという問題につきまして、昨今の原油の引き下げとの関係でどう考えておるかという御指摘でございます。 この問題につきましては、当然のことながら、税収というのは実体経済を反映するものでございますので、一体、実体経済がどういう展開になるのかということでございますが、私ども、まだ経済企画庁…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○梅澤政府委員 自動車重量税につきましては、小杉委員、以前からそういう問題の御指摘をなさっていることを承知いたしております。 ただ、私どもの考え方は、自動車重量税は、権利創設税と申しますか、走行可能な法的状態を獲得するための税金であるというふうに観念をいたしておりますので、事故あるいは自己都合等で途中で廃車が行われました場合でも、一たん車検を取得されまして納付されました自動車重量税は、還付されるべき性格のものではないというふうに考えてお…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○梅澤政府委員 今回、租税特別措置法をもちまして三年間、五十五年の所得税法改正でお認めいただきましたいわゆるグリーンカード制度をその期間適用しない、いわば凍結するという措置をお願いしておるわけでございます。これは、かねがね御説明申し上げておりますように、法的安定性という観点からのやむを得ない措置であるというふうに御理解を願わなければならないと考えております。 ただ、今回この措置をとらせていただくわけでございますけれども、政府といたしまし…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○梅澤政府委員 五十八年度の税制改正では、グリーンカードの凍結と並行いたしまして、利子配当の源泉分離選択課税を含みます現行制度を、そのまま三年間単純に延ばしていただくということをお願いしておるわけでございます。 ただいま大臣が申されましたように、早急に結論を得て、三年間と言わずに、なるべく早く結論を得てきちんとした制度を、結論が得られればお諮りしなければならないわけでございますが、その間におきまして、たとえば現行の制度を基本的に変えると…
第98回 衆議院 予算委員会 第15号
○梅澤政府委員 先ほど来大臣が申し上げておりますように、私どもが承っております昨日の幹事長の御見解によりますと、五十八年中に法案を提出するよう努力するということでございますが、その内容といたしまして、五十八年中の所得あるいはいつからかということにつきましては、ただいま大臣の答弁にもございましたように、今後税制調査会等の御議論をいただきましてお決め願うということでございますので、御指摘の点につきましては本日の段階では全く私ども白紙の状態で…
第98回 衆議院 予算委員会 第15号
○梅澤政府委員 いま沢田委員御指摘になりましたように、いま国会にお願いしております租税特別措置法をお認め願いますと、ことしの四月一日以降入居可能な住宅を収得された場合に、従前の住宅取得控除をかなり大幅に改善をいたしまして、最高額、現行でございますと六万七千円ということでございますが、十五万円までの税額控除を三年間受けられるという制度にしたわけでございます。 今回の改正の基本的な考え方は、従前は定額控除の部分と、それからローンでうちを建て…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○梅澤政府委員 詳細には後で資料で申し上げますけれども、毎年一〇〇ではございません。一〇〇を割っているときもございます。
第98回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○梅澤政府委員 若干細かい御説明になるのでございますけれども、まず法人税収を見積もります場合に、先ほど企画庁長官がおっしゃいましたように、マクロ的な手法といたしまして、企画庁でおはじきになりました経済見通しにおける鉱工業生産、それから卸売物価、小売物価。物価は卸売物価と小売物価につきましてウエートをつけまして計数を出します。それに所得率を乗じているわけでございますが、その場合に、機械的にそういう手法をとっているわけじゃございませんで、特…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○梅澤政府委員 いま大臣がお述べになったとおりでございますが、若干、最近の税収動向等について事務的な補足を申し上げたいと思うわけでございます。 主要税目につきまして、現在判明いたしております十二月末までの税収の動向は、先ほど堀委員が御指摘になったとおりでございます。ただ私ども、そこで注目をすべき点としまして申し上げておかなければなりませんのは、十二月末現在で累計で六・三％、いわば十二月末の風速が大体六・三でございますが、実は補正後の税収…
第98回 衆議院 予算委員会 第13号
○梅澤政府委員 まず貸し倒れ引当金でございますが、五十六年度末の数字で申し上げますと、総額で残高が三兆四千八百三十五億円でございます。資本階級別に分解いたしますと、大ざっぱに申しまして、資本金一億円以下が三割、一億円から百億円までの段階が三割、百億円以上が三割強、そういった展開になっております。 それから退職給与引当金、五十六年度末で七兆三千六百八十八億円でございますが、資本金百億円以上が四二％ということでございます。
第98回 衆議院 予算委員会 第8号
○梅澤政府委員 ただいま御指摘がございましたように、五十六年度の補正で二兆八千七百九十億円、五十七年度補正予算におきまして六兆一千四百六十億円の当初税収見積もりを補正減額いたしたわけでございます。 この大きな税目で申し上げますと、何といいましても、両補正を通じまして法人税額の補正額が大半を占めておりまして、これに所得税を加えますと、五十六年度、五十七年度両年度の補正額のおよそ八割から九割を占めるという状況でございます。 これにつきまして…
第98回 衆議院 予算委員会 第8号
○梅澤政府委員 ただいま御指摘の点でございますが、現時点から申し上げますと、過去の経緯につきまして、私ども必ずしもこれは弁解の意味で申し上げるわけではございませんので、その点だけはあらかじめ御了承賜りたいわけでございますが、先ほどの時間的な経緯で見ますると、累計比につきましては、ただいま正森委員が御指摘になりましたように、五十六年度の補正予算編成時点までの税収実績をそのまま等率で伸ばすとすれば、あの時点でもう少し減額をしておいてしかるべ…
第98回 参議院 大蔵委員会 第2号
○政府委員（梅澤節男君） アングラマネーといいますときに、いろいろな態様があるわけでございまして、よく例に引かれますのは、たとえば麻薬とか、売春とか、いわゆる非合法な行為に基づく金の流れと、もう一つは、そういう非合法な行為ではないのでありますけれども、税務当局といいますか、課税権のらち外で流れているという意味での、広い意味でのアングラマネーという規定の仕方もございます。 前者の場合につきましては、たとえばわが国とアメリカとを比べました場…
第98回 参議院 大蔵委員会 第2号
○政府委員（梅澤節男君） ただいま委員御指摘のように、五十八年度の税制改正におきまして、租税特別措置法をもちまして、五十五年の所得税改正で一応国会の御承認を得ましたいわゆるグリーンカード制度を三年間いわば凍結させていただく内容の御審議をお願いしているわけでございますが、この政府案を行うに際しまして、実は先月、一月でございますが、政府の税制調査会にもお諮りいたしまして、政府の税制調査会では、諸般の事情からやむを得ないだろう、三年間凍結はや…
第98回 参議院 大蔵委員会 第2号
○政府委員（梅澤節男君） ただいま大臣の御答弁のあったとおりでございまして、租税特別措置というのは、いわば政策税制と申しますか、税制を通じましていろんな政策を追求していくという政策手段でございます。 野末委員御質問のいわゆる特別マル優、国債の問題でございますが、この国債管理政策なり消化政策と税制とを具体的にどういうふうに結びつけて今後考えていくかという御設問だろうと思うわけでございます。率直に申しまして、現段階で大蔵省部内で——これは理…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○梅澤政府委員 五十二年度の所得税の税収の総額が六兆五千七百八十四億円でございます。現在御審議願っております五十八年度予算案で私どもの見積もりが十三兆八千五十億円でございますので、約七兆三千億という数字になるかと思います。