根本龍太郎
会議録に記録された「根本龍太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,106 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 宇宙5 件
- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 5,106 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） 各省がそれぞれに、これは自分の権限と自分の方針に基、ついてやることでございまするので、そうした職員等の処遇、これは各省それぞれの大臣が責任を持ってやられることでございます。そのために、今度各省でこういうことを具体的に措置すべきだという具体的な提示がありますれば、これは私がきめるのではなくして、閣議でそうした問題をテーマにして審議するということになると思います。
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） ただいま御指摘のとおりと思います。十分にただいまの御趣旨を尊重いたしまして推進してまいりたいと思います。
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） これは改府が提案した議案でありませんから、どこの委員会に付託すべきか、これは国会の御意思によってきめたことであり、おそらく察するところ、この全体の推進役を首都圏整備委員長である建設大臣がやっておるから、そうしてまた、この学園都市を実現するための物的条件を整備するおおむねの要請が建設省に所属するいわゆる都市計画、あるいは下水、あるいは住宅、あるいは道路と、こういうようなものがありまするがゆえに、建設委員会で取り…
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） これは本来の建設省並びに本来の首都圏整備委員長がやることではないというのを、今度これが立法されればこれに従ってやらなければならぬということなんです。そこでいまこれはまだ法律ができておらないので、建設大臣はどう思うかと言うから私が答弁したことで、私は現状においては正しいと思うのです。これはそういう現状から、何らかの政府における単なるいままでは推進役であったわけです。これは法律のきめられた何らの権限ではございませ…
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） これは御承知のように、この法案に基づく、これがついた場合にはどうなるかという御質問じゃないんです、あなたのはね。建設大臣はどういう責任持つかと、こういうことでございますから、建設大臣としてはそういう権限でなく、いま私が申し上げたようなことであって、――これは売りことばに買いことばでございませんよ。それで、これは政府提案となりますれば、この法律案ができればこうなりますということを言えるけれども、これはもう議員提…
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） 御承知のように、現在でも各所管官庁におきまして、人事の異動等につきましてはやはり十分にその人の家族状況、あるいは希望どおりにはいかないけれども相当配慮してやっているのが実情だろうと思います。したがいまして、このような大きな施策をやるために相当の人数が、御指摘のように移動するときにあたっては、それぞれの官庁において十分そういう点の配慮のもとに行なわれるものと私は信じております。しかし念のために、こういうこの法案…
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） 問題によっていろいろあると思いますけれども、それはどういう経緯でそういうものを出されたか、ちょっと私、わかりませんが、単なる意見書として出したということになれば、意見として聞きおくというようなこともあり得ると思います。それからまた、諮問した結果できたとすれば、それはまたそれとして、処理すべきことがあると思います。場合によっては、それは文部大臣の所官になっていくか、学術会議の問題ですね、あるいはまた科学技術庁が…
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） 私は詳細のことはよくわかりませんけれども、学園都市を設定するときにあたっての構想は、東京の現在のような過密現象がありまして、い、ずれにいたしましても、この東京都これ自身をもう少し過密の度を減らすということが一つの目標、それから、現在のこのような状況下においては、必ずしも適当なる研究環境ではない。それからでき得るだけ研究機関、教育機関等を一つのコミュニティーにつくって、相互関係が順調にいける、そうしてここに研究…
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） 法律になりますれば、政府はそれに従って運営することは当然であります。
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） そもそもこの発想が、主として東京に条件の悪いまま、ただ歴史的に設置されたためにそのまま残っておるという形態が多いと思います。そもそも、こういうものはできるだけ研究あるいは教育機関をよりよき環境のもとに総合的に運用するというのが、私は発想であろうと思います。そういう条件をできるだけ計画的に具備していくということにこの主たる目的があるとするならば、最初から全部完備する状況にはまいらないけれども、少なくともその方向…
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） 先ほどもお答えいたしましたように、現在でも行政官庁、したがって研究機関もその中に含まれますが、職員の人事異動については、やはりそれぞれの人の個人的な立場をも一応考慮してやる、できるだけそれらの人人の生活環境をよく保持していくという考慮がされているはずでございます。そのことは、この問題についても、当然これは行政官庁としてやられることであると思うのでございます。したがいまして、一応危惧されることでありまするけれど…
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） 先ほど来私の答弁の中で結論が出ていると思いますが、従来、この問題については非常にいい発想でありましたけれども、具体的なスケジュールが組まれないで目的の設定だけがされた。そうして今度は各機関とも、無理のないことでございまするが、これこれの条件が整うならば、わしのほうでも考えると、みんな持ち回ってぐるぐる回りしておったような印象を受けましたので、この問題について私は関係閣僚会議を招集していただいて、はっきりときめ…
第63回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（根本龍太郎君） ただいま採決されました附帯決議につきましては、その趣旨を体して努力いたしたいと存じます。
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○根本国務大臣 御指摘のように、建設業界において賃金不払い事件が非常に多いということは、まことに遺憾でございます。これはいろいろ原因があるようでございまするが、まず第一に、建設業の実態が、御承知のように登録制という非常に簡易な手続でたいていの人がこれを営める。ところが、建設業というものは非常に複雑な、二十数種の専門的な業種が集まってやられておるものでございます。しかるにこれが、単なる民法上の請負ということが安易に行なわれておる。それから…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○根本国務大臣 非常に重大な御指摘でございます。そういう事態を踏まえて実はこの建設業法の改正をお願いしておるわけでございまして、これで完全に万能薬とは申しません。しかし、それによって相当程度これを改善することができると思います。 まず第一に、官公庁の公共事業になぜみんなが指名をほしがるかというと、これは御承知のように、官公庁は原則として前渡金制度がございます。それから同時に、業界の業績としてこれが登録されているわけです。そういう状況であ…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○根本国務大臣 後ほど事務当局から御説明いたさせますが、御承知のように、ダム工事のような大きな工事あるいは高速道路とか非常な長大橋というようなものは、どうしても技術的にも中小企業では無理な点があります。そういうものは主として大手業者のうち、そうした専門的な技術並びに資力のあるものでやらせることにいたしまして、これも非常に金額の多いものと中くらいなものとに分けてやりまするが、大体Ａ、Ｂ、Ｃの三クラスぐらいに分けておるはずです。それに基づい…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○根本国務大臣 建設業法は、御承知のように業界に対する指導監督のほかに、一般の国民を保護するということがその目的の中に含まれておるわけでございます。いま御指摘にありました大手、それから中小、それから一人親方、零細企業に至るまで業法で保護育成のことを全部規定するということは無理でございます。保護育成は、ある意味においては行政の面でやることもできるし、他のまた金融とか中小企業等のいわば産業行政としてこれは考えるべきでございまして、それを全部…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○根本国務大臣 御指摘のように、現在の登録制度でもチェックすることは、法律上は可能なようになっています。ところが、現実にはこれがなかなか実行できないということは、そうした業界をずっと監督するためにたくさんの人間を配置することよりも、現実の建設事業そのものをやる体制になっているということにも、これは行政上の若干の不備が確かにあると思います。しかし、現実には、御承知のように非常に安易にどんどんどんどんと登録して、ふえるものは、十年間にたいへ…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○根本国務大臣 この点は、先般来各委員と、特に野党の皆さんとの意見の食い違いの点でございまして、どうもこの点は、私もあなた方の言うことをそのまま聞くわけにいかないのです。現実に各地方におきまして、これは知事、市町村町のみならず、地方議員の改選に伴って非常に登録業者が多くなって、その登録業者が多くなると同時に、指名せい、指名せいということで各地方自治体に殺到してくるという事情は聞いております。こういうことは、私はむしろ登録制というものがあ…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○根本国務大臣 ただいま御指摘の点は、私もある程度その点は事実を知っております。そういう意味から、私のことを申し上げてはなはだ恐縮ですが、十二年前私が建設省を担当しておったときにランクをきめまして、国直接の発注をする場合、これは地建も含めまして、一定のランクには大手を使い、それから地建の工事でも、地方の建設業界で消化し得るものはできるだけそれに受注さすべし、それから府県工事は、よほどの専門的な大型のものでない限り、できるだけ従来地方自治…