根本龍太郎
会議録に記録された「根本龍太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,106 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/11/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 宇宙5 件
- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 5,106 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 衆議院 予算委員会 第14号
○根本国務大臣 統制撤廃にもいろいろの方法がありまするので、その実情に応じて考えなければならぬと思います。減額補正ということも考えなければならぬ要素であると存じます。
第12回 衆議院 予算委員会 第14号
○根本国務大臣 政府は二千五百万石と決定してはおりません。おおむね二千五百万石程度になるではないかということを検討したことは事実であります。二千五百万石とは政府ほどなたも言つてはおりません。先ほど申したように、これは収穫予想高と保有量を勘案し、そうして竹山さんも政府担当時代において御承知のように、この問題については向うと折衝の上、最後的にアプルーヴアルをもらつてから初めてきめる。従いましてこの点についてはわれわれは……（「方針言つたじや…
第12回 衆議院 予算委員会 第14号
○根本国務大臣 政府は二千五百万石と決定したのではなく、おおむね二千五百万石程度ということを決定したことは事実でございます。それから二千五百万石と政府は決定してはおりません。天然資源局その他の方とも折衝の過程において、もう少し日本の食糧を多く出すようにしてはくれまいか、こういう要請はいたしました。その事実として実は二十三年において予想收穫高が約六千万石台のときにおいてすら、二千九百万石の米の供出をやつておる。その点からするならば、二千七…
第12回 衆議院 予算委員会 第14号
○根本国務大臣 先ほど申しましたように政府としましては、二千五百五十万石で折衝しております。なほ閣議において以前二千万石あるいは二千三百五十万石というような数字が出たことも事実で、これは経過的にいろいろの意見がございました。これは政府の措置要綱が統制撤廃を前提としたから、そういう議論が出たのであります。しかし主管大臣といたしましては、これは御承知のように経過措置を考える場合においては、やはり相当部分内地米を持たなければ、操作並びに消費地…
第12回 衆議院 予算委員会 第14号
○根本国務大臣 何べんも繰返して申し上げますように、現在の割当は現行法に基きますから、統制の撤廃はなくてもあつても、同じようにこれが割当をするということであります。統制の撤廃が始まつたときには、その後の措置は講ずるということを申し上げました。
第12回 衆議院 予算委員会 第14号
○根本国務大臣 価格の操作の面につきましては、今大蔵大臣が言われた通りでございまして、これは何回も御質問がありましたが、目安をどこに置くかという場合においては、われわれは生計費に影響を及ぼさないということを前提としますから、現在の実効価格が目安であると、こういうことであります。しかも実効価格は地方によつて違います。現在特に中心として考えておるのは、東京のごとき大都市を中心として、その場合における実効価格を目安として、麦の対米比価、その他…
第12回 衆議院 予算委員会 第14号
○根本国務大臣 先ほど大蔵大臣からも申されたように、生計費に影響を及ぼさないとすれば、そういうふうな操作をしなければならぬ。また一面におきましては、苦手生計費に及んでも、現在の麦価をすえ置くという場合におけるところの計算もいたしてみているのであります。どちらが全体の日本の経済安定のために役立つかということについて、比較検討してみておる次第であります。
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 お答えいたします。まず第一に今回の行政整理の対象になつておる一番大きな問題は、農林特に食管関係の職員である。しかしてこの行政整理にあたりまして、もし四月一日から統制撤廃にならなかつた場合においては、附則第三項において七千数百名の人間を復員せしめるということについて、井上さんは、これは麦の統制撤廃を四月一日からやるという仮定をしてやつたのであるが、しからばその場合、麦の統制撤廃によるだけでそれだけの人間が減ることができるか…
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 ただいま井上さんは雑穀並びにいも類をはずしても、それにかわるべき麦その他粉が配給されているから、従つて事務量は減つていないはずだ、こういうようなお考えでありますが、これは專門家である井上さんから見て、少し言い過ぎじやないかと私は思う。御承知のように、いもの供出についても、この保管については最も多くの人員を要したのであります。そのためにいわゆるキユアリング倉庫の問題とか、いろいろの問題を残しております。輸入食糧については大…
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 私の説明が少し抜けておつたからそういうふうな感じがしたかもしれません。私が申し上げたのは、戦前における管理事務については一千二百名程度であつた。今後統制をはずした場合、外国食糧を全部管理し、また内地麦その他について買上げ操作するということを見ましても、その面においては三倍その他がありますれば、その程度でできるという見当もあるのだ。しかしそれより余裕を見ておつたということが一つ。それからもう一つは、これを言い残したためにそ…
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 井上さんが指摘した点については、そういうふうな考え方もございます。ただ私がただいま申しておるのは、統制を撤廃して、政府が操作をする場合におけるところの経費の問題にからんで来るのであります。従つてその場合においては、現在と同じような人員をもつてやるとしますれば、政府が操作によつて相当安くすることができるところのものが、原価が高くなつて来る、こういうことの議論になるのであります。全体として、統制を撤廃した後に中間経費が現状以…
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 ただいま井上さんからの御質問の要点は、政府が統制撤廃の後需給並びに価格調整によつて操作しようとしておるが、その場合における価格の見通しいかん、これが第一点のようであります。これは価格の見通しというよりも、どの点を目安として調整をするかということによつて、輸入食糧並びに補給金その他の問題が出て参るのでございます。現在政府としては、この点については新聞でも御承知のように、実はこの問題は農林ばかりでなく、物価並びに財政、金融、…
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 この問題については、すでに再三橋本行政管理庁長官から説明しておるわけでございまして、井上さんの言われるように、予算、定員法、さらに実体法としての食糧統制撤廃に関する法規が、一緒に出ることが望ましいのであります。政府はその趣旨をもつて準備したのでありまするが、たまたま補正予算が先に準備ができて上程され、続いて定員法がただいま上程され、今実体法については向うとの折衝の過程においてまだ完全な了解を得ていない、いずれ成案を得ます…
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 その点は、非常に憂慮しておりましたが、御承知のように早場米の供出の状況をつぶさに現地について調査いたしました結果、これら検査員がサボタージユしたとか、あるいは抵抗したために遅れたという例はありません。これらの検査員の方々は、戦時中あるいは戦後の今日に至るまで、非常に努力をされまして、あるときは農民から非常な誹謗を受け、あるいは脅迫を受けてやつて来た。しかるに今やその任務がまさに終らんとするとき、行政整理になるということは…
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 これは本会議並びに農林委員会でしばしばお答えしたことでありますが、主食の統制撤廃に関する実体法については、われわれが成案を得て、そうして上程いたしますから、そのときに詳細に御審議を願いたいと思つておるのであります。 それから農産物の検査法の制定の意義、これについて私も十分承知しております。あれは自由党の農林委員の諸君が主体となり、井上さんたちも参画いたしまして、これは議員提出になつておるのであります。当時私も政調会長とし…
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 本年分についてはそうふうな操作はいらないと存じます。二十七年度産米については定員を相当に減らしておりますので、その場合にはそうしたところの考慮を予算措置において考えるべきであると存じております。
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 事務当局からまだその報告は得ておりませんが、特異な例としてそういうことがあり得る場合においては、そのときに適当な措置を講ずるつもりであります。
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 農業統計機構の重要性については、御指摘の通り、私も就任以来これを強調して参つたものでございます。農業政策の一つの羅針盤とも申すべきものがこの統計でございます。しかもこれは非常に動的な統計でございまして、人口統計とか、あるいはまたその他いろいろ工業統計より以上に、実はこれが動的な見方をしなければならぬという意味において、政令諮問委員会においては、農業統計は普通の統計と同じようなサンプル・システムをとらずに、地方からの申告に…
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 統計調査の方法にはいろいろありますが、御承知のように申告に基くところの、各府県が申告を持つて来る場合も一つの資料になります。それからもう一つは面接調査というものがございまして、一々個々のところについて、一つのサンプルについて、——サンプルと申しますか、ある村の特定の標準をつかんで聞取調査をするとか、さらに今度は気象感応試験をやるとか、あるいはまた類推調査とか、いろいろの方法を総合いたしまして、今のサンプル・システムの方式…
第12回 衆議院 内閣委員会 第8号
○根本国務大臣 井上さんのお話の筋もわかりますが、政府が行政整理を今やろうとしておるのは、今までこれが全然働かない、無能な連中だから切るということではなく、これは橋本行政管理庁長官から御説明したこととは存じますけれども、独立後の日本の経済の規模、並びに国民負担の限度、そういう点を勘案しまして、また戦前における日本の国力と機構とを勘案してみるならば、非常に官庁の組織が厖大化し、また人員もふえておる。役所の事務というものは、人員をふやせばふ…