根本龍太郎
会議録に記録された「根本龍太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,106 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/02/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 宇宙5 件
- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 5,106 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 予算委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） お答え申し上げます。在外資産の問題は、御承知のようにこれは非常に複雑多岐にわたる問題でございまして、しかもまたこれの調査には実際上日本政府の手が及ばないところに問題がございますので、非常な困難をきたしているのでございます。しかしこの問題は非常に重大な問題でございまするために、学識経験者の十分なる意見をも徴し、そうして手配をしなければならないというので、ただいま御指摘のありましたような審議会を設けておりまするが…
第24回 参議院 予算委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） お答え申し上げます。この問題は非常に複雑かつ手の届かない点がございまするので、本年中に全部の結論が出るかどうかは非常に疑惑を持っておる次第でございます。しかし、少くとも総合的なものが出なくても、あるいは中間報告、中間答申というものがありますれば、そうしてその政府としてなすべき具体的な策が立てられるならば、少くともそれからでも着手していくことが適当ではないかというふうに私は考えておるわけでございまして、明年度調…
第24回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） 私から御答弁申し上げます。行政管理庁の設置法の一部改正法案は政府提案をいたしました。これが先に参議院において修正されて参っておるようなわけでございます。従って政府としては、原案を出した以上、それを通過していただきたいと思っておりましたが、当時院において修正されたのでありまするから、それに従うより政府としてはいたし方ないものと存じます。
第24回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） これは立法府と行政府との関係でございまして、立法府において修正せられた場合には、政府はこれに従うのが当然でございます。
第24回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） ただいまのところ、政府としては考えておりません。
第24回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） 政府といたしましては、そういう個々の事例のためにそれを防止するというばかりでなく、これは国家資金を使っておりまするので、その点までも監査するのが適当であるというので改正法案を出したのでございまするが、国会において修正いたされましたので、これは政府は、立法府において法律をきめられたものを実施するという立場にありますので、それに従っている次第でございます。
第24回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） 先ほども申し上げた通りでございまするが、衆議院においてそれを修正するかいなかは院の意思でございまして、政府がこれに対してどうこう申すことはやはり三権分立の形においては適当とは思いません。
第24回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） 政府といたしましては、先ほど総理も申されたように、政府提案の法律案が通ることを期待しておりましたが、実際上参議院において修正せられまして、時期的その他の問題、いろいろあったでございましょう。党としてはこの際参議院の修正をのむことがいいという政治判断によってなされたことでありましょう。従いまして政府といたしましては、それに従うというのは当然だというお話しをしたのでございます。
第24回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） ただいま総理から御答弁がありましたように、政府は今国会においてさらにこれを改正する法律案は準備いたしておりません。しかし十分に研究いたすべきだと思っております。
第24回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） 本院において修正された場合におきましても、現在総括的には輸出入銀行に対しては監督権が政府にございまするが、それを直接行政管理庁においてやることが行政能率上果していいかどうかというような問題も審議されたようでございます。政府としては輸出入銀行並びに開発銀行等が適正に、そうして不当な融資等がないような十分の監督はいたしておるつもりでございます。
第24回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） 現在政府は行政全般の機構につきまして、行政審議会に答申を求めておるでございます。この問題は行政管理庁の問題の実は本質的な議論も出ておるようでございます。本来監査がわが国の官庁においてやられておる場合に、こういうような制度が果してどうかというような議論さえ実は審議会の中にもあるようであります。そういうような状況でございまするので、現在のところは議決されましたところの現行法律で十分に監督をして、そういう事態がない…
第24回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） 国家公務員の争議はこれは法律によって禁止されておる事項でございます。しかるにもかかわりませず、争議行為に類似した行為が行われまして、国民の全体の奉仕者としての義務が行われていない、あるいはそのために事務が非常に渋滞する、こういうことがあってはならないというので、昨年の暮のそういう傾向がありましたときにも、実は警告をいたしておるのでございます。今回におきましてもスケジュール闘争などというものがありまするので、従…
第24回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） 従来もこれを許してはいないのでございます。各官庁の管理責任者がこれに対して撤去を要求し、あるいはまた解散を要求いたしましたが、当時管理者が十分にその趣旨が徹底しないままにずるずるに至ったのは遺憾である、こういう観点からいたしまして、今回は各省とも全部法に基いてそういうことのないように警告を発したという次第でございます。
第24回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） 先ほど冒頭に申し上げましたように、国家公務員は争議を許されていない、同時にこれは国民全体に対する奉仕者の立場にあるのであります。その意味からいたしまして、従来ややもすればその取締りが不十分であったのを今度は厳格に実施いたしまして、国家公務員が主権者であるところの一般国民に対して迷惑のかからないようにしてもらうということは、これは政府として当然なすべきことと考えておるのであります。従来その取締りが不徹底であった…
第24回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） 陳情、請願等が正常にしてかつ適法に行われた場合には、これは政府としてもそれに応じて交渉にあずかるつもりでございます。
第24回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） お答え申し上げます。休暇闘争の問題で申し上げますれば、職員がほしいままに休暇をすることができるという解釈ではなく、管理者の承諾を必要とするというこれは建前になっているのでございます。またどこかの指令によって集団的に休暇をとることによって公務が行われないということは、これは適法ではございません。従いましてそういうことのないようにしたいというのが従来行われておる休暇闘争に対する政府の考え方であります。 その次にビ…
第24回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） 団体交渉をすることはこれは禁止しておりません。相談には応じます。ただし指令によって怠業したり、あるいはまたすわり込みをするということはこれは許されない、こういうふうに解釈しております。
第24回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） これは何も多数の人間が一諸に集団で交渉しなければならないとは考えません。そのために組織がございましてその代表者が数名、あるいは一名でも事足りるだろうと思うわけでございます。
第24回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） 国鉄が一つの団体となっておりますればその組合長とか、あるいは適当な、選挙せられたる代表があるんでしょうからその人だけでけっこうじゃないかと思います。
第24回 参議院 内閣委員会 第6号
○政府委員（根本龍太郎君） 要はその意思が十分に表現できる代表であるならばいいではないかと思います。必ずしも多数が集まらなければできないというほど現在の官公労の組織がばらばらではないと思います。