根本龍太郎
会議録に記録された「根本龍太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,106 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 宇宙5 件
- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 5,106 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 経済企画庁、農林省、建設省、それに総理府が入りますから、よく関係閣僚と協議して——この問題については、いまのやり方では私も一応説明はできるけれども、なかなかしんは入らないような気もするのです。しかも、シラス地帯のところがたまたままた台風常襲地帯だというところに、これはダブルパンチを受ける可能性があるので、私もあそこの人々の苦難のことを、私の選挙区からずっと離れておりますけれども、よく知っておるつもりでございますから、よく…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 具体的にこちらから説明させます。
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 従来ややもしますれば、この方面ばかりでなく、所管官庁の立場を非常に主張することによって国策が阻害されている向きが相当多いと思います。関係住民から見れば、それに対して政府というものが非常に理解し得ないことをやっているという感じを持つと私は思います。いまよくわかりましたから、事務当局それぞれ努力しているでしょうが、私も厚生大臣と話をして、この問題を早急に解決するように申し入れて促進いたします。
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 厚生大臣には、でき得るだけ早い機会に申し入れします。しかし、いつ合意を得るか、これは相手のあることですから、確答を得るということは——おそらく厚生大臣もその事実についてあまり知ってないと思うのです。そこで、いろいろ今度は事務当局の意見も聞き、その上に判断することでしょうから、若干の時間がかかると思いますが、申し入れはできるだけ早く、まあ次の週までには何とか、お互いに忙しいからだではありまするけれども、機会を得て、十日以内…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 御承知のように、毎日のように朝から晩まで国会のほうからお呼び出しを受けておりまするので、夜でもいいかもしれませんけれども、（麻生分科員「夜でもわかります、明るいところですから」と呼ぶ）なるべく近い機会に見るように努力いたします。
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 田邊さん御指摘のとおり、今後の日本経済並びに人間の生活の面から見て、一番むずかしい問題が実は水だと私は思っているのです。これにはいろいろ複雑な原因がございますけれども、特に三大都市圏と申しますか、ここにおける将来の水対策はいまからやっていなければ、これはたいへんな隘路になってくるだろう、こう考えております。そのためには、まずでき得るだけ日本の国土に降ってくる雨を計画的にキャッチし、これを利用するということが第一点だと思い…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 御指摘のとおり、治水五カ年計画とか治水長期計画はかなり持っておりましたけれども、利水については一応計算だけしておりまして、これを実際上どうしてやるかについて、なかなか策定しかねておるのです。というのは、先ほど申したように、上流地帯のほうでどの程度まで協力してくれるかということが一つの問題。それから中流地帯において、特に首都圏の将来の水需要に一番貢献すると思われるいわゆる岩本ダムなる問題がたいへん大きな利害関係者がございま…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 非常にむずかしい問題だけれども、私もそういうふうに方向づけをしなければならぬと思います。そのためには、国や建設省側だけではこれはできないのです。何しろ膨大な面積で、しかもそこにおられる方々は非常にあそこに定着して、一つの市全体と言ってもいいくらいの問題ですから。そこで、私は国会が終わってから時間がありましたら——地元の人と合意しなければ、幾らこっちが一方的にやるといってもだめですから、地元の人がどういう条件ならばこれに協…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 田中幹事長からそういうことをやるということの連絡は受けておりません。ただ、御承知のように、田中幹事長は前からわが党の都市対策調査会の会長をしておりまして、大都市対策、特に首都圏の問題と非常に熱心に取り組みまして、これをやる場合に最大のネックは水資源だ、そこでこの水資源をやるためには、結局いまの沼田ダムに手をつけなければ解決できないじゃないかという論者であることは事実です。そこで、おそらくそういう発想から、何かの機会でそう…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 先ほど来お示しがありましたように、この水の問題は、将来の日本を方向づける非常に重要な問題でございます。そのかわり、また地域的な関連が非常に強うございまして、これも先ほどの沼田ダムと同じように、権力で大臣が調整することができるという問題ではない深刻な問題でありまするので、できるだけ関係の知事さんや関係者の意見も聞いて、大乗的に協力してもらうような機会を設けたいと思っております。
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 万博が開催されることによって、高速自動車道路並びに国道の利用が非常に多くなるということば御指摘のとおりに考えています。そのために、自動車の交通事故をできるだけ減らすということのためにもいろいろの措置を講じています。いろいろの措置を講じておりまするが、これは道路の設備だけではなかなかできない部面がむしろ多いようでございます。むしろオーナードライバーのドライブマナーとか、あるいはまたいろいろの国民の方々の協力体制も関係があり…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 私も、実は過去四週間、毎日曜ごとに万博関連の道路の開通式のはさみ入れや、それから現場も見てまいりました。御指摘のように万博中に、一般観覧者、外人も含めて、交通事故があってはたいへん遺憾なことだと思いまして、二つの公団並びに都道府県、あるいは大阪市長とか神戸市長とか、みんな一緒に見て歩きまして、万全を期してほしい。それから点灯のことについても、状況に応じて機動的に安全を期するように指示しておきましたから、できるだけ御指摘の…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 全部の道路について一晩じゅうやったほうがいいかどうかについても、これはまだ検討の余地があるようでございます。先ほど御指摘のように、一番事故が多いのは、むしろ日没から数時間が一番多い。そういうところに点灯したらだいぶ事故が少なくなる。真夜中とかなんとかに起こるところの事故は、暗いから起こるんじゃなくて、疲労とか酔っぱらいとかスピードの出し過ぎによるところのものが多いというふうなことも聞いておるのでございます。万博中に終夜ず…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 岡本さん御指摘のように、従来の河川の災害とか改良の問題は、戦後は、大河川、少なくとも中までが重点的に施工されておりました。ところが、最近になりますと、小河川のうち特に市街地の中小河川が非常に災害を受ける率が多くなった。ということは、それだけ人口並びに産業が分布したということと、それから、工場等の汚水とか廃水とかいろいろなものが出てきたということで、これが顕著になりました。そこで、本年から都市河川に対する補助制度を設けまし…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 御指摘のとおりでございまして、これが地建なりその他のほうで二つやる場合はすぐに調整できますけれども、いま御指摘のような点は、河川は一般河川で地方自治体がやっておる、道路は国がやっているという場合は、ややもすればそういうことが手ぬかりになりがちでございます。私も実は自分の選挙区でもそういうことがよくあるのです。それは県庁内において調整して持ってくればいいのを、県庁内でも全部縦割りのためにそれができてしまって、そうして一つの…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 御承知のように、国道に軌道を乗せておるのは、こちらが許可しておるわけなのですよ。それを撤去するのに補償を出すということは、いままで政府ではやっておりません。ただ、撤去したあと、本来ならば私鉄で道路を整備しなければならぬけれども、それはちょっと気の毒だから、撤去したあとの舗装その他は国でやろうというのがいまのたてまえでございます。これが本来、私鉄そのものが国道の上でなく、自分でちゃんとした路線を持っておって、たまたまそれを…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 ただいま事務当局からお話のありましたように、本年の六月ごろには大体の調査の資料がまとまるでしょう。その際にあたっても、やはり地元関係がどう協力してくれるかによって非常に大きく変わるわけです。その段階で十分地元関係方面と御協議の上、まあまあこれならいけそうだということになりますれば、政府案として決定したいと思います。その見通しは、地元との折衝が最後のかぎになると思いますから、いまからはっきりと申し上げることは困難ですが、少…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 いろいろの考え方があると思います。そういう方法も有力な意見としてあるいはございますが、御承知のように、近畿圏等特別の審議会もあるわけでありまして、こういうものを含めて実は計画を考えておるわけでございます。そこで、各関係機関は、それぞれの立場からこの総合開発に協力する態度をとっております。実質は治水、利水関係は、ほとんど建設省が主体になっておるわけでございます。その現実の機関としては水資源開発公団がございますので、これでや…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 先ほど申したことでございまするが、御承知のように、いま鹿島の大きなプロジェクトがやられておるわけでございます。これはもともと公団をつくっておらない。それから岡山の水島の事業も、たいへん大きな事業でございますけれども、けっこううまくやっているようなのでございます。問題は予算のつけ方、助成のしかたが問題なんでございまして、治水、利水の方面のことは水資源公団でできる。鹿島とか水島あたり、新産都の相当うまくいっておるところは、む…
第63回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○根本国務大臣 先ほども申し上げましたように、私は機関の問題ではなくして、いま西田さんが御指摘になりましたそうした広範な問題点が、どういうふうに計画されて問題が解決されるかということが問題だと思うのですよ。それについての実施計画が、これならば地元も安心だということが問題点であって、それができなければ、幾ら公団みたいなものができたってたいした役に立たない。むしろそういう機関ができると、機関が一つの独自性を持っちゃって、地元にしょっちゅう抵…