P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
改進党衆議院参議院
総発言数
619
直近の所属会派
改進党
直近の役職
直近の発言日
1953/12/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 経済安定委員会83 件・83%
  • 行政監察特別委員会16 件・16%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 619 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

619 20 を表示
改進党1953/12/17

19衆議院 行政監察特別委員会 第2号

○栗田委員 この間調査に行きましたときに、あなたからじやないのですが、これの答申、さらにこれが、処分にあたりまして、当時の管財局長がはなはだ不明朗な動きをしたというようなことを承つたのでありますが、何かその点に関しまして管財局長からあなたにそのようないわゆる圧力がかかつたような事実でもあつたかどうか、この点、承知する範囲をひとつ率直に御披瀝を願いたいと思います。

改進党1953/12/17

19衆議院 行政監察特別委員会 第2号

○栗田委員 そうすると、東海財務局でまずあなた方の払下げを受けるという土地を調査したそのときに、あなた方は百二十万坪ほしいということで、証拠書類とかそういうものも非常によくそろつていると言つてほめた。今の払下げの方法等のあれを見ますと、いわゆる古老の言によつても払下げを受けているという事実も、私、調べたところが発見いたしました。そこで、いろいろ書類はそろつているが、中央の管財局長のひざ元に来たときには、百二十万坪が今度はただの四百四十坪…

改進党1953/12/17

19衆議院 行政監察特別委員会 第2号

○栗田委員 そうすると、どうも、今の立会人の井手さんの話等によると、管財局長があまりにも横車を押し過ぎるというような話ですが、その管財局長という方は、何か富士山の処分に関して関係ある方であるかどうか、その点に関しまして証人の知る範囲を率直にひとつお願いをいたします。

改進党1953/12/17

19衆議院 行政監察特別委員会 第2号

○栗田委員 管財局長の手元に非常に反対意見があるというようなことを証人に言つたそうですが、われわれがその関係者にいろいろ輿論を聞いてみましても、国の象徴であるから、国で持つておけというようなことも私どもはしばしば耳にするのでありまして、当時の記憶をたどりますと、新橋駅頭あたりでは、みこしをかついで、特に富士山の神社の私有化に反対であるというようなことをスローガンにいたしまして、大いに輿論の啓発に努めておつたようでありますが、国民としての…

改進党1953/12/17

19衆議院 行政監察特別委員会 第2号

○栗田委員 最後に、そういたしますと、神社側としては、結論は、正しく法律第五十三号の規定に基いて早急にこれが処分をしてもらいたい、こういう神社側の考え方ですか。

改進党1953/12/17

19衆議院 行政監察特別委員会 第2号

○栗田委員 関連して。あるいはこういう質問があつたかもわかりませんが、同じ神体山の宗教で、例の筑波山と男体山がおのおの神社の境内地として払下げを受けておりますが、これと冨士山との関係をお聞かせ願いたい。

改進党1953/12/17

19衆議院 行政監察特別委員会 第2号

○栗田委員 今のように、片方には男体山全体を神社に払い下げておる、片方は参拝者が多いし、日本の名山だから非常に遅れておるというこの考え方でなく、山に登山者が多いとか名山だとかいうことではなくて、やはりこれにははつきりとした法律的根拠においてこれを処分してもらわなければ困る、こういうふうに申し上げておきます。

改進党1953/12/17

19衆議院 行政監察特別委員会 第2号

○栗田委員 関連して、今の小林君の質問に関連しているのですが、どうも今の小林君の質問もそうですが、富士山を御神体にしているというところに非常に私は疑問があるのです。なるほど神体山宗教ではありますが、富士山そのものが御神体じやない、こういうふうに自分は思つている。いわゆる富士山の奥宮には、富士山というものはまことに秀麗である、これに配するにはどの神様をまつることが一番適当かということで、木花咲耶姫を奥宮神社にまつつておるのであつて、あくま…

改進党1953/11/06

17衆議院 経済安定委員会 第3号

○栗田委員 横田委員長にお尋ねいたしたいのでありますが、再販売価格の問題です。これは前国会で審議するときに、中小販売業者が大分熱心に陳情に参り、また生産者としての太陽堂の中山さんあたりも、公述人に呼んだときには、一刻も早くやりたいというようなことを述べておつたのですが、そういう前後の事情から考えまして、いまだこれが一つも実施されておらないのは、生産者あるいは小売業者と意思が疏通しないとうこと以外に、何かほかに制度上の問題があるようにも思…

改進党1953/11/06

17衆議院 経済安定委員会 第3号

○栗田委員 この再販売価格の問題あるいは不況カルテルあるいは合理化カルテルというようなことで、この新しい法律改正になつたので、各方面の普及徹底というか、そういうようなことを今日まで公正取引委員会でやつているかどうか。改正して、ただこういう施行規則というものを出して、そのままになつておるのかどうか、この点の関係をひとつお聞かせ願いたいと思います。

改進党1953/08/03

16衆議院 経済安定委員会 第23号

○栗田委員長代理 佐伯宗義君。

改進党1953/08/03

16衆議院 経済安定委員会 第23号

○栗田委員長代理 深水政府委員。深水政府委員に御注意を申し上げますが、かくのごとき重大なる問題に対して、経済審議庁政務次官として御所見はないのでありますか。

改進党1953/08/03

16衆議院 経済安定委員会 第23号

○栗田委員長代理 佐伯委員にお尋ねいたしますが、通産省の公益事業局からも来ておりますが、だれにしますか。

改進党1953/08/03

16衆議院 経済安定委員会 第23号

○栗田委員長代理 佐伯宗義君の質疑に関連をして他の委員から質問の申入れがあり、また私も二、三政府にただしたいことがありますので、委員長を交代いたします。 〔栗田委員長代理退席、委員長着席〕

改進党1953/08/03

16衆議院 経済安定委員会 第23号

○栗田委員 私は深水政府委員にお尋ねをいたしたいのですが、先ほどの佐伯委員長からの電力九分割のときの御質問の答弁の中に、どうもふに落ちないところがあつたのですが、それは電気事業法の改正を何か小委員会でやるとか、あるいはやつておるというような御答弁のようでしたが、この点きわめて重大で、しかしどうも明確を欠いておりますので、この点もつと詳細にお答えを願いたいのです。

改進党1953/08/03

16衆議院 経済安定委員会 第23号

○栗田委員 そうすると、今経審で電気事業法案というものを審議をしておるのです。

改進党1953/08/03

16衆議院 経済安定委員会 第23号

○栗田委員 それからあとで独占供給小委員会云々ということを言われましたが、それはどういうことですか。

改進党1953/08/03

16衆議院 経済安定委員会 第23号

○栗田委員 そうすると供給独占小委員会というのは、やはり電力九分割に関連をして作業をしておるのですか。

改進党1953/08/03

16衆議院 経済安定委員会 第23号

○栗田委員 森説明員にお尋ねいたしますが、公共事業令が昨年の多分十月だと思いましたが、失効になりまして、今日どういう状態になつておりますか。

改進党1953/08/03

16衆議院 経済安定委員会 第23号

○栗田委員 今の問題だと非常にわかりにくい点があるのです。それは公共事業令が失効になつたので、今の臨時措置法によつて旧公共事業令に準じて今日取締りなりそういうものをやつておるわけですね。そこで今電気事業法ということを言つたが、その公共事業令とは別に電気事業法というもの新たに研究しておるわけですね。そうするとその電気事業法を研究しておる程度の委員会において、電気の独占をどうするかということが問題になつたわけです。しかしながら、あくまでも本…