栗田英男
会議録に記録された「栗田英男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 619 件
- 直近の所属会派
- 改進党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/12/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済安定委員会83 件・83%
- 行政監察特別委員会16 件・16%
- 本会議1 件・1%
※ 全 619 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 まさか今になつてその答えを翻そうと思つても、閣議で文書になつておるから、これは翻すわけに行かない。そこであなたは早期開発上有利だと率直に認めた。この通り早期開発上有利なりと書いてある。早期開発上有利なることとしておりまして、この理由はこれこれであるといつて、四つの事例をあげております。その四つの事例の中の第一はどういうことを言つておるかというと、この地点の直下流において現に柳津、片門地点の建設を実施中であるために、準備態勢が…
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 この点に関しましてあなたのお答えに対してまたあとでお尋ね白をいたします。 そこでまず第一に早期開発上有利であるということをあなたは言つておる、そこで早期開発上有利であるならば、福島県知事から稟伺されたときは二月十三日である、二月十三日であるならばもつと早く本件は処置しなければならない。ところが七月二十五日という公益事業委員会がまさに廃止直前にやつたということがまことにこれが不明朗だ。早期開発ということが、二月になつたというも…
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 しからばあなたは東京電力と交渉の過程において、東京電力が早期開発の意欲があるかなかつたかということを確かめたかどうか。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 きわめてあなたの考え方は一方的である。そこでこれから逐次順を追つてこの早期開発のことについてあなたに質問するが、早期開発で一番必要なものは何だとあなたは思いますか。早期開発上あなたとしては一番何が大切だと思うか。この点はいかん。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 何でもよろしい、考えてみて早期開発上一番大切なるものは何かということ。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 早期開発上一番必要なことは――この四点をあとで質問するが、一番大切なのは資金です。金がなければできない。これはもうおそらく上田、本名でも八十億も金がかかる。そこで資金の目安がなければできない、問題はそこだ。そこで私らはなぜ疑惑があるかというと、この許可にからんで見返り資金の問題が出る、そこで政治資金がからみ合うというところにわれわれは不可思議なところがあると思う。 そこで資金の問題はあとの問題にいたしまして、今早期開発上有利…
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 これが重大な考え方であつて、いわゆる直下流でもつてこのように工事をしているから、また上田と本名の工事は東北電力に許した、こう言つておいて、どうなるかというと、分流案を骨抜きにして、東北電力が只見川の全部の開発をしようという一つの既成事実をつくろうとした陰謀じやないか。 次に第二の閣議の重要な事項として、地元の態度が特に好意的だということを言つておる。あなたは一体現地に行つて調べて来たのか、この点に対して……。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 地元の態度が好意的であるということは、それでは補償はすでに済んでおるのですか。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 地元の態度が好意的だということは、ボスを県庁の車か何かに乗せて、この只見川の沿岸を見せて、そして東山温泉で御馳走するということが、この地元が好意的だということですか。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 今野田さんは水没に関して云々と言われたけれども、ただいま現地において水没被害民が水没被害民組合を結成をいたしまして、前高裁の判事であるところの長谷川太一郎氏を顧問弁護士として熾烈なる闘争を展開しておることを知つておるかどうか。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 次に第三点として工事用電力の需給が容易であるなんという、ばかげたことを書いてありますが、一体これはどういうわけでありますか。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 こういうことは水利権を行政処分するところの重大なる理由にはなりません。こんなばかなことでもつて水利権を処分されたらどうしますか。工事用電力の需給が容易である、こう言つておるけれども、公共事業令第五十三条を見ると、公益事業者は正当な事由があるのでなければ、何人に対しても電気の供給を拒んではならないと書いてある。従つてたといここで東京電力が工事をするにしても、東北電力はこれを拒んではならない。また東京電力の地域で東北電力が工事を…
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 私は技術的な調査資料がそろつているとか、あるいは技術陣容を有しているということは、閣議がこれを決定する重大なる資料ではない。特に私はこの只見川の開発というものは、ＯＣＩの資料があるならば、当然どつちの会社がやつてもできるものでなければならぬ。私はかように考えている。なぜならば、わざわざ只見川の開発のために国が一億円の国費を投じて頼んだのであるからであります。 次にはこの閣議の決定の第二点として、こういうことを言つております。…
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 そういたしますと、あなたの考え方は一つの河川を一つの会社でやるという一河川一統制という考え方かどうか。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 今の野田さんはそのように運営管理上有利であると言つておりますけれども、これもまことにおかしいと思うのであります。何もその下流に他会社のダム式の発電所がありまして、その上流を他の会社が開発したといたしましても、運営管理上少しもさしつかえはありません。なぜさしつかえないか。ダム式発電所というものはピーク時に使う発電所にきまつております。そういたしますと、ピーク時といつたら、一日を通じてわずかに二時間か三時間しかない。そういたしま…
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 第二の運営管理上有利であるという中に、送電線が近くまで来ているから非常に便利であるということを言つておる、これは具体的にはどういうことであるか。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 しからばその送電線は何万ボルトの送電線であるか、お答えを願いたい。
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 そういうことが危険であります。そういうことがあなたはわからないから、公益事業委員会と、こういうことをつくるときには相談をしなさいということだ。近くまで送電線が来ておつても、おのずと送電線というものは限度があります。たとえば何万ボルトの電力を乗せられるかというと、ここに内ケ崎さんも来ておりますから、すぐわかることでありますが、この来ておるところの送電線というものは、会津開閉所までにおきましては、十五万ボルトが来ておる。しかしな…
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 こういう技術上の問題をいやしくも閣議請議の内容に記載するならば――記載しないならいい。記載をするならば、あなたはそういう技術的問題も十分検討し、調べて、こういうものはつくるべきであつた。従つてあなた方のやつていることは、よく言えば慎重を欠いたということになるのであります。おわかりですか。 次には、送電線に関連をしてですが、これを東北電力に許可する前に、東京電力が政府命令によつて二十七万五千ボルトの送電線の工事に着手しておつた…
第15回 衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号
○栗田委員 これはあきれました。次であります。 次に最後にこう言つております。この問題の処理は国土総合開発法によつてできたところの審議会の答申を待つて決定することがよろしいということ、それから電源開発調整審議会の議を経て決定することが適当であるけれども、早期開発上必要であるからそういう処置は政府はとらなかつたと言つておる。その間の事情を御説明願いたいと思います。