栗林卓司
会議録に記録された「栗林卓司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,205 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 住宅・不動産9 件
- 労働・賃金8 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会58 件・58%
- 税制問題等に関する調査特別委員会40 件・40%
- 税制問題等に関する調査特別委員会公聴会2 件・2%
※ 全 3,205 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 投機資金に対していろいろ努力をされるというのはけっこうなんですけれども、成果が期待できるのかできないのか、問題はそこのような気がいたします。投機資金をかりにユーロダラーと読みかえてもいいと思うんですけれども、一体これを持っているのが、主たるものがどこなのか、一応あげていただきたいと思います。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 いまおあげになったほかにあえて追加をいたしますと、産油国政府、共産圏諸国政府、そして保険会社云々と並びますけれども、問題は産油国政府。一年間で五百億ドルになんなんとするドルが流れ込んでいる。これは過剰ドルの吸収どころの騒ぎでは私はないと思います。にもかかわらず、これが対策がほんとうに打てることが期待できるのか。判断の問題ですが、あらためて伺います。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 モラルのことばが出るようになりますと、よほど事態はむずかしいと覚悟せざるを得ないと思います。ただ、反道徳的な立場で投機資金が動いているのかと言いますと、実はお答えの中に出てくるんだろうと思ったんですが、ドルの信認が回復されない限り海外の過剰ドルの問題も解決できないし、なぜ投機資金が動くかとなりますと、ただ、遊んでいるお金を動かすというのでなくて、あぶないドルはなるべく持ちたくない、準備資産のポジション改善もしたいんだという…
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 ドルの信認回復といった場合に一番焦点になるのは、米国の国際収支が改善されるかされないか、ここだと思いますが、いかがでしよう。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 問題は、アメリカの国際収支が改善できるかどうかということですけれども、従来の経過をたどりますと、一九六三年一月、米国大統領が初めて国際収支の赤字をなくす決意を正式に表明いたしました。一九六五年七月、当時のファウラー財務長官が一九六五年末までには赤字を半減する、六六年には全部なくすと言いました。一九六八年一月、ケネディ大統領がサンアントニオ計画を発表いたしました。そして一九七一年八月、ニクソン大統領が新経済政策を発表しました…
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 米国の国際収支は、米国のことですからと言うにしてはあまりにも問題が大きいし、その見通しによって日本の政策も変わってくると思います。その意味で、ほんとうに改善できるのか、あらためてまた伺いたいのですけれども、通産大臣に伺います。 石油危機ということがいわれております。そこの中で、これは今後米国の国際収支にどのような影響を及ぼしていくとごらんになっておりますか。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 外務大臣にお伺いします。 現在、アメリカは海外駐留費約三十五億ドル、後進国援助五十億ドル、オーストリアからのソビエトヘの投資が年間約十億ドル、開発途上諸国への投資が十億ドル。しめて約百億ドルのお金を出しておりますけれども、これを近い将来手控える国際環境の変化があると御判断になりますか。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 私がお伺いしたのは、そういうことが手控えられるような国際情勢の変化が近い将来期待できますかという、判断です。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 見通しがむずかしいということで伺っておきます。 では、通産大臣に重ねて伺いますけれども、アメリカの産業別国際競争力の現状はどうなっていると御判断になりますか。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 私がお伺いしたのは、産業別に見たアメリカの国際競争力はいかがかという質問です。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 長々しい質問に、ありがとうございました。 総理に伺います。 ドルの信認問題から米国の国際収支は何とか改善の道を歩まなければいけない。ところが、現在から含めて将来を展望すると、その道はとてもけわしそうだ。そういう中で、アメリカに、先ほどの質問もありましたが、何を求めておいでになりますか。また、その求めたものをアメリカは十分受けてくれると御判断になれますか。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 問題は、その締めるという意味で、アメリカが協力して——「協力」って変なことばですけれども、やってくれるのかどうか。われわれの経験ですと、国際収支が赤字になる、たいへんなんだ、みんなでがんばろうというのがコンセンサスになってまいります。それがアメリカにあると言えるのだろうか。御存じのように、賃金物価凍結令も、いろいろ事情はあったでしょうけれども、今回は撤去しまして、第三局面といわれる、どちらかというと非常にゆるやかな経済運営…
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 実は、そこでお伺いしたいんですけれども、一〇％のドル切り下げというのは、応分の負担ではなくて、為替ダンピングではなかったんですか。どうお考えになりますか。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 伺いますけれども、為替ダンピングというのはどういう内容のことばでございましょうか。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 後半の話は別にして、為替ダンピングでお伺いするんですけれども、二月二十二日、ニクソン大統領の議会報告、そこの中で、円の切り下げに触れて非常に短いコメントが載っています。理由として言っているのは、ドルの切り下げによりわれわれは国際市場において有利な価格競争力を持つことができると——これはそのまま為替ダンピングではないんでしょうか。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 私はことばじりで申し上げているんじゃなくて、あんまりきれいごとでこういった問題を理解すると、かえって間違うんじゃないか。ですから、重ねてそれでは別な聞き方をしますけれども、アメリカが国際通貨問題に取り組む、国際通貨の改善に取り組む第一の目的は、ニクソン大統領は、何だと言っておりますか。御存じの方、どなたでもけっこうです。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 先ほど私が申し上げたかった第一の目的と、ニクソン大統領が少なくも昨年のＩＭＦ総会で述べた第一番目は、来国の国家利益ということでございました。しかし、それは当然だと思うんです。批判がましく申しているわけじゃございません。どこの国でもそうだと思います。しかも、米国が果たしている事実としての役割りを考えると、ほうっちゃおけないということにもなるんでしょう。ただ、先ほど来総理のほうから、アメリカはずいぶん犠牲を払ったんだというお話…
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 具体的内容は今後でございましょうから、お伺いしません。ただし、それが出てきた経緯として、質問を別なことばで言い直しますと、ドルの過剰流動性ということを頭に置いて出てきた議論でございましょうかとお伺いしました。 〔理事米田正文君退席、委員長着席〕
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 お答えの前段は過剰流動性で、後半はアメリカにどうやって、たがをはめるかという、ごくふうのようですけれども、重ねてお伺いします。ドルの過剰流動性と関係があって出てきた議論でございましょう。これは投機対策ともからむし、いま非常に悩んでいる問題ですからお伺いするわけです。
第71回 参議院 予算委員会 第6号
○栗林卓司君 大蔵大臣にお伺いするんですけれども、冒頭お伺いした投機資金の問題、その解決のためのドルの信認、アメリカの国際収支問題、こうながめてみても、結局、いまさしあたって問題になっているものは、一つはドルの過剰流動性なんだ、それはまた別に引き揚げていくんだと、そういうコミュニケにもなりましたということなんですけれども、一つは、この点で御意見があったら伺いたいんですけれども、学者の意見によりますと、現在の国際金融制度を前提にする限り、…