栗山良夫
会議録に記録された「栗山良夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,910 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー40 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 法務委員会22 件・22%
- 地方行政、法務委員会連合審査会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 参議院 予算委員会 第13号
○栗山良夫君 そうしますと國鉄の料金値上げをやるために、すべてその責任は大衆に轉嫁されて行くとそういう工合に了解してもよろしうございますか。国鉄の独立採算制を実行するために、それぞれの輸送物資に按分した値上げ、せめても按分した値上げをしないで、旅客に殆んどその全部を轉嫁してしまう、そういうやり方を政府は意識的にお取りになる、こういうふうに了解してよろしうございますか。
第5回 参議院 予算委員会 第13号
○栗山良夫君 分りました。それから次に第三の方式として電気事業の原價計算の中で、私は先程は只今の原價計算が正しいものと認めまして、その中での議論をいたしたのでありますが、現在の原價計算の中で非常に欠けておる点がいろいろあります。例えば償却の問題でありますが、御承知のように電氣事業はその資本の殆ど全部が固定化されておるわけであります。そうしてこの固定化された資本に対して資本の廻轉率が悪いばかりでなくて、その設備というものは当然適当な償却を…
第5回 参議院 予算委員会 第13号
○栗山良夫君 質問に対する御答弁をお願いします、只今申上げました…。今長官がおつしやつたことは國民が然るべく判断をいたすでありましよう。時間がなんですから、その次の質問を伺います。 今度は賃金問題を少し私申上げたいと思います。電産の賃金は千七百円に過日三月の末に政府の介入によつて決定をいたしたわけでありますが、この賃金問題について私は少しいろいろと所見を先ず申述べたいと思うのでありますが、この度鉄道運賃は六割上りました。定期のごときは六…
第5回 参議院 予算委員会 第13号
○栗山良夫君 どうも御回答が抽象的になるので私理解しかねるのでありますが、今日は電力問題だけに対しまして今具体的の御回答を願いたいと申上げたのであります。例えば今御質問申上げましたのに対して、原價の合理的採算ということをおつしやいましたが、而も裕りのある内容を持つと言つた。それに対して先程から私が理論的にも誤つておるではないかということを指摘したのに対して、安本長官はちつとも具体的にお答えにならない。具体的にお答え願つたことと抽象的にお…
第5回 参議院 予算委員会 第13号
○栗山良夫君 私はそれでは了解できません。具体的に問題を提起して私はお聽きをいたしておるのであります。後でその点を少し補足を願いたいと思います。 それから最後に私は電力料金の構成の問題について申上げたいと思います。政府のお考えは他の物價に影響するような基礎物資の更改は行わないと、こういう工合に言われております。私も至極御尤だと思うのであります。それでは電氣料を値上した場合に一般物價に影響を及ぼすか及ぼさないかという問題でありますが、私は…
第5回 参議院 予算委員会 第13号
○栗山良夫君 どうもさつぱり御答弁頂けないのですが、どういうわけですか。
第5回 参議院 予算委員会 第13号
○栗山良夫君 具体的なことを全部私はお聞きしておる。先程から三つばかり全部質問がつかえておるわけですが……。
第5回 参議院 予算委員会 第13号
○栗山良夫君 私は初めから断つておるように、これだけで是非とも御答弁を御懇切にお願いしたい。特に昨日はここにお出でになつておる中川政務次官にもわざわざお打合せいたしまして、この内容についてこういうことを御質問いたしますから予算委員会の席上で御回答頂きたい、こういうことを申上げてあるわけであります。
第5回 参議院 予算委員会 第13号
○栗山良夫君 私が先程から電力問題で専門的に御質問いたしましたが、回答は極めて不満足でありまして、國民は昨年の電力危機から解放されまして、順調な復興と思わない雨によつて今年の冬は非常に安らかな事情を迎えまして、電力のことはやや忘れられた観があります。私共電氣の事情を若干承知いたしておる者は、今年の冬の電力危機はこのまま放置しておくならば、非常に重要な段階に突入するだろうということを予想して、今年はできるだけの努力を拂つていろいろな資料等…
第5回 参議院 予算委員会 第12号
○栗山良夫君 今日安定本部の長官はお見えになりますか。
第5回 参議院 予算委員会 第12号
○栗山良夫君 両方関係がありますので、安定本部の長官がお見えになつてから申上げたいのですが、これと関係のない点をお願いいたします。 先程飯田委員からも電力の料金のお話がありましたが、御承知のように電力料金は國の決定であり、而もその原價計算は極めてシヴイヤーな形において行われておりまして、余り余裕のない状態にあるように私共は承知いたしておりますが最近伝えられるところによりますと、一昨年電氣の使用税に対していろいろ國会でも取上げて問題になつ…
第5回 参議院 予算委員会 第12号
○栗山良夫君 そうしますと、こういう工合に解してよろしうございますか、今度の次の料金更改の時期に若しこういうような地方税を徴收するとすれば、その額を織込んで、そうしてそれができ上つてからでなければ商工省として承知をしない、こういう意味に解してよろしうございますか。
第5回 参議院 予算委員会 第12号
○栗山良夫君 それから同じような問題でありますが、今普通國民から電氣使用者が非常に非難を浴びております。電氣使用の超過料金でありますが、これは今度の予算にも十何億載つておると思いますが、こういうものは廃止して然るべきである。そうして若しこういうものを取るならば、その金で電氣の料金を合理化すべきであるというような声が非常に強いのでありますが、この点に使用超過料金に対する存廃の氣持、或いはその他お考えがありましたらば伺いたいと思います。
第5回 参議院 予算委員会 第12号
○栗山良夫君 大体了承いたしましたが、特に希望を申上げて置きますのは、先程の電氣地方税の問題でありますが、手遅れになりませんように電氣行政を最も高度に主管されておる商工省電力局として関係各省に早速御連絡をされまして、この前と同じようなミスが再び行われないように御努力を願いたいと思います。 それから商工大臣に次の問題で伺いたいと思います。実は十二月の下旬から三月の初めに掛けまして静岡縣、愛知縣の貿易産業の視察に商工委員会の委員として参つた…
第5回 参議院 予算委員会 第12号
○栗山良夫君 今ので大体了承いたしましたが、非常に困難な問題でありますので、今、日にちを切つていつからというわけには参らんでありますけれども、もう一つはただ日本人が海外へ出まして、海外の事情を調査するというだけではなかなか実効が挙らないのでありまして、只今國内に來ておられますバイヤーの人々が相当独占的な形のものがあるのではないかと私は想像するのでありますが、もう少し廣い分野で、例えばインドで申しまするならばインドから大勢のバイヤーの方が…
第5回 参議院 予算委員会 第12号
○栗山良夫君 先程の飯田委員の電力料金の更改に対する御質問に対して、商工省は今交渉中であるとおつしやつたが、その意味をもう少しく詳しく聞きたい。
第5回 参議院 予算委員会 第12号
○栗山良夫君 実は私は安本長官にこれを中心的にお聞きしようと思つて今日の用意をしておつたのでありますが同じ吉田内閣の中で安本長官ははつきりと、石炭、電力の値上はしないと、こういうふうに断言をいたしたのであります。今のあなたのお考えは少くとも関係筋と交渉中であるということは、値上をするように努力をしておるということであろうと思いますが、どうしてそういうような食い違いが起きておるのでありますか。
第5回 参議院 商工委員会 第8号
○栗山良夫君 この案はどういうような形の、資金計画の下に推定されたのであるか、それを先ず伺つて置きたいと思います。
第5回 参議院 商工委員会 第8号
○栗山良夫君 それは先程伺つて分つたのですが、二十三年度の予算と二十四年度の予算と性格的に相当大きな違いが出ておるのですが、從つてこの計画というのは大体二十三年度の予算と同じような條件の下で決まつておると、大体理解していいわけですか。そうするとこれは相当大きな変更が來る。そう取られるわけですね。
第5回 参議院 予算委員会 第6号
○栗山良夫君 私より二三点ばかりお伺いしたいのですが、先ず最初に引取高税の問題ですけれども、主税局長のお考えとして、この取引高税というのは天下の惡税であるというふうに私共も申しましたし、又現在の政府党も申されておりますが、それはこういうような税法が宜しくないという考え方と、もう一つは、中小商工業者の人々が所得の全部を正直にやれば棚上げになるので、そういう点を恐れてのこともあつたと思いますが、どちらをこの惡税であるという刻印の重い方にお考…