栗山良夫
会議録に記録された「栗山良夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,910 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー40 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 法務委員会22 件・22%
- 地方行政、法務委員会連合審査会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第12号
○栗山良夫君 どうも問題の焦点が明らかになつていないのだ。電気事業が赤字になろうが黒字になろうが、そんなことは私は問題にしていないのです。電気事業が幾ら赤字になつたつて潰れはしません。決して潰れはせんと思う。ただ問題はそういう赤字になつたり黒字になつたりすることが、普通の一般企業と違つて非常に大きな政府の経済政策、大きな、何と言いますか、うねりの中で行われている。それだから事業者がどうしようと誰がどうしようと何とも処置ないことになつて来…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第12号
○栗山良夫君 私は政務次官に分つておいて頂きたいのですが、企業努力というものは、その期なり、その年度でぽんぽんと独立して生産されて行くものではなくて、これはずつと一遍やり直せば積算されて累積されて行くものだから、そこのところを一つ明確にお分りになつて頂きたいのですが、今のお話では何回聽いても同じようなことをおつしやるけれども、そういうような企業努力ということをお考えになることは通産政務次官として甚だ遺憾だと思います。そういうものではない…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第11号
○栗山良夫君 先ず第一に伺いたいのは、今度のこの割当方針の中で、一番ポイントになりまする点は、石炭の消費量を三百万トンと一応押えて、そうして標準料金の中へ入れたということになるわけですが、今御説明の中にもありましたように、電気事業の收支を按配してということになつておりますが、この收支というものが、一体現在の第四四半期に異常豊水があつたわけでありますが、これによるところの余剩金というものを第一四半期で吸收する、二十五年度で若干吸收するよう…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第11号
○栗山良夫君 それでは資料を御提出願つたときに更に細かい御質問を申上げるとしまして、その次をお伺いいたします。 第一点は只今中川君がおつしやつたように、二十五年度の割当は前年度の実績を基礎にして大体行うということを言われました。特に国の生産計画から言つて、各業種別の所要要求量というものを一応出して只今検討しておる、こういうことをおつしやつたのでございますけれども、ここに非常な疑問を持ちまするのは、今日本の産業部門を細かく見ますと、国全体…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第11号
○栗山良夫君 今需用の方の問題を需用者の要請に応じていろいろ査定すると言われたのですが、それはうまく行けば結構なことなんでありますが、大体政府としては何を基準にして査定をされるのですか。吉田さんは統制経済を全部撤廃して生産計画というものは全部しないのだということをはつきり言われているのです。そうなれば各工場からいろいろな電力の要求があつても、国として何を基準にして一体査定をされるのか、私はそこのところを伺いたい。これは去年の暮に料金制度…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第11号
○栗山良夫君 その一番重要な点がまだ明確にならんのですけれども、結局私が戰争中物動計画でいろいろな計画をやつたことがございますが、例えて申しますと、ああいう一つの計画が出ると、沢山物を貰いたいというような結論がはつきりしているわけです。ですから貰うようにいろいろな調書を作るわけです。例えば一つの工場に必要であるバツテリーのごときは、二年に一遍くらいに取替えればよい物だけれども、計画をするときには、物動計画で第四四半期になつて四つに割れて…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第11号
○栗山良夫君 今の問題は動力局長としてはちよつと困られるだろうから、ここに安定本部長官に来て貰つて聞いたらどうですか。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第11号
○栗山良夫君 今の問題は……先程の質問はですね、一応資料を提出願つてから再質問を申上げるということに保留をした形になつたのでありますが、門屋委員の言われた点も尤もなので、一つ委員会として政府側にこの三百万トンの決定が妥当であつたかどうかということをですね、これは電気事業者の経営を左右する問題である、直ちにそれが電気事業者の経営をも左右する非常に重要な問題でありますから、この点が一点。それから続いて先程申上げましたように地区別の割当、更に…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第11号
○栗山良夫君 特に希望を申上げますならば、それは相当細かい資料なんだろうと思います。ですから即日配付を受けてですね、それで済んでしまうことはちよつと困難でしようし、そうすると時間が延びますから、できればちよつと前に配付して頂いて、それで專門委員の方でよくその内容をお聞きになつて置いて、そして或る程度その準備のできるような工合にして頂けば、この審議の時間的な能率化を図る上において非常にいいのじやないかと私は考えております。
第7回 参議院 本会議 第26号
○栗山良夫君 本員はこの際、電産争議とゼネスト問題に関する緊急質問をすることの動機を提出いたします。
第7回 参議院 本会議 第26号
○栗山良夫君 私はこれから電産争議とゼネスト問題につきまして、緊急な要点について質問をいたしたいと存じます。 去る六日、増田官房長官が新聞記者団との会見におきまして、「重要産業のストライキは單産のストライキと雖もこれをゼネストとみなして、マツカーサー元帥の二月一日ゼネスト禁止命令違反として取締る」ということを言明せられましたが、この言明に対しまして、昨日吉田首相は衆議院の予算委員会におきまして特に発言を求められて、長官の言明と全く同意見…
第7回 参議院 本会議 第26号
○栗山良夫君 本員は只今の油井君の動議に賛成をいたします。
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第9号
○栗山良夫君 この割当の問題は又いつか別の機会にやられるわけですね。私はちよつと希望を申上げて置きますが、今局長の方から数字を挙げて御説明になりましたが、私共或る程度実情が分つておつても数字を読み上げられただけではその前後の関連が分らないのですから、その点或る程度資料を整えて頂いて、あとでゆつくり伺うということにしたいと思います。割当の問題はいろいろな問題を残しておるので、私もいろいろ聞きたい点がありますが、これは改めて一つやつて頂くと…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第9号
○栗山良夫君 一点だけ伺つて置きたいのですが、第一四半期の割当で、私聞くところによると、第四四半期の割当方法が変つて、産業向の割当は、前年度の実績主義で大体いろいろなファクターをとつてやられるというようなことに伺うんですが、これをやりますと結局既得権益擁護の形になるし、それから前年度は各産業のいろいろな活動によつて需給調整の考え方から追加発給が随分行われておるわけですが、それがそのまま料金の方へ乗つて来ることになるので、非常に不合理な点…
第7回 参議院 議院運営委員会 第33号
○栗山良夫君 この問題は、今石原君もいろいろお言葉がありましたけれども、とにかく今民自党で一つの方針として決定されたような工合に、国鉄の裁定の問題について運営をして来てこれ以上進めない段階に来たということがはつきりしたので、それだからして專売裁定の問題についてももう一度初めから洗つて出直そうというのがこの委員会で論議している中心になつておるわけなんです。議決の問題にいたしましても、増田官房長官は尊嚴を持つておる司法機関の決定すら承服しな…
第7回 参議院 議院運営委員会 第33号
○栗山良夫君 今の岡田議員の発言の中で私重要な点を見受けたのでありますが、先ず議決を求めるというものと承認を求めるというものと大して変りはないのだから、議決を求めるという方が幅が広くてよろしいというお説でありましたが、正に政府の方ではそれをそういうふうにすれば非常に都合がよろしかつたようでありますが、過日の国鉄裁定のときにも、成る程衆議院と参議院の議決が一致しなかつたわけでありますが、これに対して衆議院議長が内閣に国会の承認がなかつたと…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第8号
○栗山良夫君 ちよつとお伺いしたいのですが、結局地域差料金の問題が再編成の一つの重要な点になることは今言われた通りでありまして、而もここでも挙げましたように、現在でもあれ程の地域差料金ができておる。而も若干プールが入つておつて、ああいうことになつておりますから、分割をすれば明瞭に地域差料金が大きなクローズ・アップした来ることは当然であると思います。これは断定していいと思いますが、そこで政府の方でも松永試案を緩和する意味において、いわゆる…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第8号
○栗山良夫君 それじやもう一遍申上げますと、松永案ですね。或いは再編成審議会の成案に対して、日本政府は閣議の一応の決定というか、新聞で報道されておりますが、これでは電気消費者の部門を交渉するわけには参らないという前提に立つて、いわゆる電力の不足地帶と電力の豊富地帶との間において料金のプールをする。そういうために何らかの、それが実質的なプール会社であるとか、或いはプールを主体とする金融機関であるか、それは別といたしまして、そういうものを法…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第8号
○栗山良夫君 そういうことは私よく承知しておりますが、そういうことを独立採算でブロックをおやりになろうとしておる、いわゆる松永試案の場合に、そういうことが直ぐやらなければならんとお考えになつておるのか、そういうことをやられては困るとえ考えになつておるのか、或いはそういうことは大勢準応で、まあ勢の赴くところにどちらかに落着いたらいいというような工合に中途半端にお考えになつておるのか、そういうところを伺いたいというのです。ういうことをやられ…
第7回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第8号
○栗山良夫君 大体方針だけ承われば私はいいのでありまして、次に高橋さんから今申しましたと同じ趣意で、一つ説明を伺いたいと思うのです。政府の今やろうとしている、関係筋と交渉に入つていることに対して、あなた自身の積極的な支援があるのか、或いは消極的であるのか、その辺を一つお伺いしたいと思います。