栗山良夫
会議録に記録された「栗山良夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,910 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー40 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 法務委員会22 件・22%
- 地方行政、法務委員会連合審査会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 商工委員会 第17号
○栗山良夫君 そうしますと、今のお話を一口で申しますと、十七万コリまで今勧告操短でやって落している、こらおっしゃるわけですね。ところが需要は十六万ないし十七万コリなんだから、今の過剰生産になっておる二十万コリを征伐するのには十七万コリの勧告操短ではこれはだめなわけですね。今おっしゃるように二十万コリ減らすためには従って将来勧告操短というものをもっと率を引き上げられるお考えがあるかどうかということが一つ疑問として残ります。もし二十万コリの…
第22回 参議院 商工委員会 第17号
○栗山良夫君 そこで、もう少し話が前進するわけですが、今の割当停止をやっておる綿花というものが、品物がないのに高くなるおそれがある、こうおっしゃっておるのですが、それは私ももっともだと思いますが、今市中綿花ですね、これは一体どれくらいのお見通しですか。市中綿花、要するに紡績業者が裏で買える綿花ですね、そういうものは一体どれくらいあるのか、それは正規の割当でなくて、商社割当だとか、リンク割当だとか、そういうもので横流しされるものはあるわけ…
第22回 参議院 商工委員会 第17号
○栗山良夫君 先ほどのお話は、割当停止をやっておるが、勧告操短のラインまでは支障を来たさないように個々の工場を対象にして審査をして割当をしてということですね。先ほど伺った通りです。で、問題は、そうしてずっとしばらく停止をせられますというと、どういう現象が起きて来るかというと、私はおそらく原綿の在庫の非常に少い新紡とか新々紡ですね、これが非常な苦境に入るだろうと実際思うのるジャパン相手だけが非常に高い税率として残っておったのでございますが…
第22回 参議院 商工委員会 第17号
○栗山良夫君 今、一番大事な問題として提示されたのは、この綿糸の暴落が影響して、需要に相当な悪影響を与えているということを言われましたが、私ども全く同感なんですが、問題はとにかく輸入綿花よりも加工を加えた糸や、あるいはそれでさらに加工をした製品の方が安いというのは、これは経済現象として実に不安定な矛盾したものなんです。そういう状態があるから、従ってわれわれの家庭にしても、もう今に製品が下ってくるというので買い控えすることは当然だと思うの…
第22回 参議院 商工委員会 第17号
○栗山良夫君 これは、大体わかりましたらから質問は私、打ち切りたいと思いますが、現地における混乱は予想以上なんで、実に深刻なものがあります。従って当委員会は、先行きについてもとうてい安心できませんので、ちょうど国会も開かれておりますから、今後とも関心を持って、そうしてあまり悪影響を広範にまき散らすことのないように、ただいまの通産大臣の対策ではなかなかそこまで落ちつきそうもありませんから、さらに一つよく事情を伺って、善処のできるような態勢…
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 今の、一括質問していいのですか。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 私、その質問に入ります前に、アルコール専売の問題についてちょっと伺っておきたいと思います。罰則の強化を目的とした提案であるようでありますが、私はアルコール専売の場合には、その以前にまだ問題があったことを承知しておって、それがどういう工合になったのか不勉強で確かめてみませんので、その点をちょっと伺っておきたい。と申しますのは、アルコール専売について通商産業省の所管事項として行政処理をしておられる間にかつていろいろ問題になった…
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 過去の、そのたな上げ負債はよろしゅうございますが、それからあとのことはいかがですか。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 あれは荷を渡してから政府に金を納める猶予期間といいますか、あれはどんなふうになっていますか。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 ただいま三カ月の延納期間中に確実に全部収納できているのですか。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 毎月の国庫へ入っている金は各社ごとにどのくらいの金額になっていますか。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 政府はアルコールの売りさばき人はこの二社以外にはもう絶対に許さないという御方針ですか、あるいは将来とも一定の条件をそろえれば許してもいいというお考えですか、どうですか。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 実は、このアルコールの販売代金が未納になった当時非常に問題になったのは、こういうわがままな会社を二社放置しておいて、そうして良心的な第三者が売りさばき人としての認可を与えられたいという申請をしてもちっとも認可をしない、通産省おかしいじゃないかという声が相当あったことは、あなた方御承知だと思う。今法律的に何ですか、この二社以外には絶対に認可をしないというはっきりした明文があるのですか。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 それでこの前巨額の政府納入金が焦げつきになっておって相当問題になって、通産省が三十七年ですか、ずいぶん長期の返済計画で一応これを解決せられたことは了とします。了としますが、その陰には、長年こういう三社だけに限って通産省が保護、助成のごとき意味にとれる立場をとられて、そうしてこういうような不始末なことを知っておるために第三者が申請しても一向相手にされなかった、そういうことがそのまままだ国民感情としては残っていると思うのですね…
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 そうしますと、結局負債の整理をする計画は一応立てたのだけれども、その負債の整理は表向きは二社がやることになっておるのだが、結局政府と二社との話し合いによって将来の営業権と申しますか、荷扱い数量というものを保証してやってそうして中から弁済をさせる、こういうことなんで、この二社のやった不始末をそこまで政府がいつまでも責任を負って庇護しなきゃならんものですか。そこがわからないところだ。そういうことをちっとも根本的に解決しないでお…
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 しかし、これは民間企業でしょう、政府出資でも出ていますか。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 民間企業でしょう。その民間企業に対してどういう法律的根拠でそこまで厳重に監督ができますか。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 その場合に政府はあれですか、弁済が済むまで荷扱い数量の責任を持つということになるのですか。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 裁判所がそういう非常識なことは私はしないと思うだろうから聞いたのですが、これじゃどうも私その点がはっきりしないのですよ。だから、これはやはり何ですね、通商産業省に来てもらって一ぺんはっきり始末をつけてもらわなければ、私どもの方は簡単に罰則の強化だけでは、はい、さようならというわけに行かない問題だと思うのです。
第22回 参議院 商工委員会 第15号
○栗山良夫君 私、最近のことを知りませんが、二、三年前にアルコールが非常に生産過剰になって、政府がアルコール工場も民間へ売却して整理をするとか、あるいはサツマイモの買い上げ数量がとうてい保証できないでこれを整理するとか、いろいろな複雑な問題があったことは皆様御承知の通りでありますが、今日のアルコールの需給状況というものは一体どういう工合になっておるのか。この説明書を読みますと、やはり国庫収益ということを考えてできればアルコールの増産をや…