栗山礼行
会議録に記録された「栗山礼行」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,030 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金7 件
- 宇宙3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会76 件・76%
- 物価問題等に関する特別委員会18 件・18%
- 逓信委員会放送に関する小委員会3 件・3%
- 運輸委員会地方行政委員会大蔵委員会社会労働委員会農林水産委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会3 件・3%
※ 全 1,030 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○栗山委員 たいへんどうもありがとうございました。
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○栗山委員 私は、ただいま議題となりました公衆電気通信法の一部を改正する法律案に対し、民社党を代表いたしまして、反対の意を表するものであります。 以下、電報関係から、順次反対の理由を明らかにいたしたいと存じます。 政府は、今回の電報料の改定理由としまして、電報の役割りの変化と、電報事業の収支の悪化をあげていますが、電報収入の減収分は、ほとんど電話収入に流れていること、つまり言いかえますと、電報収入の減収分は公社の外へは流れていないという…
第65回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第9号
○栗山委員 三新聞の突如の購読料値上げ問題につきまして、理事会で再三これを御協議いただいて、値上げを実施されるまでに、各三新聞の責任ある方々から参考に御参加をいただいて、物特としてこの問題の検討を深めてまいろう、こういうことで、いろいろ理事会において御協議をいただきました。その過程において佐藤経済企画庁長官も、重大性にかんがみまして、経企庁としての所信を国民に示された、こういうことは御承知のとおりでございます。 そこで、いま経過の説明を…
第65回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第9号
○栗山委員 私は関連質問でございますから、公取委員長に一言だけ。 過般、非公式の懇談会でございますが、非常に公取委員会としては御活躍をいただいておるけれども、一つの限界があるのじゃないですか、制度上の問題について新たな検討を加えなければ、あなたの健闘がむなしく終わる、こういうふうなことを少し懇談で申し上げたのでありますが、いまの長官及び公取委員長のお話を伺いまして、私は真摯に公取委員会の与えられたワク内における最大の努力をしていただき、…
第65回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第9号
○栗山委員 長官、私、同僚の各位からこの問題でいろいろ質疑をされましたので、中身の問題を避けてまいりたいのであります。ただ、お伺いいたしまして、なかなかりっぱな談話の要旨であったと私は承知をいたしますが、それなりに大きな評価をしてしかるべきだ、このように考えておりますけれども、御答弁を承っております感じでは、どうも佐藤長官のき然とした決意の内容がうかがえない。しばしば、ひとつ善処、検討を加えていく、こういう答弁に終始をいたしておる。これ…
第65回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第9号
○栗山委員 まあ、あまり異なった発想での御意見を伺わなくて、やや懇切に、これからの考え方なり対処のしかたということについて御答弁いただいた、こういうことでありまして、私は率直に申し上げて、いろいろ引例いたしました事柄についても、あなた方の点数については、国民は辛い点数を持っておる。あなたについて過大な点数をつけた者が、今日、経済企画庁としてはほんとうにダウンした評価をしておるということで、こういうことに思いを深めていただきたいということ…
第65回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第9号
○栗山委員 たいへん貴重な時間を拝借いたしまして、あとは参議院の予算委員会等がございますようでございますから、これ以上申し上げません。多大のひとつ佐藤長官の御努力と成果を期待いたしまして、私の関連質問を終わります。
第65回 衆議院 逓信委員会 第11号
○栗山委員 私は、ただいま議題となっております放送法第三十七条第二項の規定に基づき、承認を求めるの件に関し、民社党を代表いたしまして、これに承認を与えるに賛成の意を表するものであります。 その議案の内容をなす昭和四十六年度のＮＨＫの収支予算、事業計画及び資金計画は、国際、国内の激変に対処し、価値観の多面化時代、情報化時代、知能産業時代のいわゆる七〇年代の創造的文化の建設、豊かな人間性の回復をはかる新時代の社会建設を目ざし、各般にわたり若…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 時間をひとつ気にしながら御質問を申し上げてまいりたいと思いますので、できるだけ簡潔に要点を、しかも親切に御答弁をちょうだいしたい、かように考えております。 私、本論に入りますまでに、ぜひ前田会長だけの御答弁をいただくということを考えておりません。このことは、若干前田会長の名誉に関する問題等も記事の中身に示されておる、こういうことでございますから、ひとつ尊敬申し上げる小野副会長からむしろ適切に真実を御答弁いただきたい、かように…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 御答弁のおおむねの点は私、了解できるのでありますけれども、ただその中心点については、そういうことがあり得ないという否定をされておるのです。それは飯田さんを、こういう記事を中心として、君の言動いかにというようなことも、平素の言動等を通じていろいろ御検討なり、あるいは自問もされたやに私は存じますけれども、御本人も明らかにこれは否定しております。記者クラブとの会談もしておりますし、二回目の記者クラブとの会談においては全くその不徳を…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 たいへん識見の高い姿勢をお聞かせいただきまして、さらに信頼の念ますます深めてまいる、こういうことでございます。以下、若干御質問申し上げる点につきましても、いろいろ率直にかつひとつ識見の高い立場から御答弁をいただきたい、かように考えております。 この委員会におきましてこの承認案件の審議に参加いたしましたこと数年ございますが、主として前田会長が御答弁されておる、こういうことで、多士済々のそれぞれの分限によるスタッフの方がお見えに…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 いま御説明をいただきました中で、第三点の「放送法の精神にのっとり、放送による表現の自由と放送の不偏不党を確保すること。」こういう問題について、番組編成の過程の中で若干お伺いをいたしてまいりたいと思いますが、いま、第五番目の「従業員の待遇改善に資すること。」ということで御調胆をいただきました。私の承りましたところによりますと、他の民放と違いまして、あるいは予算の編成の過程において、その年度のベースアップ及び諸待遇を協議、決定す…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 基本的にはよくわかるのです。私の御説明を求めておりますのは、あなたの御説明されます中に、自主交渉を相互信頼に基づいてきわめて合理的にやっておる、こういう中にあなたの大阪放送局が、またスト権が確立されたのかあるいは一つの示威的要素として行なわれたのかどうか知りませんが、赤旗が数十本立って、そうしてしかも長期間にわたり赤旗がずっと満艦飾のごとく立っておったということについて、従来の慣行から見て何らかの大きな変化があったのでないか…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 私はもうこれ以上追及いたしません。ただ、ＮＨＫの四十六年度の労使関係のベースアップその他の問題を含む改善運動について、長年見ない一つの特異性があったということを指摘申し上げて、その中身については十分ひとつ分析、御検討されまして、本来持つ労使関係の正常化ということに一段の努力をいただければけっこうだというのが私の質問の要点でございますから、私の意見を申し上げて、いまのような私の質問にお答え願えない点ははなはだ遺憾でありますけれ…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 ちょっと次官の御答弁は私のお尋ね申し上げておることと――三点あったのです。くどく申し上げませんけれども三点あったのです。あなたは前段の二の問題を触れていらっしゃるわけです。私はその段の中の慎重配慮という問題は何を意味するかということが、平易に文章で解釈すればわからないのです。それぞれ一つの主観がございますし、また客観的にとらえて、この意味するものはどういうことかということを検討いたさなくちゃならないので、やはりその真意をわれ…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 補足説明もそれなりに理解ができますけれども、私の質問の要点とははずれておると思います。もしそれだけが以前の問題として内在する観察があれば、郵政大臣も、一つの承認案件てございますから、それだけの的確なアドバイスをして、かくかくの一つの理解と見通しを持つから、かくかくの方向で留意すべきであるということを明瞭にお書きにならなければならないのでありまして、もう何年たっても同じこと。今度の意見書については支離滅裂だ。論理から言うと支離…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 ちょっとついででございまして、雑件から申し上げてたいへんなにでありますが、小野副会長、お帰りになりましたね。――おいでになりますか、ちょっと陰に隠れておりまして……。あなたはさん然と輝やく面前を持っていらっしゃるので、すぐわかるのでありますけれども、きょうはどうも……。 昭和四十五年度の承認案件のときに私は御質問いたしまして、小野副会長からお答えをいただいた問題がございます。ただし、はなはだ残念だということばをつけまして御答…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 基本姿勢は昨年と同じであります。その中身は、防衛庁の分担関係がない、航空会社が持つべきかどうかという問題の一つの内容もあるわけですね。それはよく承知をいたしておるのでありますが、それらの努力を踏まえて、これも消極的の意味におきまする難視聴地域の解消の一助であります。私はそのように解釈をいたすのでありますから、そういうせっかくの努力をされて、一発回答でことしは思い切る、こういうふうに御答弁をいただける、こう期待いたしたのであり…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 ありがとうございました。そういうふうにひとつ手段的にケース・バイ・ケースで実現化する方法をとっておる、こういう御答弁でございますから、それに信を置きまして、この問題を終わることにいたします。 午前中に阿部委員から、国際放送の重要性につきまして質疑がございまして、承りました。端的に申し上げまして、ＮＨＫが日本の外交の一翼をになっておるという一つの見方もございましょう。私は、国際放送というものがそのような一つの高い使命感と内容を…
第65回 衆議院 逓信委員会 第10号
○栗山委員 私の外交の一面というものは、政府の意図する外交路線に基づく外交ということでなくて、ＮＨＫの独自性の国際放送の役割り自身が、いわゆる国民外交といいますか、日本の外交的一面の高い使命感がそこに内在するのではないか、こういう一つの理解の外交でございますから、そういう御理解をいただいておるかと思いますけれども、そのように考えております。 これは担当の方でけっこうでございますから、日本の国際放送と外国の国際放送との差異というものはどう…