栗原祐幸

第108回参議院予算委員会第4号

○国務大臣（栗原祐幸君）一％の枠の問題は、その予算編成時に政府としてどうするかということを決めたわけです。その後、決めた予算が一％の枠内でおさまればそれはそれで結構であるし、そのことを云々はしないんです。ただ、六十二年度について、一％の枠内でおさめろ、そういう議論にはならないわけでございまして、必要なものをやはりいただく、こういうことでございます。

○国務大臣（栗原祐幸君）防衛費はできるだけ少ない方がいいんです。その点については同感なんです。ただ、防衛計画の大綱でやっていきますと一％の枠を超えることがあるということで、そういう場合で今度は超えたから枠を直したわけです。したがいまして、今度は一％におさめる、こういうことになりますと、継続的、計画的な防衛力の整備をどうするんだ、この問題に入りますので、六十三年度は一％以内におさめますなどということは言えるはずがないわけであります。

第108回参議院予算委員会第4号

○国務大臣（栗原祐幸君）ワインバーガー長官のコメントを私見ましたけれども、私はそんなに褒められるようなことをやっていないんです。私は前から言っているとおり、防衛計画の大綱水準の達成を期する、そのために中期防をつくっているんだと。この中期防のもとになります五九中業は、私が前の防衛庁長官のときに必要最小限度のものとしてこれをやる、やるのが当たり前だ、そういうことを申しているんです。それで今こういうふうになっているわけです。もしワインバー…

第108回参議院予算委員会第4号

○国務大臣（栗原祐幸君）私、御案内のとおり、変な約束はしないんです、これ。ですから、防衛計画の大綱水準の早期達成を期する、これを言っておりますよ。それ以上の何物でもないわけです。向こうさんが褒めてくださるのは、今も申したとおり、言うたことは必ず行う、できないことは言わないという私の態度に対して評価しているんじゃないかと思う。

第108回参議院予算委員会第4号

○国務大臣（栗原祐幸君）御意見として承っておきます。

自由民主党防衛庁長官1987/04/27

第108回参議院予算委員会第3号

○国務大臣（栗原祐幸君）防衛力の整備は、今御指摘のとおり、防衛計画の大綱水準を達成しようというので中期防を今やっているわけです。これは継続的、計画的にやらなきゃいかぬ。防衛というのは継続的、計画的でございます。したがいまして、いろいろの経済情勢はございますけれども、防衛という観点から継続的、計画的にやるというのが本旨でございます。今御指摘のような点につきましては、一応そういう考え方もあるなというふうには思いますけれども、基本は曲げて…

第108回衆議院予算委員会第12号

○栗原国務大臣一％というのは、御案内のとおりいろいろの経過を経てきておりますので、それはそれなりに重要であるというふうに考えておりました。ただ、私は申し上げているとおり、一％という枠を守れば日本の防衛は大丈夫なんだ、一％を超えれば軍事大国なんだ、一％以内ならいい、そういう考え方は、これはとれない。どうしても一％の問題と「防衛計画の大綱」の問題とを比べてみれば、計画を達成することの方が優先する、そういうふうに申し上げておるところでござい…

第108回衆議院予算委員会第12号

○栗原国務大臣一％を決めたときは、御案内のとおり「当面」と「めど」になっている。これは永久という意味じゃございません。だからそういう意味でやはりこれはとらえなければならない。それから、一％以内でも軍事大国だ、これはやはり軍事大国とは一体何か、その定義を究明した上で議論をしなければならぬ、こう考えております。

第108回衆議院予算委員会第12号

○栗原国務大臣そのときはそのときの合理性があったと思います。ただ、「当面」と「めど」というのがついておる。これをお忘れなく。

第108回衆議院予算委員会第12号

○栗原国務大臣できるだけ防衛費は少なくて済めばそれが一番いい、これは当然のことであります。

第108回衆議院予算委員会第12号

○栗原国務大臣今いろいろ計算のお話がございましたが、それはそれとおきまして、問題は、計算からすると一％以下になるじゃないか、だからそう直せと、こういう話でしょう。一％の問題は、一％が予算のときにどうなるかというのが問題なんです。その後のものは予算の執行の問題ですから、執行の問題と予算を決める場合の一％は別でございます。だからこれは計算上ですよ、予算執行としてやるべきことはやるでしょう。それは当然であります。

第108回衆議院予算委員会第12号

○栗原国務大臣数字の点については事務当局から答えさせます。それから、私が売上税について反対というものがどこにあるのか。（金子（満）委員「大型間接税」と呼ぶ）大型間接税、私は、選挙公報ではそういうことを言ってないはずでございます。どこで言ったのか、後で資料をいただきたい。

第108回衆議院決算委員会第2号

○栗原国務大臣今外務大臣からもお答えがありましたが、防衛庁といたしましても、米軍に対して、原因の究明、事故の再発防止ということについて可及的速やかにやってもらいたいと強く申し入れてあります。

第108回衆議院決算委員会第2号

○栗原国務大臣ＯＴＨというのは、専守防衛で我が国としては情報収集機能を強化する、そういう意味でその有用性について着目していることは事実でございます。しかし、これを導入するかどうかということはまだ決めておりませんし、いわんやどこそこに設置をするというようなことについては一切検討しておりません。

第108回衆議院決算委員会第2号

○栗原国務大臣金額で言うとそういうことであります。

第108回衆議院決算委員会第2号

○栗原国務大臣十八兆四千億というのは昭和六十年度の実質価格ですが、今あなたのおっしゃった売上税その他のことは名目金額なんです。したがいまして、十八兆四千億と売上税の問題とは直接に関係がない、こういうふうに御理解をいただきたい。詳細は政府委員からいたします。