柴田健治
会議録に記録された「柴田健治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,039 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会98 件・98%
- 外務委員会2 件・2%
※ 全 3,039 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 林政部長はいろいろ多岐にわたって説明されているのですが、たとえば労働力の問題も言われました。現在、国有林を含めて、今日の労働対策というものは正直に言って、どちらかといえば投げやりで、ほんとうに完全な労務管理と、新しい近代的なセンスを持って労働対策をしておるとは思えない。国有林の関係の労働者すらお粗末な取り扱いをしておるわけです。ましてや、森林組合で労働力を確保して、ということを言われますが、それなら、合併をして、たとえ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 抽象論の答弁だからよくわからない。具体的にどうするか、そういうものを明確にひとつ言うてもらいたいのですよ。林政部長、ありふれた抽象論はいままでもう何回も聞いてきた。林野庁の答弁はもう何回となく聞いてきたのですけれども、今度は、合併させたら、労務対策は、こういうことはこうする、失業保険についてはこうするのだとか、年金についてはどうするのだとか、こういうふうに具体的に答弁願わなければ、ただ抽象論なら、何回でも聞いているので…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 いま、林政部長は、体質を強化する、変えていくと言われましたが、いま、日本の林業施策で当面取り組まなきゃならぬ問題は何かということですね。ただ伐採をして売り払っていくんなら、収益もあがりましょう。けれども、そういう収益性をねらうよりか、いま、山荒らしをどう押えるか、山の災害をどう押えるか、そして造林面積をどう拡大していくかということが、投資が、どちらかいうと大事なんではないでしょうか。だから、投資のほうを考えた場合には、…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 明治時代の人と話をしておるような気がして、ちょっとピントが狂っておるのじゃないかという気がするのです。いままで、四十六年で、一ヘクタール十一万五千円で地元負担がどれだけ要っておったかということをあなたは知らぬのじゃないかと思う。超過負担がどのくらい要っておったか、ただ、国の机上で算定をして単価基準を出しておる。今日でも、四十九年度の予算で二十三万五千円に一ヘクタールの造林を見た。賃金は二千四百円見た。二千四百円で何人分…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 山で働く人がどれだけえらい目をするかということは、あなた、林野庁は知らぬのじゃないかと思うのです。山の作業がどれだけ苦しくてえらいかということですよ。にわか雪が降る。にわか雨が降る。大夕立が来ても、かさをさしてやるわけにもいかないし、飛んで帰ってくるわけにもいかない。びしょぬれになってやらなければならぬのですよ。からだをこわす、かぜを引く、栄養も十分とれない。山林労働者がどれだけえらい目をしているかということを考えた場…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 たとえば苗木代でもそうですよ。実生でもさし木でも三年かかる。三年の間肥培管理をし、夜昼気温の条件を心配しながら、霜が降ればすぐおおいをしなければならぬ。夜でも寝ないぐらいにして育成事業をやるわけです。その苗を、三年間かかってつくるのを、十八円五十銭という単価の出し方はどういう基準で出したか。あなた、三年間肥料代がどのくらい要るのか。ことし肥料代は何％上がるか。ナスビの苗、ウリの苗でも、ことしは一本が七十円から八十円しよ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 だから、資料を読まなければわからぬではなしに、それをいつでも頭に置いてもらいたいんですよ。日本の林業を伸ばすためにはどうするかということは、林野庁長官、関係者は常に頭にちゃんと置いておくことです。われわれはちゃんといつでも、杉でもヒノキでも、どの程度経費がかかり、本田へ移す運賃がどのくらいかかり、一ヘクタールにどのくらい下刈り人夫が要るなんというのはざっと頭に置いてある。そういうことが常に頭にあってこそ、そういうことを…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 この間現地調査をして、兵庫県の東亜の相生カントリークラブ、ゴルフ場造成の実態を見て、あれを見た者はみんなあれではいけないという感情を持ったと思うのですね。ああいうことが平気で行なわれるところに、日本のあらゆるものの考え方、感覚がおかしいところがある。日本は相当高度の技術者が生まれて、技術ができて、技術的には心配ないということを盛んに宣伝しますけれども、現地を見るとお粗末だということが言えるわけですね。ああいうものは都道…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 私たちはいつもふしぎに思うのですが、たとえば岡山県に佐伯町というところがあるが、ここは兼松江商が買っておる。約五百町歩ある。 〔山崎（平）委員長代理退席、委員長着席〕 そして、その中に保安林が七、八十町歩あるそうです。買いっぱなしですよ。何も手をつけない。ここはもう自然環境、風光明媚なところなんですね。何に使うかというと、セカンドハウスだとか、ゴルフ場だとか、レジャーだとか、いろいろな総合レジャー施設をつくるということ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 長官のいまの答弁を聞くと、いまこれからやろうとするところで、いますべり出しだから、これから本気で考えると言われたのですが、この点はもっと真剣に考えて取り組んでもらわないと、言うてみるだけでは実効はあがらない。私たちの立場から申し上げると、そういう気がする。これから本気で国有地をふやしていくという姿勢を持ってもらわないといけないと思うわけであります。 次に、私は沖繩の林業についてちょっと聞きたいのですが、林野庁長官は現地…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 答弁にならぬじゃないか。もっと具体的に……。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 第二の問題なんですが、七千九百ヘクタールの中で、福知ダム、新川ダムといったら、その三百二十ヘクタールは、これはもうダムの敷地なんですね。ダムをつくっているんですから、これはもう演習には使えないわけです。こんなものが返還になるなんていうたらおかしな話で、これは本格的に沖繩の演習地の返還を交渉しないといけないと私は思うのですね。そうでないと、沖繩林業というものはいよいよ成り立たないですよ。 特に、境界線の問題がはっきりしな…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 林政部長、マムシはほかの機関には関係ないでしょう。山に入らなきゃだめなんでしょう。山に入るといったら、もう営林署の職員しかないじゃないですか。何でほかの機関と相談してきめなきゃならぬのか。そんなに林野庁は主体性がないんですか。どうですか、林政部長。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 林野庁にはその程度の幅のある予算はあると私は思うのです。沖繩の営林署の職員が何百人もおるわけじゃないのですよ。ハブの手当ぐらいできるでしょう。たとえば一つの例を言うと、予算がこれしかないからということで、お客さんの接待をするのにも、ラーメンしかごちそうする予算がないからラーメンだというわけにいかないでしょう。そういう場合、一々ほかの各省へ連絡をとって、ランチにしますかということを相談しますか。そんな臨機応変なささやかな…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 林政部長、これは真剣に考えてやってもらいたいのですよ。ほんとうにあぶないのですからね。これは内地のマムシよりはあぶない。それだけに、まかり間違えば命を落とすとか、不具者になるというものだ。身体障害者を一人出したらたいへんなことになるのですよ。そういうことを考えたときには、これは人道的な問題なんですよ。だから、給与体系そのものの論理よりか、人道的な立場に立って考えないといけないと私は思うのですよ。この問題は、至急に解決す…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 もう一つだけ申し上げるが、長官、岡山県の奥津の森林組合を見たわけですが、あの森林組合は非常に優秀だということを見られた際評価されたのですが、あの森林組合のある町で、建設省がダムをやるというのでいま進めておるわけです。それで、調査をさせるかさせないかでは、拒否反応が強くて、立ち入り調査も実地調査もできないということになっておるのです。あそこにダムをつくられたら、優秀な森林組合が壊滅的打撃になる、そして、長い間かかって植林…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田（健）委員 終わります。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 農林大臣にお尋ねを申し上げたいのですが、倉石農林大臣は、今度三回目の農林大臣就任ですね。相当の経験者であるわけであります。今度の大臣の所信表明を聞かしていただいた中で、私は、森林問題、林業問題を中心にお尋ね申し上げたいのですが、まず、全国の農民の立場から申し上げると、倉石農林大臣は農業を破壊した張本人だという位置づけをされておるようなんです。そして、倉石農政は暗い農政をつくり出した張本人だという言い方もされておる。この…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 あなたはごく簡単に説明されたんですが、それなら、あなたが前に農林大臣をしていたときに、昭和四十六年三月に林興決議がされているのです。衆議院も参議院も、これはもう与野党一致で決議されている。この決議の内容をあなたは知っておられると思う。そして、今度あなたはまた大臣に就任された。あなたが前に大臣をしていたときに林業振興決議がされた。ところが、いま、国会で決議をされたことに意識をされて申されたんですが、その中身をあなたはよく…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 中身を知っておってあなたはこれを守ろうとしないところにどうも問題がある。これは、この大臣の所信表明でも明らかにすべきだ。国会の決議を尊重するということになれば、これを入れて、四十九年度においてはこういう方向でやるんだという所信表明がなされるべきだったと私は思うわけですよ。あなたが前に大臣のときに決議されて、そして今度また再び大臣になられたんですから、あなたは重大な責任があると思う。この六つの決議条項について、都道府県な…