柴田健治
会議録に記録された「柴田健治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,039 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会98 件・98%
- 外務委員会2 件・2%
※ 全 3,039 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○柴田（健）委員 国の補助率は低いし、実際は造林をやろうと思えば相当金がかかるわけですが、いま山に投資をしようとする林家の投資意欲というものがだんだん減退しておる。われわれが個々に、君のところの山はもう少し投資したらどうかと聞いても、もう損だからやらぬ、こう言うのです。損か得かが、人間は欲望のかたまりだから損得論が先に出るのはやむを得ないとしても、山に対してもう少し国が目を開かないとだめではないかという気がするわけですが、皆さんは山に非…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○柴田（健）委員 われわれは、いま、やりやすいところは大体造林が終わっている、それから作業のしにくいところばかりが大体残っている、そこには思い切って国が分収造林に踏み切っていくか、それとも補助率をうんと上げて、そして、補助造林であろうと非補助造林であろうと、融資制度の金利の問題、償還期限の問題、これをどう変えるかということを考えないと、いまの現行制度では、あなたが何ぼ笛やかね、太鼓をたたいて造林しなさいと言っても、正直なところ伸びないと…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○柴田（健）委員 こういう法律をつくった機会に何かが変わらなければならないと思うのですけれども、何にも変わらないのですね。たとえば金利を下げる、たとえば融資の償還年限を大幅に伸ばす、何かが変わってこそ、初めて立法措置の価値がある。ただ森林法から引き抜いてこうこうです。これでは、日本の森林行政は発展しないと私は思う。 それから、いま伐採をして木材が売れない。間伐材も売れない。売れない理由は何か。売れない理由は、価値観の相違、そしてまた輸入…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○柴田（健）委員 私は、自由民主党、日本社会党、公明党・国民会議、民社党、日本共産党・革新共同及び新自由クラブを代表して、森林組合法案に対する附帯決議案について、その趣旨を御説明申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 森林組合法案に対する附帯決議（案） 森林の有する各種の機能に対する国民の要請が従来にもまして増大している一方、森林及び林業をめぐる諸条件が急速に悪化し、このため国内の林業活動は停滞の度を深め、森林資源の維持培養並びに…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 私は、米の生産調整に関連して、少し掘り下げて、細かいことについて御質問を申し上げたいと思うのであります。 私たちは、基本的には米の生産調整に対しては反対であります。しかし、政府の方は一方交通で強硬にこれを押しつけておるわけでありますから、末端ではそれぞれの立場で、地域においては混乱を起こしておる、そういうのが今日の現状であります。 生産農民の声としては、米が余るから生産調整だという単純な論法で押しつけをしておるわけです…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 長官は、こういう考え方をしておるというだけで、これからもう一歩強く推し進めて、たとえば今年度中にこういうことをやるという具体的なものが余りないわけですね。長期にわたるということであって、もう少し期限を切って、目標をちゃんと定めて、今年度は何と何とやるのだ、明年度は何と何とやるのだ。ただ学校給食を去年が二万二千トンでことしは四万五千トンだ、これだけふやしたというだけであって、私は学校給食は思い切ってやるべきだと思う。施設…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 二千億も生産調整奨励金を出すぐらいなら、もっと米を食う方へ金を使った方が、日本の民族的な立場に立っても、より効果的だ、こう思っているのですが、文部省が見えておると思うので文部省の方にお尋ねしますが、施設改善ができるまでは弁当持参で副食だけを学校で、調達する、こういう方法をとろうとするならば、それは給食法に違反するから栄養士を引き揚げるというのが文部省の方針である、各都道府県の教育委員会の方針である。施設改善ができるまで…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 時間がどんどん進みますから、この問題についてはいずれまた後の機会にいたしますが、転作奨励、要するに畑作で、あれも植え、これも植え、何でもやりなさい、こういうことで奨励金制度をつくって押しつけをやっておるわけですが、つくったものをどこへ売ったらいいのか、だれが買うてくれるのか、たとえばこの麦類、大豆類は大体それは決まっていますが、その他の品目については買うてくれるところはないじゃないかという農民の声がある。それについて、…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 答弁を聞いておるとまことにうまいことを言われるのですけれども、実態は農民はそうは受けとめておらない。いままででも豊作貧乏、不作貧乏という形で、不作になっても豊作になっても農民は手取りは一つもふえていない。それは特定の作物については部分的にはある。全体的には豊作貧乏、不作貧乏、どっちになっても農民の手取りというものは余りふえていない。ことしは特に野菜類は過剰生産ということで、ホウレンソウにしてもニンジンにしても、ゴボウに…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 いまの答弁を聞いておると、へ理屈を言うておる。いままでたばこを植えておるところはやめて、たんぼに植えなさい、簡単に言えばそういう説明なんですが、あなたはたばこというものをつくったことがあるのかね。たばこというものはそう簡単に——線虫があったら、たばこは病害虫に非常に弱い。たばこをつくったことがない者がそういう論理を言うのです。きのうまでたばこをつくっているところをすぐやめて、今度水田へたばこを植えなさい。できるはずない…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 もう少し具体的に将来研究していただいて、農民に安心を与えるような方策、行政指導をやってもらいたい、こう思うわけです。いまのような形では農民はもう不満を持つだけでありまして、正直言うてわれわれも末端で説明ができなくて困っている。 それからもう一つは、この奨励金の算定基準なんですが、それぞれ特定品目五万二千円だとか、一般作物三万七千円、四万円だというように決めてありますが、具体的に品目別に算定基準を説明願うと時間がかかりま…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 それでは基準価格については書類で出していただくことにして、ちょっと自治省にお尋ねしたいのですが、土地の固定資産税の基本は賃貸価格。賃貸価格というものはどこからどういう方法で出たのか、まず説明いただきたい。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 売買価額で。それならそれぞれ取引は地域的に標準価格というものを出しているのでしょうね。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 たとえばいままで水田で米づくりをしていた。それでいままでの固定資産税の税率は同じであっても、評価額が違うのですね。宅地が一番高くて、その次に田が高くて、それで畑、順番が決まっておるわけですが、田が畑に今度下がって、田が林地になる場合、雑種地になる場合、これはもう取引価格が大きく狂ってくるわけですが、その場合に取引価格が、いままで田としての取引価格、今度は畑や林地や雑種地になった場合の取引価格が大きく狂ってくるわけです。…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 取引価格だけでいけば、たとえば市街化区域内における宅地並み課税、これもただ田として見た場合と、そのときの取引条件の価格で評価していけば、それは高くなるのはあたりまえなんですが、しかし、山村地域では、現在の地域における取引価格においても、場所によっては取引がない、売れない。反十万円でも要らない。米をつくらないようなところは要らない。こういうふうに非常に取引価格が下がっておる。そういうところは、ますます雑種地や林地に入って…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 それなら、自治省は都道府県を通じて市町村に、今度の生産調整に関して田が畑になり畑が山になったりする、田がいろいろな形で現況が変わった場合には固定資産税の固有財源が増減があるかもしれない、その場合は適切な処置をとりなさいという通達を何月何日に出されたか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 そういう不誠意きわまる——これは国策でやっている。そういう田が、いろいろな形で現況が変わってくる。直ちに生産農民に迷惑をかけないように適切なる、この状況を把握して、無理のないようにしなさいよというのが親切みのある、生産調整に対する指導ではないでしょうか。農林省と自治省はこの問題について打ち合わせをしておるか。何月何日どういう打ち合わせをして、本問題についてこういう方向でやりますという打ち合わせをされたか。自治省、まず説…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 自治省にお尋ねしますが、個人個人が勝手に地目変換をしてやる場合は、法治国家であるから原則に従ってやられるであろうという独自の判断でも結構です。ところが、今度は四十万ヘクタール、これからずっといくわけでしょう。これは農林省だけの立場だから、農林省がやるのだから、自治省の方は知らぬというわけにはいかない。政府みずから挙げてやる問題なんだから、この点について適切なる処置をすべきではないか、指導すべきではないか。それが、われわ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 十分注意をして手落ちのないようにやっていくのが行政の責任だと思うのですよ。いろいろ農民の方から不満が出てくる。この不満を一つでもなくしていくような行政指導をするのが農林省や自治省の責任だと思うんで、十分配慮してもらいたい、こう思います。 次に、構造改善局長にお尋ねしたいのですが、昭和四十五年から休耕政策をとって、今度思い切って四十万ヘクタールやるわけですが、一番いま問題になっておるのが灌漑用施設。その中でため池に関して…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○柴田（健）委員 末端では今度の生産調整でいろいろな問題で紛争が起きている。組合を脱会する、おれはもうだめなんだということで、たとえば農協へ管理委託する、農協に払うてもらいなさい。農協は、管理委託、まだそんな話はしておりませんよ。こういうことで、いろいろな形で紛争が起きているのですが、問題は、そういう自作農でなしに、もう少し形が変わって市町村が補てん策をとれるような方法がとれないのか。もうけんかしないように、たとえばいままで灌漑面積が二…