柴田健治
会議録に記録された「柴田健治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,039 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会98 件・98%
- 外務委員会2 件・2%
※ 全 3,039 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○柴田委員 科学技術庁にみんなまかせることは、科学に関する限りは科学技術庁にまかせればいいのだというのは、先般の阿賀野川の事件でもそうですが、科学技術庁はかってな解釈で、農林省も厚生省も不満だということを聞くのですが、どうも科学技術庁に対しては、国民の立場からいうと、また漁民の立場からいうと信用しないのですよ。全く科学技術庁はいいかげんな資料を出して、害があってもないのだないのだという。一ぺんそういう罪を犯すと、なかなか国民の立場からい…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○柴田委員 長官のお答えもそれは理解できるのですよ。理解できるのだけれども、ここでまた予算を申し上げるのですが、水産庁は水産庁の立場で、現在起きている公害の問題を含めてですけれども、やはり独自の立場で調査研究して、水産庁の基本的な見解というものをまとめておくべきではないか。それを、相談を受けたら見解を述べるというのではなくして、水産庁としては、この発電所ができれば、この付近の漁場の実態、それから魚種、そういう種目ごとに与える影響というも…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○柴田委員 それなら合同で使うということですね。 通産省のほうにお尋ねしたいのですが、通産省のほうには、そういう設置場所というものは、昭和五十年までのができておるのか、六十年まで計画というものができ上がっておるのか、その点を聞かしていただきたい。
第58回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○柴田委員 それなら、これからまだ具体的には相談に応じていくということなんですが、通産省のほうは電力の需給計画というものを、日本の産業発展のために立てるのが本日だけれども、それは各電力会社ごとに立てさせるのか。通産省が日本全体の需要供給という立場で計画を立てるのか、電力会社の計画の審査をし、その計画を検討していくという姿勢をとられるのか、どちらかですか。
第58回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○柴田委員 いま日本の電力関係については、九つの電力に分割するということは好ましい姿ではない、やはり電力会社は一本化すべきだという考えを私は持っているのですが、いま水力や火力を持っている九つの電力会社はそのままにして、原子力発電所だけは将来一本化というような考え方はないのですか。
第58回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○柴田委員 原子力発電所につきましては、将来漁民にあまり心配をかけないように、科学技術庁も通産省のほうも、農林省と十分連絡をとっていただきたい、こう思います。 それから政務次官、時間がきたから最後にお尋ねしたいのですが、ことしの水産の予算があまり伸びていないということで長官にお尋ねしたのですけれども、きょう大臣が見えておりませんから、次官に最後に締めくくりのお答えを願いたいと思うのです。今年度の水産の予算というものが全体を含めてあまり伸…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 農林漁業金融公庫法の改正に伴って、先般は大臣に要点を御質問申し上げたのですが、この改正について、今度は国税庁にきめのこまかい点で数点、経済局長また園芸局長にお尋ねをしたいと思います。 今度の総合資金制度の貸し付け対象というものは、重点は畜産と果樹ということが表面に強く出ておるわけです。畜産のほうは大体輪郭がわかるわけで、乳牛か和牛か養豚か養鶏かというように、大体大家畜、中家畜という方向でいくわけですけれども、果樹のほうについ…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 昨年、果樹保険制度の試験的な発足をしたわけですが、その後の成果と欠陥、そういうものをわれわれがまだ十分知り尽くしていないので、この果樹保険と今度の果樹の総合資金融資について、将来どういうかみ合わせをするのか、そういう点は何も関係ないのか、その点どうです。
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 基本的には農業基本法を生かすということが一応考えられるのですけれども、自立経営の育成を主体としての今度の融資制度、これが関連性がある。自立経営の育成の原則からいって果樹の場合、日本列島は御承知のように北から南とあるわけですが、その地方における特殊的な果樹、またその経営の面積、その他資金の必要な、施設資金であろうと運転資金であろうと、その資金の度合いというものが多少違っていると思う。もう一つは、平地でやる場合と、また高冷地でや…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 果樹保険でいま取り上げておる品目と、それから果樹振興法による果樹、そういう品目によってそれだけに焦点をしぼるということですが、人間の生活様式がだんだん変わってきておることは間違いないし、今後も変わらざるを得ない、また日本人の体質も国際的にならざるを得ないのではないか、こういう気もするわけですね。それで体質改善という方向から考えると、いろいろな果実が愛用されてくる。そういうことから考えれば、果樹保険で品目を示されておるだけの対…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 それから、この果樹の場合、担保の問題ですが、担保についてどういうお考えを持っておられるのですか。畜産の場合は大体見当がつくのですが、果樹の場合の担保方式は、何と何とを対象にするのか。
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 動産、不動産の概念はわかるのですけれども、要するに評価の問題、これは大きく違ってくると思うのです。機械でも建物でも——土地はその地方地方の標準価額があるからすぐわかると思うけれども、建物においては違ってくると思うことは、たとえば、もう毎年台風の常襲地帯のごときは、基礎工事やなにかで相当施設の経費というものが、坪当たりの建設単価というものが非常に高くなると思いますし、そういう災害地以外のところは、多少建設資金が安くなる。そうい…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 それから貸し付けの据え置き期間と償還期限というものは、果樹の品目によって幅が出てくるのか、そういう点はどうですか。
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 その場合に、災害との関係を考えなければならぬと思うのですね。こうした果樹の場合は、温室でブドウというような、マスカットのような温室栽培の果樹は別としても、それでも災害を受けるわけですけれども、ほとんどの果樹は普通の自然の気象条件の下で栽培するというのが多いわけですから、災害を考えなければならない。風水害であろうと火災であろうと、また干害であろうと、とにかく果樹の場合も災害を考えずして融資ということは考えられないと思います。た…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 局長の答弁を聞いておると、何でもかんでも万全のように聞えるわけですよ。ところが、災害を受けておる実態を見れば毎年手おくれな処置だし、ほんとうに精神的、物質的の打撃というものは大きいわけです。特に、五十万円以下くらいの融資のワクならば、すぐ復旧というか再建というか、そういうものができる可能性が出てくる。ところが、五百万円も八百万円も借りてやって災害を受けるとなると、これはもうちょっとやそっとでは再建というものはなかなかできない…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 それから、今度は貸し付けの人の問題になるのですが、担保は物件なんですが、人の場合に、畜産でも果樹でも農業をやっている年齢の問題が出てきますね。年齢がある程度基準になる。それから能力がなければならない。その次が技術。そういうことを考えて総合的に今度は人を対象に判断した場合に、年齢を大体どの程度のものを基準に考えるのか。能力というものは、今度協議会ができて、またコンサルタント方式でいろいろ営農指導、また技術指導、そういう考え方が…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 おのずからわかるという御意見、全くそういう面も出てくると思いますが、営農指導の第一線は、農業改良助長法に基づく改良普及員が、助言もし、援助もする、また技術指導もする、こういう実態的な相談をやる。けれども、現在の都道府県にある農業改良普及員は定員がきめられておる。年々ふえてないわけです。それから普及員の老齢化という問題が出てきています。それからいま出先機関の整理統合、行政の合理化という立場で、もうわれわれからいうと縮小されてい…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 金は貸してやって大いにがんばれという趣旨、そこまではわかるのですが、まず流通機構が十分とは言えない。完全に改善されたとは言えないし、その問題に関連して品種の改良、それから品種の統一ということ、それからまた規格の統一、それと容器の問題ですね。容器のいろいろな基準というものを考えてやらなければならぬ。輸送も考えなければならぬ。それを総合して、全部含めて、果樹の振興というものは全部われわれは関連があると思っておるのです。その場合に…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 いま基本方針だけの説明を概略聞いたのですが、各都道府県の果樹農業振興計画は、ほぼもうどこでも終わっておると思うのです。各都道府県の果樹農業振興計画を一、二の県について見ても、まことに考え方が大ざっぱなんですよ。そういう大ざっぱなものを集約して農林省は農林省で計画を立てると、これはいよいよばらばらの形になってくるのではないかという一つの心配が出てくるわけで、そういう点はよく今後各都道府県とも連絡をとりながら、もっとほんとうに実…
第58回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○柴田委員 局長、一つの制度をつくったら、やはりその後の一年なり二年なり三年の間実態の把握をして、正確に成果と欠陥をつかんで、次のまた制度改正をやるのだということでないと、農民の側、借る側からいえば借りっぱなし、貸す側からいえば貸しっぱなしで、何のつながりもなければ、あとの営農指導も十分しないというやり方では、ほんとうに普通の個人の貸借関係に終わってしまう。今度の総合融資をやられる場合は、やはり貸した農家をあくまでも十分実態把握して次の…