柳田秀一
会議録に記録された「柳田秀一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,764 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/10/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会38 件・38%
- 文教委員会29 件・29%
- 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会18 件・18%
- 予算委員会8 件・8%
- 建設委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,764 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 どうも納得が行きませんが、時間の関係であまり一つ一つ一問一答をやつておりますと行くところへ行けませんから先へ進みます。 そこで本文の五ページに「調剤又は注射の技術料（諸経費を含む）」、こうなつていますか、この諸経費はどういうものとどういうものですか。大体大まかなところを教えていただけませんか。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 その医師、看護婦の人件費ですが、この人件費や、先ほど申しました管理費、そんなものまでみな諸経費ですから含まれているわけですね。そうすると、そういう人件費から管理費に至る一切の諸経費が注射、調剤の技術料に含まれておるということになりますが、これには間違いございませんね。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 そうなりますと、せつかく大上段に振りかぶりながら、物と技術との乱れがここにおいても見られる。調剤及び技術料の中には人件費、管理費まで一切合財のものが入つておる。ただ薬と薬包紙と薬袋とを除いてすべてが入つておる。これでは技術も物も分離ができるというようなことはあまり大きな声でおつしやらない方がいいのではないか。また処方箋料は認めない、これは本文にも書いてありますが、処方箋料をはずされたのはどういうわけですか。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 従来は件数が少いから五点でもよろしい、今度は莫大な件数になるから保険経済を維持せんがためにそういう政治的な考慮から処方箋料をはずされた、こういうわけですか。それとも初診、再診の中に入つておる、こういうことですか。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 そうすると診察という行為は、診察して処方を頭で考えて処方箋を渡したということによつて完了する、かように解釈してよろしゆうございますか。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 それでは大事なことをお尋ねしますが、医師法の二十二条を読んでみますと、「医師は、患者に対し治療上薬剤を調剤して投与する必要があると認める場合には、患者又は現にその看護に当つている者に対して処方せんを交付しなければならない。」こうなつておる。そうなつて来ると、医師法二十二条を読んでみますと、医者は患者に対して治療上——ここから治療の限界に入つて来ている。治療上薬剤を調剤して投与する必要があると認める場合においては処方箋を交付し…
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 だから私は確認した。診察という行為は、診察をして処方を頭の中で考えて処方箋を渡したときに終了したものと考えてよいかとお尋ねした。それはその通りだという。にもかかわらず医師法では処方箋を与えるということは治療行為になつておる。二十二条は二十条を受けて来ておる。二十条にはこう書いてある。「医師は、自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書若しくは処方せんを交付し」てはならない。これを分解してみますと、医師はみずから診察しないで治療…
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 いまさらあなたが表現をどうこうしたところでおつつかぬ。新医療費体系にそれは入つちまつておるので、おつつかぬ。保険経済を守らんがために医師法も何もかもむちやくちやだ。だからこれは今後非常に大きな問題ですから、私はここに問題点を提起しておきますが、いずれこれは医事法制の専門的な見解もあるでしよう。これは大きな問題として私は提起しておきます。ちようどことわざに頭隠してしり隠さずということがある。あなたの方は、何とか保険経済に合せな…
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 現状をさようにお考えになつておるならばはなはだ甘い限りである。今後三月間の情勢というものが明らかにあなたのその甘い見解を証明すると思いますが、あなたもやはり医人の一人である。医者の一人として、自分が医務局長の職にすわつておつて、日本の医療行政の革命とも言うべきこういうものを現在の医人に出し、将来医人たらんとする者に与えるということに、あなたは自己満足というか非常な喜びを感ぜられますか、それともすまじきものは宮仕えであるという…
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 もう学者の局長をこれ以上追究するのは私は気の毒ですから、まあすまじきものは宮仕えという言葉に、ほんとうのあなたの良心的な声があつたと解釈しておきます。医務局長にはそれだけで、あとはごく簡単に保険局長にお尋ねいたします。 この新医療費体系を作成するにあたつて、保険局は大体いつごろからどの程度に、この収集あるいは計数あるいは計数ができたものをもつて新体系をつくるということに関与されましたか。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 あなたは全国の保険医がこの案で１一点単価等はあとできまると思いますが、それは問題でなしに、こういうような体系で、またこの出て来た数字、あるいは今この連日にわたつて審議しておりますので、これはもう敏感にくみとつておりますが、全国の保険医はこれで満足するというようなお考えですか。満足すると思いますか。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 それでは、あなたはやはり保険行政の責任者ですから、満足してもらえる自信はありますか。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 大分むずかしいだろうということは予想しておられるようですが、先般医務局長は、やはり二十七年から二十九年、三十年にかけて、物価の変動に応じてスライドしなければならない、そういうスライドは保険局がそれぞれの関係機関に諮つてきめる、というふうに言われたのですが、スライドに関して、何か具体的な構想とか、どの程度の計数でスライドにするとか、何かそういうような腹案をお持ちですか。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 この体系で、年間の調剤技術料は保険局ではどのくらい見ておられますか。今出ませんでしたら、あとで資料でけつこうでございますが、大体大まかに年間の調剤技術料は、保険経済ではどのくらい見ておられますか。それじやあとでお答え願つて……。 それでは、保険局長は現行一点単価を妥当と見ておられますか。この間厚生大臣は妥当と認めると言つたのだから、あなたは局長としてそれ以外の答弁はできないと思いますが、どうですか。妥当と認めておられますか。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 あなたはこの前現行単価が決定した直後にやはり根本的に再検討する必要がある。従つて善後措置として現在の臨時社会医療保険審議会ですか、そういうものを閣議決定でお設けになつたり何かしておられる。あなたのお言葉の中からやはり現行一点単価というものは妥当じやないというようなお考えのニユアンスが方々から出て来ている。しかるに大臣は一応妥当適切である、こういう答弁をしておられる。もう少し大臣は御訓練される必要があるのではないかと思いますが…
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 そうすると、今月一ぱいないし来月には一応の案をつくつて、それを審議会あるいは協議会におかけになるのですか。そうして来年一月一日に間に合うというお見通しですか、間に合わさせるのですか。
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 間に合うならすでに二十七年六月に臨時保険医療審議会ができて、今日までの間にすでに一点単価というものは善後措置として当然出ておらなければならない。そういうときの三年間は全然出なくて、今日ようやくして満足すべき小委員長の報告が出ているとのあなたの御答弁。そしてあとの方は三月で間に合わすと言う。これじや結局あなたの方の厚生省の御意見通り、審議会、協議会というものは、ただ名前は民主的な機関にかけたというようなことですが、単にトンネル…
第19回 衆議院 厚生委員会 第68号
○柳田委員 なお質問したい点もありますが、大分問題点も明らかになりましたので、そこで今また出て参りました問題については後日検討することにして一応私の質問はこの辺で打切つておきます。
第19回 衆議院 厚生委員会 第67号
○柳田委員 ちよつと関連して。きようはたいへん重大なことを承りました。私に先般の委員会で大臣にこの現在の一点単価が構成されておるものは、分子の方は二十四年九月の医療経費に関する実績調査を二十七年一月現在の物価賃金指数にスライドしたもの、さらに一般家計調査の報告二割増、さらに税、こういうものを加えたもの、それを分母の一箇月稼動点数平均四千九百点で割つたものである。その四千九百点の分母はかりにコンスタント――かわらざるものとして、分子の方は…
第19回 衆議院 厚生委員会 第67号
○柳田委員 私は全部大臣に対する質問のみをいたします。局長を煩わさなければ答弁できないようなことは一切言いませんから、局長は一切答弁に立たぬようにしていただきたい。 この新医療費体系の作業の大まかな計数整理というものは、いつごろできたものと大臣は了承しておりますか。 〔委員長退席、松永委員長代理着席〕