柳田秀一
会議録に記録された「柳田秀一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,764 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会38 件・38%
- 文教委員会29 件・29%
- 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会18 件・18%
- 予算委員会8 件・8%
- 建設委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,764 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○柳田委員 狭義の議案というものは、議決されて、それが政府を縛ったり、効力を発生するという場合には狭義の議案だ、広義の議案は、そのこと自体では効力を発生しないものだと、こうおっしゃるならば、決議案というのは、衆議院でもやっております。たとえば、日中国交回復に関する決議案とか何とかいうのがあります。決議案というものは、内閣、行政府に対して、立法府として、国権の最高機関として、本来ならば当然縛るべきですから、今日、国会の決議案というものは、…
第34回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○柳田委員 わかりました。それならば、条約についても、これを否認したならば、院としての最終決定はできた。決議案と何らかわかっていない。ただその場合に、あなたは、条約のときは広義と称し、そして決議案のときには狭議と称する、これはおかしいじむ、ないですか。内閣に対してこれが縛るかどうかは別問題としておきます。しかし、院としてはこの条約に対して否認した、承認したということは、院自体の最終決定である。だから、決議案に対して最終決定の院の意思表示…
第34回 衆議院 議院運営委員会 第10号
○柳田委員 これは、結論から言うと、反対賛成ということです。結局、今国会は、従来からのいきさつもありまして、賛成せざるを得ぬと思います。しかし、事情やむを得ざるというような例外を認めたがために、この通り、何らの考慮なしに次々と、国会開会中、議員に課せられた最も重大な国政審議の権利をみずから放棄して、のこのこ海外に行くということは、これは許すべからざることであると思うのです。そこで、前にこういう特例を設けたとき、議運ではっきりとワクをきめ…
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 四年後にオリンピックを控えまして、特に問題になるのは日本の道路だと思うのでありますが、ひとりオリンピックを円滑に遂行するためばかりではなしに、さらにこれに関連して観光の事業もありましょう。これに関連して、今日の計画では、一九六四年にオリンピックをやるとして、大体それに関連したものに対しては完成するような計画を立てておりますか、その点を一つ。
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 私実はオリンピック関係に携わっておるものですが、オリンピックに対して一部に尚早論もあるわけです。しかし、これは論外として、実際に国際的に日本がオリンピックを主催すると、まず日本の今日の道路の現状では、日本の国威と言うことは少し語弊がありますが、結局恥を諸外国にさらすことにならぬとも限らない。ことに会計年度がちょうど四月から始まるとすると、一九六四年のオリンピックは、今いつ完成するかまだきめておりませんが、少なくとも前年度中…
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 次に治水のことをお伺いしますが、治水特別会計の問題、この特別会計でめんどうを見られる河川は、河川法でいうとどういう河川が該当するのですか。
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 そうすると、この特別会計では、直轄河川から中小河川とかのそういうような準用河川をみな全部含んでおやりになるわけですか。それをお伺いします。
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 なお、河川、特に日本では原始河川がまだ直轄河川の中にも多いと思うのですが、河川の問題は、上流の治山から河口まで一貫しておるものですが、たとえば大きな河川でも本流は直轄河川だが、ただ名目上支流になっておる、しかし実質的には本流と変わらぬというのがある。ミズリ川はミシシッピー川の支流ですが、しかしそちらの方が長いのです。ミシシッピー川は直轄河川だが、ミズリ川は中小河川だというようなことが日本でもだいぶあるのです。こういうふうな…
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 現在直轄河川の中のほとんど原始河川に近いというような河川は、これは大臣でなくてもいいですが、どのくらいありますか。
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 この災害については、従来ほとんど大きな災害を受けなかったところが、非常な局地的な集中豪雨のようなもので災害を受けたという場合もありますし、夏には例年のごとく常習的に災害を受けておるところもあるわけです。そういう常習的に災害を受けておるところに対しても、何らその間の手が打たれておらぬ。たとえば、確かに決壊したとか、そういう形に見えて変化があったところには、これは災害復旧をする。しかし、溢水したとか冠水したとかいうところが、ま…
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 私は、何年度にどのくらいの予算、どのくらいの額の調査費で調査をされたか、それを聞いておるのです。
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 河川によっては、原始河川を近代河川にするのに、今局長のおっしゃったように、周囲の地形から農地を相当数つぶさなければ近代河川にはならないというような場合に、必ず農民の抵抗があると思うのです。また事実ほとんど全部の農地をつぶしてしまうくらいの抜本的なことをやるならばよいが、これは実際問題としてはなかなかできにくい。そういうようなときに考えられるのは、川の中にある中州を取り除くとか、川の中にできている島を取り除く、河口が埋没して…
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 せっかく特別会計を作られまして本腰を入れられるのですから、やはりこういう基礎調査は一つ早急に完了していただかなければならぬ。単に調査費を計上しただけでは相済まぬと思うのです。従来から見ると、調査費は計上したが、実際問題はほとんど何にも調査ができていない、いたずらに原始河川の姿を残しておるということですから、むしろ調査費に大幅な予算を組んで、そうして早く調査して、すぐに着工できるという態勢をとるべきではないかと思うのです。こ…
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 おっしゃる通り、上流にダムを作る、それも一カ所ではだめだと思うのです。なるたけ農地なんかつぶさぬで簡単にできるのは中州の除去です。これも河川の根本計画が立っておらぬとやりにくいのですが、中州を除去したり、島を除去するということは、下流地帯においては比較的簡単にできるが、そのほかに耕地をつぶさずしてやっていくという名案はそうなかなか浮かんでくるものじゃない。ともかくじゃまになっているものを取りはずす、これくらいはすぐ完了でき…
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 なお、先ほどお話に出た市街地に今重点を置いているということ、この区間の工事遂行に対しては大体いつごろ完了できるとお考えになっていますか。私の言うのは市街地だけです。
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 あと一、二年でできるというお話でしたが、私たちはそうは思っておらぬのです。あの市街地区だけでも、全部完了するのには、今のような予算のつけ方ですと、今後大体二十年ぐらいかかりはせぬかと思うのですが、どうですか。
第34回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○柳田分科員 最後に、これは建設省の方の熱意もわかっておるわけですから要望にとどめておきますが、予算での仕事ですから、とにかく早く青写真ぐらいはほしい。あれだけの原始河川で同じ災害を毎年々々受けながら、抜本的な計画も全然立っていない、これは私は怠慢だと思う。予算がつくつかぬは二の次としても、一応この河川については上流から河口までこういう計画でという、将来かくあるべき姿を建設省で立てることは責任じゃないか。それすらできておらぬということに…
第34回 衆議院 議院運営委員会 第7号
○柳田委員 先ほど委員長の読まれた安保条約外一件ですが、日本社会党及び民主社会党から、質疑を行なう旨の通告がある、自由民主党というのは一向入っておりませんでしたが、今あとからお読みになったのによると、自由民主党からも質疑の通告がある、こういうふうになっておるのですが、これは途中でどこから自由民主党さんがお入りになったのですか。
第34回 衆議院 議院運営委員会 第5号
○柳田委員 佐々木君からわざわざそういうふうに念を押されるならば、われわれも申し上げておきます。国会のことはすべて数で何でもやっていくということならば、発言の順位は、先般配られた資料にあるように、自白自自社自社自社民、こういうふうになる、それはわかります。そういう算術はわかります。従って、その算術に従っての今の佐々木君の御発言ならば、私たちは算術をどうこうするわけにいかない。ただし、すべて国会の発言は何でも与党からやるのが国会の常道だと…
第34回 衆議院 議院運営委員会 第2号
○柳田委員 確かに、予算というものは、国民の税金を預かっておるわけ外すから、原則的には、やはり小林君の言うことは、国の財政を預かり議決するものとしては当然だと思います。従来、小委員会が開かれて、そこで予算書を配られるようなときには、やはり議運の小委員会だけでは決定できないので、本委員会になるわけですから、議院運営委員会全体の責任になる。従って、それを小委員会で審議することはいい。ただし、そのときには、全委員に予算書を配付していただいて、…