柳瀬孝吉

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第4号

○柳瀬政府委員八号地の埋め立て問題につきましては、先ほど申し上げましたように中断されておりまして、その中断には三つの理由があるということでございますので、知事や生活環境部長がおいでになったときにも、その中断の理由となっている事由が解消しない限りは、この八号地の埋め立て問題は中断を解除することは適当でありません。環境庁も、それについては十分チェックをいたしますということを申し上げてあるわけでございます。ただ、新産都市の基本計画の改定と…

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第4号

○柳瀬政府委員環境部長がお見えになったのが八月三十日、それから知事がお見えになったのが十月の十四日というふうに記憶しております。

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第4号

○柳瀬政府委員ことしの八月三十日に大分県の環境保健部長と、そのほかの部の方々がお見えになったときに、八号地の埋め立ての問題につきましては、いままでの経過があることはよく承知しておると思うので、そういう中断の原因があるわけですから、その原因がちゃんと取り除かれない限りは、その中断を解除するということは無理な話なんで、その中には環境影響評価をするとか、そのほか、いろいろな問題があるわけでございますので、そういうことを十分考えて、この計画を…

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第4号

○柳瀬政府委員八号地の計画は中断されているものと理解しております。

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第4号

○柳瀬政府委員八号地埋め立て計画は、そういう経緯がありまして、したがいまして、そういう計画を推進していくということについては、やはり中断されたには中断された理由があるわけでございますから、そういうものが解決されなければ、その中断が解除されるということはないと思うわけでございます。それから、新産都市の建設促進法に基づく基本計画の改定に、この問題をどういうふうに対処していくかという問題につきましては、これは今度が基本計画の最初の改定の問…

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第3号

○柳瀬政府委員いまのアセスメントの問題でございますが、これは県の方から運輸省の方に申請が出されておりまして、これが運輸省で審査をした上、環境庁の方へ協議をされてくるわけでございますが、その段階において、これを十分慎重に審議いたしまして、調査の足らないところがあれば、さらに、そういう資料の提出を求めるなり、あるいは調査をしてもらうなりということをするようにやっていきたいというふうに考えております。

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第3号

○柳瀬政府委員埋め立て免許の申請が行われる前に、事前に個別の開発行為についてアセスメントの指導をしろという先生の御意見だと思うのでございます。それは確かに大変いいことでございまして、私どもも、できれば、そういうふうにいたしたいとは思いますけれども、いろいろ諸般の事情で、なかなか個別の開発行為について、まだ、その地元の計画段階で指導をするというところまで、はなはだ申しわけないのでございますが、手が行き届かないというのが実情でございまして…

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第3号

○柳瀬政府委員先生がさっき御指摘になりました海田湾の問題につきましても、これは私どもの方でも、いろいろと住民の声もよく聞いておらぬとか、いろいろな意見をさっぱり県当局は聞かぬ、こういうようないろいろな声がございましたので、県の方には、それは住民の声はできるだけよく聞くようにしなさい、それからいろいろな意見があるようだから、それはそれでよく聞いて、できる、できないということは、それはあるでしょう、しかし、聞くものはよく聞いて、取り上げら…

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第3号

○柳瀬政府委員埋め立て免許の変更については、環境庁の方には協議は来ないことになっております。

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第3号

○柳瀬政府委員今回の場合は、さきに許可になった区域を縮小しよう、こういうことで区域の変更ですので、これについては当然さらに、そのための許可が必要になるわけでございます。

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第2号

○柳瀬政府委員私ども、環境影響評価制度の制度化ということにつきまして、これは公害防止の観点からも大変重要なことでございますので、昨年から中央公害対策審議会にも御検討をお願いしてまいりまして、また関係各省庁とも調整をとりまして、先国会に、できればその法制化を行いたいということで努力を続けてまいったわけでございますが、残念ながら先国会では関係各省庁との調整が、まだ、つきませんでしたので見送らざるを得なかったわけでございます。したがいまして…

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第2号

○柳瀬政府委員大分県の八号地問題につきましては、先生御承知のように、いろいろな経過がございまして、この実施を中断しておるわけでございますが、その中断の理由の大きい一つの問題といたしまして、環境影響評価の的確なる実施ということがあるわけでございます。したがいまして、この八号地の埋め立て実施問題につきましては十分なる環境影響評価を実施することが前提でございますので、そういうことが行われない限りは、この中断を解除する理由にはならないというふ…

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第2号

○柳瀬政府委員姫路のＬＮＧ基地の問題につきましては、天然ガス化するということは、方向としては、あるいは公害を非常に少なくするというメリットもあるわけでございますが、ただ具体的な内容につきまして、やはり十分な検討が必要になると思うわけでございますが、現在あそこで火力発電所の関係と大阪瓦斯の方の関係の二つの基地の内容を含んでおりますので、一応の環境影響評価といたしましては了承しておりますけれども、ただ大阪瓦斯の関係の地域につきましては、そ…

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第2号

○柳瀬政府委員現地の状況につきましては、たしか先月の中ごろでございましたが、私の局の環境管理課長を派遣いたしまして現地を十分調べさせておりますが、なお調査の必要があれば、さらに調べるということもやりたいというふうに考えております。

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第2号

○柳瀬政府委員私どもアセスメントの法制化につきましては、公明党からお出しいただいている法案等も十分参考にして検討を進めていきたいと思っておるわけでございまして、住民参加問題は環境アセスメントの重要な部分でございますから、その制度化に当たっては、それを盛り込むという方向で考えていきたいと思っております。

第78回衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第2号

○柳瀬政府委員行政機関である委員会方式というものも一つの考え方ではございますが、長短あるわけでございまして、アセスメントは実施主体が十分これを行って公開をし、また十分内容を説明し、住民の意見もよく聞き、関係行政機関の意見もよく聞いて、最終的には、そういう許認可の権限を持っている官庁が総合的に判断をいたしまして、これを決定していくということが一番好ましいやり方ではないかというふうに考えておるわけでございます。