柳岡秋夫
会議録に記録された「柳岡秋夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,676 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/08/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金47 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 予算委員会第四分科会42 件・42%
- 本会議2 件・2%
- 産業公害及び交通対策特別委員会1 件・1%
※ 全 1,676 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 昨年やはりこの国会で修正を受けて、保険局長は痛恨の涙をのんだそうでございますけれども、二度とこのようなことは絶対にならないように努力をしたい、こう言われておるようでございますけれども、今回修正案をいとも簡単にのんでしまったということで、これはやはり涙をのまなければならぬことだと思うのですが、これは厚生省としては、何といっても次の残されたこの落ちた赤字をどうするかというような問題、それから、実施の時期のズレによるところの赤字…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 厚生大臣は、社会保障制度審議会なり社会保険審議会なりの答申は尊重している、こういうふうに言明しておりますね。しかし、昨年来の暫定対策の政府原案を見てまいりますと、まあ社会保険審議会の場合には多数意見、少数意見、いろいろあったと思うのですけれども、そういうものと、政府の都合のいいところだけをとって、いわゆるつまみ食い的な答申の尊重をしているというふうに思うのですね。ですから、決して尊重しているというふうには私は言えないと思う…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 今日のこの日本の医療制度の混乱というものがどういうところから起きているか、これはどういうふうにお考えになりますか。
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 私は、この今日の医療保険制度の混乱というものは、いま言われたことよりも、この医療保険制度の根底にあるところの日本の医療制度そのもの、それの整備、近代化、合理化、これをやってこなかったところにこの医療保険制度の混乱が起きたというふうに思うのです。大体国民皆保険になると同時に、その前に私は日本の現在の医療制度そのものに対して政府が適切な対策を立てて、そしてこの医療制度の近代化なり合理化というものをはかっていけば、私は、今日のよ…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 反省をしておるといっても、ただ口先だけと思うのです。社会保障制度審議会は四十年の申し入れの中で、こういうかくかくの問題について問題があるから、これらのことを十分検討をして、できるものはすぐにやりなさい、予算とか、あるいは金さえちょっとつければすぐできるものがあるのだ、だからこういうできるものについてはどんどん手をつけていきなさいと、こういうことを言っているのです。ところが、そのできるものさえ今日なおかつ手をつけておらない。…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 そういういままで自分たちが怠ってきた、その結果赤字が累積をして今日の危機を招いたと、そういう危機を一切、大蔵大臣の言明ではないけれども、保険制度であるから当事者間でこれを見ろと、こういう態度は国民が決して賛成するものではないし、大きな怒りを持ってこの国会を見ていると私は思うのですよ。少なくとも、ほんとうに反省があるならば、私は今回の、先ほどちょっと言いましたけれども、五百億や六百億の赤字で崩壊するのだというようなおどかしで…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 四十三年にスタートを切るということですね、それでは具体的にどういう手順で、どういう方針、計画を持って抜本対策をやっていこうとするわけですか。
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 私が聞いているのは、そういう問題等は、それはもう社会保障制度審議会でも指摘をしておりますし、それから、いままでの衆議院段階における答弁の中にも出ております。そういう問題点はもういま国民もみな知っておるんです。いかにしていつこれをすみやかに断行していくかということがいま国民の期待しているところなんです。それをいままで政府が延ばしに延ばしてきたというところに問題があるわけです。そこで、厚生大臣は、今回の暫定対策はぜひやりたい、…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 二度とこういう暫定対策、応急対策はとらない、このことは約束するわけですね。そうしますと、四十三年からその抜本対策に着手していくというならば、すでにこの抜本対策の方針、あるいは年次計画なら年次計画はどういうところからまず手をつけていくかというようなことが具体的にいまの段階で示されなければ、私は時期的にもおそいと思うんですが、どうですか。
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 そういう何といいますか、消極的と申しますか、一昨日ですか、私も申し上げましたように、あなたまかせの対策なんですよね。結局四十三年度から始めるというならば、その始める一番先のものは一体何か、しかも、それをやるには、おそらく社会保険審議会なり社会保障制度審議会にこれは諮問しなくちゃいかぬでしょう。そうすると、答申をする時期は一体いつか。これがもうすでに明らかにならないと四十三年度から手をつけるわけにいかないじゃないですか。一体…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 私はどうも厚生省の態度は納得できないのですね。もう暫定対策は暫定対策として、責任を持ってこれをやると、そして四十三年度からは抜本的な対策に入っていくのだ、こういうことを過去何回か厚生大臣は言明をしておるわけですよ。そうなれば、暫定対策は暫定対策としてこれはおいても、抜本対策にすでに手をつけられて、四十三年度から具体的に保険局長の言うように、全部一緒にできない、これは確かにそうでしょう。しかし、できるものから、しかも、国民に…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 診療報酬の問題は、これは法律事項でないからというようなお話でございますけれども、私は、やはりこの保険制度にも大きく関係してくると思いますよ。それじゃちょっと先に飛ぶかもしれませんけれども、保険局長は、一三・五％の医師会のこの診療報酬の引き上げについてはぜひ実現をしたい、こういう言明をしておりますね。そうすると、この診療報酬の引き上げによるところの財政措置というものは一体どういうふうに考えておりますか。
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 言ったか言わないかということになると、これはまたあとで問題になるから、あまりあれですけれども、全国の保険年金課長の会議の中で、その会議録だと思うんですけれども、私はそういうものを見ました。ぜひともこの一三・五％引き上げは何としても実現をさせたいということである、こういうふうに言っておるのですね。まあこれは本人が言わないと言えばそれまでですけれども、いずれにしても、こういう診療報酬の問題もいま中医協で検討されておるわけですけ…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 具体的にいまだ答弁ができないということになると、私はどうも今後の厚生省が手をつけていく内容を推察すると、抜本対策だという名のもとに、なるべく抵抗の少ないものから少しずつ一つずつやっていく、なしくずし的に制度を改正していくというような方向をたどるのではないか、そうすると暫定対策だか抜本対策だかさっぱりわからない、そういうような区別が全然つかないようなことになるのではないか、こういうふうに思うのですが、どうですか。
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 そういうような、いまだ態度が明確にされないというようなことでは厚生省もたいへんだろうから、来年度から抜本対策に手をつけてくれる、だからひとつことしの暫定対策についてはまあがまんしてやろうというような国民も中にはいるかもしれませんよ。しかし、そういう国民もいまだもって抜本的な対策について何ら具体的に方針が示されないということでは、私は暫定対策についても、これはただ単にしわ寄せを受けるだけであって、将来の保証はないとすれば賛成…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 問題点ですよ、それはね。この抜本対策の三原則というものを政府は出しているでしょう。一つは給付の平等化ですよね。一つは負担の公平化、一つは財政の長期安定、これが抜本対策の三原則でしょう。これの具体的な内容を私は聞いているんです。 給付の平等化、これはいま十割給付であるけれども、これを八割なり九割に線をそろえようということじゃないですか。今度の、薬剤費の一部負担をわずか十何億かに財政効果がなっても、たとい一円でも二円でも財政効…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 今度の暫定対策の眼目は何ですか。
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 その二つとも、私は、今度の暫定対策、修正された中では、これはもう条件を満たしていないじゃないですか。赤字対策もすでに何億か落ちている。そうして一日も早くこの抜本対策に手をつけたいということですが、先ほどからのお話によりますと、少なくとも、骨子が変更されておらない、だからいいんだと言う、中身は。いわゆる特にこの薬剤費の一部負担、こういう制度は抜本対策につながっていく、こういう背景があるから、私は、たとい何億——百億以上のこの…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 どうもわかりませんね。この骨子というのは骨組みでしょう。暫定対策の骨がですね、変更されないからいいと言う。片方では穴埋めが完全にできなくてもいいと言う。そうすると、その中では、どうも抜本対策に骨子というものをそのままどうしても置かなければ抜本対策に入れないということもあるわけですから、そうすると、どうもこの暫定対策と抜本対策というものは何か関連がある。単に単年度の赤字を埋めて、その上に立って抜本対策をやるのだということでな…
第56回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柳岡秋夫君 今度の暫定対策の大きなねらいは、七百四十五億といわれる単年度の赤字をどうやって埋めていくか、これにあるわけです。ところが、それがほとんど半分ぐらい効果のない、しかも、反対が多い、そういうものをあくまで推し進めていこうとするその腹が私にはわからぬというんです。それを明快に答えていただくのには、抜本対策についての方針、基本的な姿勢というものをまず明らかにしていただく、このことが必要だということです。それが出されない。これでは、…