柄谷道一
会議録に記録された「柄谷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,879 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 防衛32 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会73 件・73%
- 内閣委員会27 件・27%
※ 全 3,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 現行法制を活用してというのは、いわば後追いといいますか、現実的な深刻な雇用情勢に対応するいわゆる応急措置でございます。五十年代前期経済計画によりますと、五十五年失業率を一・三％にするという目標が依然として掲げられております。現在の雇用情勢と将来展望を見ると、この五十五年失業率一・三％という目標を達成するという自信を労働大臣はお持ちですか。今後、具体的に私が言いました労働力人口の増大等を含めて中期目標として労働指標をどこに置…
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 経企庁長官にお伺いいたしますが、本年度の経済成長目標七％、これはもう政府がたびたび言っておられるとおりです。しかし、中期的に経済成長をどのように見ておられるのか。たとえばわが党におきまして、本年及び五十四年度七％、そして自後六％の経済成長と仮定してコンピューターではじきましても、なかなか一・三という失業率を実現するための雇用の増大というのは非常に多くの問題点がある。労働大臣は努力目標として非常に意欲的なことは言われましたけ…
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 雇用問題と労働時間の短縮及び定年制の問題については、質問の予定でございましたが、時間の関係でこれは社労委員会で詳しく御質問をいたしたい。 ただ、私は、今後の雇用の創出という問題は、ただ単なる労働行政の範囲にとどまるものではない、こう思うわけです。財政、対外経済、産業、技術開発、地域開発、社会保障、教育、環境などと総合した施策としてこれをとらえていかなければ解決できる問題ではない。雇用安定資金と言いますけれども、訓練訓練とい…
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 ぜひそのような構想の実現を強く求めておきたいと思います。 次に、問題を移しますが、昭和五十二年四月一日現在の自治省消防庁調査による各都道府県及び人口二十万以上の都市における防災資機材等の備蓄状態というのを私は拝見したわけでございますが、その量は別にして、各都道府県・都市ともに防災資機材は一応備蓄いたしております。しかし、生活必需物資、医薬品、食糧というものを備蓄している自治体はまだ一部でございます。 たとえば、東海地震の可…
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 私は、ランニングストックと言ってもこれは限界があると思うんです。たとえば過般の伊勢湾台風の際に、包帯、ガーゼ、脱脂綿、こういった衛材関係が非常になかった。そこでストックの供出を求め増産の指令が行われたわけですが、しかし、その工場は水浸しになっている。従業員は住宅が被災しておるのでなかなか出勤ができない。電気がとまっているので操業も不能だということで、衛材関係の非常に不足をもたらしたというのが事例としてございます。 私は、長…
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 国土庁長官、これは消防庁の資料ですけれども、いま言われましたですけれども、各自治体によって姿勢が非常に違うんですね。本当に防災資機材しか持っていないというところもありまするし、食糧、生活必需物資等、ある程度のものを備蓄しているという地方自治体もある。ということは、これは日本全体の防災という立場から考えますと、国土庁としても自治省としても、こういう全部そろえておられる都道府県もあるわけですから、そういう実態というものをチェッ…
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 厚生大臣にお伺いしますが、現在の救急医療体制には多くの問題がまだ残されております。当院社労委員会では、昨年三月三日参考人の意見聴取を行いましたが、日本交通政策研究会の代表から傾聴すべき意見の開陳がございました。すなわち、西ドイツにおきましては、運転免許の交付には救急法修了が必須である。すべての自動車に救急箱の積載が義務づけられております。これが西ドイツの一般自動車に積載されております救急医療品でございます。この中には薬はご…
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 私は何もそれだけを詰めて言っているんじゃなくて、その前提はあくまでもドライバー自体が救急医療の技術を習得するというところにあるわけです。 道交法七十二条の前段には、厚生大臣、事故が起きた場合は、「直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、」云々と、いわゆる救護の義務が道交法にはうたわれているわけです。しかも、昭和五十二年五月十九日の衆議院の交通安全対策委員会及びことしの二月二十七日の衆議院予算委員会第一分科会で、消防庁…
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 昭和五十年の十月にこの種の運動が起きました。さきに衆議院で二回にわたる質問の経過は、いずれも関係省庁と打ち合わせの上云云でございます。しかし、この問題を実行に移そうと思いますと、厚生省薬務局、医務局、運輸省自動車局、警察庁交通局、消防庁、さらに総理府交通安全対策室、こう分かれているわけです。過去このような問題が提起されましても、いま大臣の答弁でもはしなくあらわれたんですが、キャッチボールが行われまして、そのキャッチボールの…
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 私、何のための交通安全対策室、何のための総理府かと思うんですよ。各省庁にまたがる場合に、その場づくりを行い、調整を行っていくというのが総理府が存在する理由じゃないんですか。それを運輸省がやっておりますから云云はいささか私は問題だと思います。いかがですか。
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 私も時間がありませんので、ただいまの答弁はきわめて不満であります。これは予算委員会の外ではございますけれども、私は別途折衝を政府といたしたい。不満であることだけを申し上げておきます。 最後に、時間の関係がございますので、一点伺いたいわけでございますが、いま各産業は構革が進んでいるわけです。その構革の中で転廃業を行う場合に、都市計画法に基づきまして、転廃業が非常に阻害されている面がございます。社労委員会が泉州に参りましたとき…
第84回 参議院 予算委員会 第15号
○柄谷道一君 改めてこの問題は実例を連絡して、御見解を承りたいと思います。 時間か参りましたから、終わります。
第84回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○柄谷道一君 伊豆大鳥近海地震対策につきましては、当委員会の調査報告書で指摘されているところであります。また、各委員より、激甚災害指定と災害復旧、持越鉱業所シアン流出を契機といたしまして、全国二百カ所の総点検と鉱山保安法に基づく鉱滓堆積基準の洗い直し及びその補償対策、さらに観光業者、被災住宅等に対する融資等の問題につきましては、すでに質問として尽くされておるところでございます。 私は、最後の質問者でございますので、これら重複する部分は質…
第84回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○柄谷道一君 四十七——合ってますよ。間違っておれば、いただいた資料が間違いということです。
第84回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○柄谷道一君 あ、四十七億でございます。失礼しました。
第84回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○柄谷道一君 萩原会長に御質問いたしますが、いま申しましたように四十七億四千四百万円、これは総括の予知予算でございます。この予算につきまして、予知連といたしましては、どのような評価をされていらっしゃるか、お伺いいたします。
第84回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○柄谷道一君 非常に謙虚な御答弁であったんですが、たとえば文部省に資料を要求しましたところ、ＯＥＣＤの一九七三年統計、国際比較が出ております。で、自然科学系の研究費、いわゆる学術研究費でございますが、わが国は三千五百八十二億円、これに対しましてアメリカは一兆二千八百四十三億、西ドイツは三千六百四十九億、自然科学系の学術研究にこれだけの国費を投じているわけでございます。福田総理大臣は、よく、わが国最大の資源は頭脳である、こう言われておりま…
第84回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○柄谷道一君 私は、昨年四月二十七日の質問でも取り上げたわけですが、ちょうどそのときに、国土地理院を呼んでおりませんでしたので、気象庁にかわって答弁をしていただきました。 それは、五十二年一月十八日のサンケイ新聞に掲載されました東京工大教授、地震予知連委員の力武常次さんの意見でございます。簡単ですからちょっと読んでみます。 「会長の萩原先生は会社の顧問をされてそれでメシを食っておられる。そうして一週間に一度国土地理院に出かけてデータをご…
第84回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○柄谷道一君 私は、ここでひとつ国土庁政務次官にお願いをいたしたいわけでございます。 確かに各関係省庁は予算に最大の努力をされたと思います。しかし、三十四兆二千九百五十億円ですか、この予算の中で、一回災害が起きれば膨大な国費を失っていくわけです。そのために最も重要な地震予知、そして地震予知に献身的に携わっていただいております予知連の先生方に対して、もっと国家というものが十分な手当てをして心おきなく研究に打ち込んでいただく、こういう体制を…
第84回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○柄谷道一君 非常に前向きの御答弁でございますので、ぜひそのような方向で御努力を願いたい。 なお、萩原先生にはまことに委員の一人といたしましても、このような予算で予知の大任を御苦労だと思うのでございますが、御苦労を多といたしまして、夜おそくにもなりましたので、ひとつ御退席を委員長の方でお願いいたしたいと思います。