柄谷道一
会議録に記録された「柄谷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,879 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 防衛32 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会73 件・73%
- 内閣委員会27 件・27%
※ 全 3,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 まあ少なくても二十年一月一日には、陸海合わして五千七百四十一名の従軍看護婦がおられたということははっきりしているわけです。そこで、その海外部隊留守名簿を見ますと、本人の氏名、本籍、生年月日、役種、兵種、官等、等級、級俸、発令年月日、編入年月日、前所属、復員年月日、これが記載されているわけですね。あわせて、留守担当者の氏名、続柄、住所、給与留守宅渡しの有無、こういう欄が、私見るところみな欄がそろっております。そういたしますと…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 現在の恩給法及び援護法では、いま局長申されましたような実態でございますので、本人申し立てによる履歴書を提出をいたしまして、何らかのこれを証明する書式が整えばこれらの法の適用とされております。 したがって、これ、大臣、旧陸軍従軍看護婦に対してどのような措置をとるかとらないか、これはもう政治的決断に基づく問題でございますけれども、少なくても、仮に特段の援護措置をとろうということを決断すれば、実態の把握はきわめて困難ではございま…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 元陸海軍従軍看護婦の会という会がございますけれども、これですでに三月十六日現在六百三名の実態を把握しておられます。これ、もう日々非常に増加をされておるわけでございますけれども、少なくても六百名を超える実態は自主的なこの調査によって判明しておるわけです。したがって仮に公報等で、まあ制度ができた場合ですよ、こういう制度がある、しかじかかくいう手続をとりなさいということで、その審査の結果、資格要件に適合すると思われる者については…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 厚生省にお伺いいたしますが、従軍看護婦の中で死亡もしくは障害を受けた者、これは援護法によって当然その対象になる、これはもう当然でございますね。
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 それと、今度は国内におりましたいわゆる陸海軍看護婦の方でございますが、これはいわゆる旧令共済、旧陸軍共済に入っておられたわけでございます。厚生年金保険法附則第二十八条の二によりまして昭和十七年六月から二十年八月までの間、これは厚生年金の期間に通算される、これはもう法律で明確になっておるわけでございますけれども、国民年金の方はどうでございますか。
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 大臣、ここだけで時間をとれないわけでございますけど、いまお聞きのように、この年金通算のたてまえも、確かに国民年金の発足はおくれましたが、しかし、人によりまして、たまたま国内の看護婦さんをやっておられた、で、厚生年金の適用事業所にその後入られた、これは通算される。ところが、一般の国民年金の方に入られた方は、原則は通算だけれども、おくれて発足したということでこの旧陸海軍の看護婦であった期間はここで消えてしまう。それは私は国民皆…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 この問題につきましては今後年金法の改正等もございますから、また深くひとつ議論を詰めてみたいと思うんです。 そこで、いま大臣お聞きのように、旧陸海軍の看護婦さんの方の中で婦長さん以上の方は恩給法で拾い上げられている。国内におられた陸海軍の看護婦さんは、内容いろいろ問題はありますけれども、いわゆる通算措置がとられている。ところが、戦地へ参りました従軍看護婦は、一たん陸軍共済を脱退した形をとって戦地へ赴いているわけですね。したが…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 まあ新聞報道を見ますと、十九日に私に御答弁願ったと同様の答弁が二十三日の予算委員会で粕谷委員に三原長官からなされたと、こういうふうに理解しております。 〔副主査退席、主査着席〕 そこで、私聞いておりまして、なぜ日赤従軍看護婦に措置したことが旧陸海軍従軍看護婦の方々に適用されないのかということですね。その一つの理由として挙げておられますのが、勤務場所の問題を一つの理由にされたと思うんでございます。いわゆる当時のニュアンスから…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 私は特に戦時中の難難辛苦、これもさることながら、戦後これらの戦地におられました従軍看護婦の方々のなめられました辛苦というのは、これは大変なものであったと思うのでごございます。 これは南方第十二陸軍病院におられました熊谷みとこさんの手記も私いただいたわけでございますが、「八ケ月ルソン山岳州の逃避行」と、こういう命題を打っておりますけれども、まさに栄養失調の兵を抱え、みずからも栄養失調になりながら、しかもゲリラの銃弾の危険にさ…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 この問題は当該者の従軍看護婦の方ばかりではなくて、同じ病院に辛苦をともにされました軍医、それから衛生関係の下士官、それから衛生兵、これらからも私の方に、自分たちと同じ苦労をなめてきたそのメンバーの中で、一部が国の恩恵を受け一部がそれからこぼれる、これは本当に不公正ではないかという陳情、嘆願が部外者の方からも相当多く参っております。まあ本日時間が参りましたので質問はこれで打ちとめますけれども、ぜひこの実態を大臣そして局長十分…
第87回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柄谷道一君 最初に、社会保障中期計画の策定について、これは厚生大臣というよりもむしろ国務大臣としてお尋ねをいたしたいと思います。 個人貯蓄率の国際比較を昭和五十一年度でながめてみますと、アメリカの五・七％、イギリスの一一・三％、西ドイツの一二・九％、フランスの一三％に対しまして日本は二二・四％、二ないし三倍の高さを示しております。しかも、これは減速経済に入りました昭和四十八年ないし四十九年を一つの契機といたしまして、貯蓄率は急速に上昇…
第87回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柄谷道一君 いまの室長の御答弁は、きわめて一般的な御答弁だろうと思うんです。私は貯蓄増強中央委員会が実施しております貯蓄に関する世論調査、この中で最も重点を置いている貯蓄目的は一体何か、この設問に対しまして、病気などの不時に備えるもの、これが三四・五％、子供の教育費、結婚資金、これが一七・六％、住宅関係が一七・三％、そして老後の生活に対する備え、これが一三・二％、合計で八二・六％を占めているわけでございます。で、耐久消費財の購入とかレ…
第87回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柄谷道一君 私は、大臣も否定はされなかったわけです。これはいろんな要因の積み上げであろうと思うけれども、特に減速経済に入ってから貯蓄率が非常に高くなったということは、高度経済成長時代と比較して先行きが非常に不安が累増してきた。これが情勢が、いま企画室長の言われたような理由で貯蓄率が高いとすれば、なぜ昭和四十八、九年から貯蓄率が急速に上昇し出したのかという説明はつかないと思うんですね。しかし、この問題だけを議論しておりましても、これはも…
第87回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柄谷道一君 ちょっと視点を変えますけれども、本国会に、予算委員会に財政五カ年計画が大蔵省から提示されております。その政府の財政五カ年計画の策定に際しまして、あらかじめ厚生大臣は意見を聴取されたのか、またその意向が盛り込まれた財政計画であるのか、いかがですか。
第87回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柄谷道一君 私は、財政五カ年計画というものを国会に提示するということになる限り、その財政の根幹をなすべき、たとえば社会保障の五カ年の展望ないしは行政改革の展望、さらに税制改革等にかかわる展望、または産業の減速経済下におけるビジョンとその体制、こういう各論というものが、コンクリートされないまでもある程度そういう各論というものに対する一つのものを持って、その上に財政計画というものが大蔵省によって総合判断して決められ、提示されるというもので…
第87回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柄谷道一君 私は、高度経済成長時代の財政運営ということになりますと、いわゆる国家財政全体のパイが浮かび出てくる。問題はそのパイをいかにして配分するか、こういう政治のパターンなんですね。それを称して私は大蔵主導型の政治と、こう言うべきだろうと思うのです。しかし、私は率直に今後の時代というものを展望した場合に、果たしてそれであっていいのであろうかと、むしろ国民の福祉、こういうものが中心に据えられて、それを踏まえた上での政治の方向が位置づけ…
第87回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柄谷道一君 ぼくは、確かに全体的な総合調整が必要であること、これは否定しませんよ。しかし、高度経済成長時代のように、ただパイを取り合うという、そういう位置に厚生省が置かれるべきではないと。これはもう大臣も御同感だろうと思うんですね。したがって、ぼくは厚生省というのは社会保障、福祉という視点だけではなくて、その福祉と今度は経済、それを支払い得るための税制のあり方、こういったものに対して、より積極的に厚生省としての視点から政治全般に対する…
第87回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柄谷道一君 そこで中期計画、これから策定されていくわけですけれども、体系的整備を図るという言葉で片づけられているんですけれども、これは中期計画の策定を断念されたということですか、社会保障中期計画。
第87回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柄谷道一君 その作業の時期的目標はどの辺に置いておられますか。
第87回 参議院 社会労働委員会 第4号
○柄谷道一君 その作業を進めるに当たって、その前提となる一つの大きな柱は年金問題でございます。まあ四月中旬に基本懇の答申がなされるというふうに承知しておるわけでございますが、それを受けて厚生省の当然検討が始まるわけですね。いつの国会にその答申に基づく年金抜本改正案を提示しようとお考えでございますか。