柄谷道一
会議録に記録された「柄谷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,879 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 防衛32 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会73 件・73%
- 内閣委員会27 件・27%
※ 全 3,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 決算委員会 第3号
○柄谷道一君 時間が参ったのでこれで質問をやめますけれども、私は臨調は高度経済成長時代のいわゆる入り口に当たる時期だったんですね。いま本当に国家財政の危機が叫ばれ、減速経済下に入っていっておる。そういう新しい局面を迎えて、私はもう一度洗い直す、これは必要だろうと思うんですよ。同時に、いま言いました行政管理庁の位置づけにおいてもここで一工夫していきませんと、私は行政管理庁そのものをやめろという意見にまで発展しかねないような危惧を持つわけで…
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 雇用政策の目標は、完全雇用の達成とその維持にあろうと思います。そして、このことは一九四四年にＩＬＯで採択されましたフィラデルフィア宣言の中にも明らかにされております。いわば国際的通念であると言えると思います。したがって、この宣言を受けまして、一九六四年、ＩＬＯでは雇用政策に関する条約百二十二号を制定いたしております。自後十五年に及んでわが国はまだこれの批准を行っていないのでございますが、批准を逡巡される理由について御説明願…
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 労働大臣にお伺いします。 総理も労働大臣も、最近、完全雇用政策、雇用の重要性を非常に強調されておるわけですね。おおむねいまわが国はもう条件を満たしているわけです。いま官房長のお話がございましたけれども、ここで確認したいのですけれども、いまＩＬＯで検討されております新条約の検討にわが国として積極的に参加すること、そして、新条約ができました場合は、いままでのように十五年間もほうっておくというのじゃなくて、可及的速やかに新条約を…
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 前向きでということは、私のいま指摘しました趣旨に沿いたいというふうに理解してよろしゅうございますか。
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 次に、ただいまも他の委員より指摘があったわけでございますが、深刻な中高年齢者の雇用情勢、時間の関係からこれは多くを触れる必要はないと思います。しかし、従業員百人以上の企業の実雇用率はいま五・六％でございますが、五十二年と変わっておりません。未達成企業の割合も五七・三％で、これはむしろ五十二年に比べて低下しております。特に千人以上の企業の実雇用率は三・九％、未達成割合は八二・二％に達しております。これはいま労働大臣が納付金制…
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 私の質問は二十二分に限定されておりますので……。 じゃ、逆に質問いたします。私の気持ちは納付金制度を実施すべしという気持ちなんですよ。しかし、大臣がそこまで言われますならば、最低限、たとえば各企業に雇用率達成のプランを提出させる、そしてそのプランが達成できない場合にはこれを天下に公表する、また若年者の職業紹介に対しても何らかの配慮を行う、その程度の行政指導を強められるお考えはございませんか。
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 労働大臣、これは大平さんも、総裁選のさなか、これは福岡であったと記憶いたしますが、納付金制度を取り入れることについても検討すべきであると、こういうことを述べておられるわけですね。いま直ちにこの納付金制度の実施がいろいろ問題があるとしても、いま私が指摘しましたような行政措置をもっと強化をして、結果いかんによっては納付金制度もとらざるを得ないぞと、そういうやはり姿勢がこの雇用率達成というものを促進していくことになるのではないか…
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 問題を転じますが、政府は本国会に国家公務員共済組合の年金開始年齢を五十五歳から六十歳に改めるという法案をすでに提出されおります。 そこで、端的にお答え願いたいのですが、私は年金の受給開始年齢を六十歳にするということは、いま検討されております定年年齢ですね、これは当然六十歳以下になることはないと、こう理解してよろしゅうございますか。
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 総理府長官にお伺いしますけれども、定年というのは雇用保障なんですね。年金というのは所得保障なんです。これが連結するということが私はそうあるべきだと、こう思うのですね。確かに公務員制度の根幹に触れるべき問題ではございますけれども、しかし、さはさりながら、年金だけの受給開始年齢を先に延ばしてそれ以下の定年年齢を設定するというようなことは、これはもうそんなことを言ったのではあの法案は通りませんですよ。私は、総理府長官として、受給…
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 厚生大臣にお伺いいたします。 私は、予算の総括質問の中で、今後のわが国における六十歳及び六十五歳以上の人口比率がどうなるか、厚生年金及び国民年金の成熟度がどうなるか、これについて御質問し、お答えを願いました。現在年金基本構想懇談会が審議が進められておりますが、その中間報告を見ますと、諸外国に比べてわが国の支給開始年齢が早いグループに属するという点と、今後の老齢化現象というものを踏まえて支給開始年齢の引き上げを段階的に実施す…
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 私は、昭和五十三年五月九日、社労委員会で前厚生大臣にこのことを質問しております。そのときに、小沢前厚生大臣は、定年と支給開始年齢の関連については十分対策を考えないと、ただ開始年齢だけを財政上の理由で引き上げると非常な混乱が起きるので、慎重にこれは対処しなければならぬと思うと、こういう趣旨の答弁をされております。 そこで、労働大臣ですね、立法化は非常にむずかしい、年功序列賃金があるんだと、こう言われるのですけれども、さきの委…
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 すると、整理統合につきましては審議会に諮ると、こう理解してよろしゅうございますか。
第87回 参議院 予算委員会 第9号
○柄谷道一君 私は、このほかに、身障者雇用促進の問題、特に期待を持ってつくられました身障者雇用促進協会の現状と問題点について指摘したいと思っておりましたが、時間が参りましたので、これは予算委員会分科会の際に篤とその内容について御質問することとして、私の質問を終わります。（拍手） ―――――――――――――
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 総理にお伺いいたしたいと思います。 総理は、さきの施政方針演説の中で、信頼と合意の政治を強調されました。私は、この考え方は、信義なきところに信頼は生まれず、信頼と互譲の精神なきところに合意は形成されないと理解いたしておりますが、いかがでございますか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 そのとおりだとすれば、あなたは、三月一日、民社、公明両党との党首会談で当初予算の書きかえに難色を示された。しかし、会談が進む中で最終的には検討を約束された。そして、党首会談後、予算の書きかえを前提として、三党間の政審会長会談、国対委員長会談が持たれた、このような経緯からするならば、翌二日の首相裁断は公党間の信頼を裏切る背信行為ではないかと思うのでございますが、いかがですか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 いま、総理は、いわれなき誹謗と、こう言われたのでございますけれども、この党首会談には、両党の党首のほかに、書記長、副委員長、国対委員長、政審会長も同席いたしております。すると、われわれ両党の最高首脳部八名が、予算書きかえを前提とした交渉が政審会長会談等にゆだねられたと、こう理解したのは、ひとりよがりの判断であったと言われるわけですか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 先日死去されました保利前衆議院議長の座右の銘は、「百術は一誠に如かず」と、こういう言葉であったと聞いております。まことに感服すべき言葉でございます。総理は、いま、形式的には背信行為ではないと、こう言われるのでございますけれども、むしろ私はそういう予算書きかえに応じないというお考えであるとすれば、党首会談のときにこそその所信を明確にされることが公党間の信頼を保つ前提であると思うのでございます。いかがですか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 それでは、魅力ある提案だと思ったと。そこで検討したと。しかし、最終的には応じられなかった。すると、総理が予算書きかえをすべきでないと、こう決断された理由は、予算修正を行うと大蔵省主導型という従来のパターンがくずれるということを懸念されたゆえんなのか、自民党内の派閥絡みの問題であるのか、それとも他の野党に対する気がねであったのか、この点を明確にしていただきたい。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 どうも納得できないのですね。その予算書きかえにはなかなか難色を示されたと。これは当然でございましょう。しかし、最終的には検討を約束されたわけですね。さらに、その後持たれた国対委員長会談でも、暫定予算を編成せずしてという前提で予算委員会修正等の方法も真剣に検討されてきた。こういう経緯からすると、いまの総理のお答えに私は納得いたしかねるのでございます。 しかし、この問題ばかりをやっておったのでは時間を要しますので、私はあなたの…
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 私はただいままでの答弁に了解するわけにはまいりません。しかし、総理がいかに答えられようとも、今回の首相裁断が公党間の信頼を失わしめたということと、私がいま指摘した二つの問題について大きな問題点を残した、与野党伯仲の国会の中で今後幾多の重要課題を取り上げていかなければならないこの時期に、総理の裁断はきわめて大きな問題点を残したということだけを指摘して、質問を次に進めていきたいと思います。 大平政治に対する国民的信頼を獲得する…