柄谷道一
会議録に記録された「柄谷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,879 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 防衛32 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会73 件・73%
- 内閣委員会27 件・27%
※ 全 3,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 総理は熱心な勉強家であり、読書家であると私は聞いております。ゼロベース予算、この発想に関する書籍をお読みになりましたか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 現在の行政改革に関する政府の発想は、一言で言えば増分査定主義なんですね、その中からスクラップ・アンド・ビルドの発想も生まれてきておるわけです。しかし、すでにアメリカ等におきましては、そろばんでいけば御破算に願いまして、一切を無に帰して、これからの厳しい減速経済下の行政体制はいかにあるべきか、このような発想の転換が連邦政府においても十三の州においても行われていると聞いております。また、サンセットロー、日没法といいますか、一つ…
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 いま総理は、ゼロベースの発想というものに立って、決断を持って行政改革に取り組みたい、こういう決意を表明されたと私は理解します。 そこで、行政管理庁の長官に伺うわけでございますけれども、今日まで四たびに及ぶ行政改革の答申はほとんど実効ある成果を上げていない、こう思うのでございますが、この事実をどう認識されておりますか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 私は、何もやってないということを言っているわけじゃないんですね。いままでの発想の増分査定主義という観点からの対策が進められている、これは私もわかっております。しかし、二期にわたって行政改革の委員を務められました佐藤功教授は、答申以来行政改革の名に値するものは一つもなかった、こう述べておられますし、大蔵省出向の榊原英資埼玉大学助教授も「行政改革の貧困」というものを論文として記述されておるわけです。国民の側に立って見れば、やは…
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 いままでの総理及び長官の意向を聞きまして、私は二つの提言をここでしたいわけです。 それは、一つは、昭和三十九年の臨時行政調査会に匹敵する強力な調査会を発足させまして、民間のエネルギーと英知を結集しつつ具体的改革案づくりを行うべきではないか、これが一つでございます。第二に、国会の中に行政改革のための特別委員会を設置いたしまして、行政改革に対するコンセンサスづくりと国会の監視体制を強めるべきではないか、この二つでございます。 …
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 次に、税制問題に入りますが、大蔵大臣は現状を公正な税制が確立されていると、こう認識されておりますか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 それでは具体的に伺います。 医師優遇策については診療報酬適正化と関連のある問題である。これは十分承知しておりますが、国民の大きな批判を受けていることもまた事実でございます。若干の改善を今回行っておられますけれども、その見直しを今後行う用意があるかどうかお伺いします。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 それじゃ見直しの時期的目途をいつごろに置いておりますか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 不公正税制の改革を行ってもなお国家財源を健全にするということは非常にむずかしい、これは私も承知いたしております。問題は、その方法でございますけれども、財政健全化の時期的な目途をいつに置くかによってこれは違ってまいりますね。それからもう一つは、政府の意図いたしております一般消費税以外に改革の余地があるかないか、これによっても違ってまいりますね、これは大臣そのとおりだと思います。 そこで、われわれは、五十五年——来年度より法人…
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 その大蔵大臣の姿勢は本当におかしいんですね。法人税の引き上げは景気対策と重大な関連がある、したがって慎重にと、こう言われますね。それから富裕税の創設は税の把握が非常にむずかしい、したがって慎重にと言われます。私は午後の質問の中でも指摘いたしますけれども、一般消費税はそれ以上に大きな、まだ解明しなければならぬ問題点を残しているわけですね。これもより慎重に取り扱わなければならない課題じゃないですか。そういう問題が抱えているもの…
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 私は、これは総理にお伺いしますけれども、大平内閣の内政問題に関する姿勢は、一つは行政改革をいかにして断行するか、これ一つですね。第二には、国民の中にある税に対する不公正感、これを払拭するための税制改革をどうすべきか、この二つだろうと思うんです。これは避けて通れない政治的な重大課題ですね。この二つの問題の態度をあいまいにして一般消費税の導入を先行させる、これはきわめて私は大きな問題を抱えることになる、こう思うんです。この点に…
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 次に、一般消費税の問題について質問をいたします。 物価をめぐる環境はきわめて不安定な要因を抱えております。一般消費税を導入いたしますと、理論的に税率の二分の一程度に相当する物価上昇は避けられない、こう政府も予測されております。一般消費税導入によって物価高騰、そしてインフレの引き金になる危険があるのではないか、こう思いますが、いかがですか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 一般消費税と物価対策に関する経企庁長官の御所見を伺います。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 通産大臣にお伺いいたしますが、構造不況業種またはきわめて競争の激しい中小零細企業、さらに小売業界等におきましては、この消費税を価格転嫁しがたい現状でございます。したがいまして、もし価格転嫁ができないということになりますと、自己負担が一層強いられる結果になりまして、すでに減量経営の極に達しておりますこれらの産業におきましては大きな産業問題として問題が派生するのではないか、こう憂えられております。構造不況業種対策及び中小企業及…
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 構造不況業種関係につきましては、その施策いかんによりまして一層優勝劣敗を促進する。そのことがまた現在でも深刻な構造不況業種の雇用面にも大きな影響を与えるであろうということを指摘いたしまして、これは労働大臣に篤と留意おきを願いたい、こう思います。 そこで、いま大蔵大臣の答弁によりますと、一定規模以上の業者に課税するという方式でございますから、同一商品でありましても購入先によって税の取り扱いが異なる。そうなりますと、この制度は…
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 それは私は、税の中立性という点から問題があると同時に、同一商品によりましても購入先によりまして購入価格が違う、こういう問題を起こすわけでございます。そうなりますと、それは商品の価値体系というものに影響をいたしまして、消費者といわゆる小売り流通段階との間の摩擦を生ずる危険がある、思うんですが、通産大臣この点どう思いますか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 戦後設けられました取引高税は、利益を計上しているいないにかかわらず、徴税されたことを含めまして小売業者に多くの犠牲を強いました。わが国では一般消費物資の価格の上に税を上乗せするということは、その体系は皆無に等しいわけでございます。したがって、いま通産大臣も申されましたけれども、小売段階における消費者と事業者との間のトラブルが起こる、それは結果して税の一部または全部を流通業者が負担せざるを得ない、こういう状態に追い込められる…
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 新聞によりますと、大蔵省は消費税の事務処理のために八千人の増員を行う必要がある、こういうことが報ぜられております。これはいわゆる国の側だけでございまして、やはり業者、各産業においてもこれに対応する態勢をとらなければならないわけでございます。そういう意味の徴税コストの問題についてどのようにお考えでございますか。これは国及び民間、両方お願いします。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 大蔵省の試案によりますと、税の逆進性を緩和する意味で食料品等は適用除外をする、こういうお考えのように承りますけれども、しかし所得の低い層ほど税負担率が高くなる、このことだけは否定しがたい事実であろうと思うのであります。これは税の逆累進性を持つ性格でございます。この点をどう理解されますか。
第87回 参議院 予算委員会 第4号
○柄谷道一君 経企庁長官に伺いますけれども、不況克服の一つの大きな要因として個人消費の増大、これが必要なことは私から申し上げるまでもないわけでございます。しかし、一般消費税はやはりデフレ効果を持つ、需要抑制の効果を持つという一面は否定しがたいと思うのでございます。景気対策との関連における経企庁長官の所見、特にタイミングの問題について経企庁長官はどのようにお考えでございますか。