柄谷道一
会議録に記録された「柄谷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,879 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 防衛32 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会73 件・73%
- 内閣委員会27 件・27%
※ 全 3,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 大蔵省を目の前に置いて援護射撃をしたつもりでございますけれども、しかし大臣、言われるように相談員体制の強化、これはもちろん本筋でございますよ。しかし、この情報化時代ですからね、やはり援護法が改正された、こういう資格の方はどうぞ相談員へと、こういうＰＲ、広報活動というものと相談員活動というものが相連動することによってより周知徹底が図れる、これはもう当然のことなんです。私はこの法の精神からいたしまして、そういうための広報経費は…
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 ぜひそのようにお願いいたしておきたいと思います。 次に、遺族の問題が出たんですけれども、毎年八月十五日に全国戦没者追悼式が行われております。参考にお伺いいたしますが、過去五年間の参加人員及びそのうち国費で招待した遺族代表の数がどれぐらいあるのか、お伺いします。
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 これも大臣にお伺いしておきますけれども、一県十人ですね、これは余りにも少ないと思うんです。で、この増員についても御配慮願いたいし、また国でせっかく招待しながら、これ関係者に聞きますと、宿泊費、五十三年四千五百円なんですね。五十四年やや増額されるやに聞いておりますけれども、いまどき四千五百円ないし五千円で泊まれる旅館はまずないと、こう思わなければなりません。この招待遺族数の増員と、さらに宿泊費もですね、実態に合致した改正、こ…
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 これは過去五年検討なしにずっと惰性で来ているんですよね。この際もう一度、どうすべきかということは、結論は別として、やはりそれぞれ遺族会の方々の御要望等もあるわけですから、一遍厚生省でその招待人員の適否について一応は私は洗い直すべきであろうと、これだけを言っておきたいと思います。 で、労働省にお伺いしますが、中国からの引き揚げ者でございますが、厚生省から取り寄せました資料によりますと、その引き揚げ者及び配偶者とその同伴家族で…
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 答弁まことに結構なんですけれども、実態調べますと、職業訓練校に入校している者は十四名しかいないんですね、現在。ということは、いかにまだ、いま課長の言われました施策が十分に進んでいないかということはこの実態があらわしているわけでございます。いまの答弁が即そのまま実行されるように大いに期待しておりますので、これは厚生省と十分連携をとって対策に万遺漏なきを期していただきたい。 次は、文部省でございますが、いわゆる日本の高学歴社会…
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 簡潔にしてください。
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 大臣お聞きのように、まあ引き揚げ業務、厚生省の所管でございますけれども、その引き揚げてきた人のいわゆる就労、そしてその教育、これはたてまえはりっぱなんですけれども、私実態いろいろ調べますと、必ずしもそのたてまえどおりの運用がされていない面を数多く聞くわけでございます。したがって、これは関係労働、文部省と一応大臣協議をされまして、十分な対策が、ただいまのたてまえどおり運営されますように希望しておきますとともに、答弁漏れでござ…
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 その後四十七年九月二十七日、政府が日華条約の終了を宣言いたしまして国交関係が絶えたわけでございます。その間約二十年あったわけでございますが、この特別取り決めが行われなかった理由は一体何であったんでしょうか。
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 そこでまあ国交関係が絶えた。しかし、その後昭和五十年二月二十八日の衆議院の外務委員会で、わが党の永末英一氏がこの問題についてただしましたところ、外務省の高島アジア局長は、「台湾人の日本に対する請求権、また日本の台湾に対する請求権というものは依然として両方存在しておるわけで、これを何らかのかっこうで処理しなければならないという事実は依然として残っておる」、こう答弁されております。その考えは現在も変わりませんですね。
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 そうしますと、郵政省に今度はお伺いいたしますが、当時の軍事郵便貯金は日本に原簿がございます。そこで、その金額は、七十四万口、当時の金額で十三億六百九十万円だと私は承知しております。それから台北に原簿がありますいわゆる台湾記号の普通預金、これは推定ではございますが、二百四十二万口、当時の金額で七千百二十万円あると政府が把握しておる、こういうことを聞いております。もちろんこの金額の中には、台湾において預金をした現在の日本人も含…
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 大蔵省にお伺いしますが、さきに東京地裁に提訴されていま係争中の金額だけでも――当時の金額ですよ――日本銀行券、台湾銀行券、軍票等の紙幣類が三千五百十三万二千五百四円、勧業銀行貯蓄債券、国債等の国債類が百四十六万五百二十七円、横浜正金銀行為替、台湾銀行特別当座預金が千十四万四千五百十二円、合わせますと四千九百五十九万二千三十四円に達しているわけでございます。これらの国債であれば、これは当然償還していかなければならないわけでご…
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 当時国債等も給料のかわりにこれで渡すとか、内地でもそうでございましたけれども、台湾におきましてもそのような状態があったわけです。時間がございませんですが、そのほかに、私の調べたところによりますと、台湾関係の軍人軍属で、復員いたしました人の数は陸海軍合計で十七万六千八百七十九名でございます。死亡されました方は三万三百四名に達しております。当時、私も台湾拓殖という会社にいたのでございますし、南方戦線にも私おりましたけれども、同…
第87回 参議院 社会労働委員会 第5号
○柄谷道一君 時間が参りましたので、再度その点の国務大臣としての御努力を強く要請いたしまして、本日の質問を終わります。
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 ややミクロ的立場に立つ質問が続いたものですから、私は非常にマクロ的な立場ではございますが、若干の質問をいたしたいと思います。 まず、さきに閣議で了解されました五十四年度の地方財政計画を拝見いたしますと、現在地方自治体が直面している危機的な状況というものをそのまま浮き彫りしているように読み取れます。すなわち、歳出面では五十二年度に引き続きまして景気浮揚のための公共投資優先型となっております。しかし、その反面、歳入面では借入金…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 私も、まさに大臣おっしゃいましたように、そのような時期にいま到来していると思うんですね。 そこで、今日までの自治省としての対策を私が見ますと、確かに給与関係費の増額を抑える、一方、一般職員の定員抑制を行う、その分をできるだけ投資的経費に回す、こういう努力をされておることはそのとおり認識いたしております。しかしそれだけでは、いま大臣がおっしゃいましたように、この危機的地方財政を立て直すということにはならないわけでございますね…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 いま大臣おっしゃいましたように、地方財政につきましても抽象論ではなくて、いわゆる具体論としての方針を確定しなければならぬ時期である、私もそう思います。それからまたこの田園都市構想、これが現在理念の段階である、これは私たち十分承知しております。しかし、理念というものはこれは実行していかなければならない。しかし、実行に長期の時間を要することは、これはもう当然でありますけれども、せっかく総理が理念を打ち出したとすれば、これを体系…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 いま大臣、私が指摘いたしましたこの二つの問題は、少なくても明昭和五十五年度からは緒につくと、こう理解してよろしいわけですか。
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 ぜひそのような国民が期待する成案が早期に結論を得られますように、私もそれに期待を持ちつつ注視をいたしたいと、こう思います。 そこで、問題はこれから検討が詰められていくわけでございますが、その検討の一つの素材として行政事務の再配分という問題がございます。これは国と地方自治体の行政事務の再配分を含む税制の抜本的改革が提言されましたいわゆるシャウプ勧告でございますが、それからことしはちょうど三十年目に当たっております。よく八〇年…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 私は、行政ベースにおいて、いま大臣お答えになりましたように、調査会が精力的な検討を進められておる、それは私は当然のことでございますし、また評価もいたします。しかし、これ行政ベースだけではなくて、いわゆる立法の段階におきましても、大改革でございますから、単に調査会の答申を待つというのではなくて、各政党私はいずれも同じだと思いますが、民社党でもこれからの地方の時代にどう対応すべきか具体的に成案も持っておりますし、その具体的裏づ…
第87回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 私は、調査会が意見を出す、それに基づいて自治省が改正案をつくられると、そして政府案と野党が委員会で渡り合う、こういうパターンを何とかして改革しない限り、もちろん立法府における審議も、これは中心でございますけれども、その事前段階における相互理解というものを深めていく、これが大改革というものを成し得る一つの大きな力になるんではなかろうか、まあこう思っております。いま大臣の非常に前向きの御答弁をいただきましたので、ぜひ民社党とい…