林紀子
会議録に記録された「林紀子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,974 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2000/11/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙9 件
- 社会保障・年金5 件
- 住宅・不動産2 件
- 農業1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会97 件・97%
- 共生社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 1,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第150回 参議院 法務委員会 第10号
○林紀子君 次に、文部省にお聞きしたいのですけれども、義務教育の教員が学校現場を離れて同和教育研究協議会で事実上専従活動をしている、こういうことがあります。 義務教育費国庫負担法によりまして教員の給与については国も負担しておりますけれども、文部省は広島、奈良などで実際は同和教育研究協議会に勤務している教員について国庫負担は不適切であるとしてその給与を返還させましたね。どういう理由だったのか御説明いただきたいと思います。
第150回 参議院 法務委員会 第10号
○林紀子君 これに関連して熊代発議者に再びお聞きしたいのですが、ある県では県単事業として、小学校、中学校、高校から十三人の教員を選んで、長期研修の名目で同和教育研究協議会の運営に当たらせておりまして、本来の学校教育の任務から離れて専ら同和教育を推進し県下に普及する、こういう役割をさせられているわけですね。このような例は、福岡県、三重県、滋賀県、岡山県、兵庫県等々かなり各地で行われているわけです。 この法案では地方公共団体の責務というのを…
第150回 参議院 法務委員会 第10号
○林紀子君 一般的にお答えいただいたわけですけれども、しかし国庫負担としては認められない、返還までさせたものが地方の負担では認められる、これはどう考えても整合性がない、おかしい問題だというふうに思うわけですね。主体性を欠いた行政運営そのものだというふうに思うわけです。 私は熊代発議者が書かれたこの「同和問題解決への展望」というのも読ませていただきました。そして、その中で「行政の主体性の確立のための方策」というのを書かれているわけですが、…
第150回 参議院 法務委員会 第10号
○林紀子君 今回の法案では、国民の中にある差別意識というのを殊さら取り上げまして、これを除去することが国や地方公共団体の責務だというふうにうたっているわけですけれども、現に地方公共団体が解同の意のままに行っている人権啓発、こういうものがさらにこの法律で力を得て、大手を振ってまかり通るようになるのではないか、ますます助長されるのではないかという懸念を私は大変大きく持っているわけなんです。 人権についての、まさに人権という名前で行われている…
第150回 参議院 法務委員会 第10号
○林紀子君 今具体的なことは知らないというお話ですけれども、こういう事態があるということを私は率直に申し上げなくちゃいけないというふうに思うわけです。 強い団体は力を制御するようにというふうなお話がありましたけれども、それが制御されないでまかり通ってきたところが今までの大変な同和の名による人権侵害ということなんだと思うわけです。 こういうことが行われている府中市住民はこう言っております。「府中市＝解放同盟。このカラーを消すべき。市職もど…
第150回 参議院 法務委員会 第10号
○林紀子君 あらゆる人権の問題がうまくいくようにということでこれを出したんだと言いますけれども、しかし今、人権の名前で行われている同和の問題というのはこの法律によっても何の歯どめもかけられない、それどころか、かえって人権だ人権だということでこういう押しつけがさらに広まる、それを励ますことになるんじゃないかということを私は申し上げているわけで、どうしてもそこのところがすれ違ってしまうわけですが、熊代発議者は、あの意見具申を出されたときに実…
第150回 参議院 法務委員会 第10号
○林紀子君 ことし、広島県では、県知事、県教委、解放同盟などが結びました八者合意というのを正式に破棄しまして、教育長が県議会で解放教育基底論は誤った考え方だ、教育と政治運動や社会運動は明確に区別されるべきものだとはっきり答弁をいたしまして、部落解放同盟による教育介入をやめようということにようやく一歩を踏み出したわけですね。 しかし、この法案は人権一般を装っていますけれども、その実体とねらいは、今までお示ししてきましたように、解同の不当な…
第150回 参議院 法務委員会 第10号
○林紀子君 私は、日本共産党を代表して、与党三党提出の人権教育及び啓発の推進に関する法律案に対して反対の討論を行います。 本法案は、人権教育・啓発に関する一般法の形をとっており、法文の中に同和の文言を一切使用していませんが、本法案が人権教育・啓発の名のもとに部落解放同盟による教育現場への介入にお墨つきを与え、確認・糾弾活動の合法化や同和対策の延命に根拠を与えようとするものであることは立法の経過から明らかです。ここに本法案の重大な問題があ…
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 きょうはお二人の参考人に来ていただきまして、本当にありがとうございます。日本共産党の林紀子でございます。 まず私は、渥美参考人、岩井参考人、それぞれお二人にお聞きしたいと思うんですが、そもそも政治といいますのは国民の意思を反映させ、そして要求を受けてなされるものだというふうに思うわけです。ですから、要求をくみ上げるということは政治家にとっては大変大切なことだし、当然の責務だというふうに思うわけです。 ところが、それにお金が絡…
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 ありがとうございました。 将来に向かって、個人が個人にという献金が一番望ましいというお話を聞いて、何か私も大変希望がわいてきたわけです。 次に、渥美参考人にお伺いしたいんですが、請託の問題です。 この問題につきましては、先ほども、なかったということを実証すればいいんじゃないかというお話がありましたし、これは新聞で発言をなさっているところを読ませていただいたんですが、本委員会などでもいろいろ論議がありましたが、発議者側はあっせ…
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 ありがとうございました。 次に、岩井参考人にお伺いしたいんですが、参考人は族議員ということを非常につぶさにごらんになっていらっしゃるという論文も読ませていただいたんですけれども、権限に基づく影響力の行使というところで規定をされまして、一年生議員、二年生議員、それから族議員という非常に長い経歴を持った議員もその要件は同じなんだということも盛んに言われておりました。 この権限に基づく影響力の行使などという規定、それから対象行為を…
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 どうもありがとうございました。 時間になりましたので、終わります。
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 ただいま野党から修正案が出されましたので、私はまずこの野党の修正案の提案者にお伺いしたいと思います。 池田議員にお答えいただきたいと思いますが、こういった法律にとって実効性というのは本当に命だというふうに思うわけです。ところが、刑法第百九十七条の四、あっせん収賄罪は、四十二年間たっているのに政治家への適用例というのはわずか二件だということです。口きき政治をなくそうとするならば、こうしたあっせん収賄罪の二の舞ということにならな…
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 よくわかりました。 ただいま御説明のありました第三の対象となる行為について、契約と行政庁の処分に限定しないというところをめぐって私は発議者に御質問したいと思います。この法案の処罰の対象行為というのをこれに限定してしまって、予算の箇所づけや行政指導というのを対象行為から外している、これが大変大きい問題だと思うわけです。 発議者にお聞きしたいのですが、ロッキード事件、これはもうだれでも知っている疑獄事件ですけれども、田中元首相が…
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 お認めになったように本当にお答えになっていないんですね。ロッキード事件ではこの行政指導というのが本当に大きな役割を果たした、それから丸紅とかロッキード社に対して特定の者に利益を与えた、そのことについてはペーパーを読まなくてもお答えいただけるんじゃないかと思いますので、もう一度答えてください。
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 ペーパーを読まなくて、時間がありませんので。
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 どうもかみ合わなくて、大変質問していても困ってしまうんですけれども。これについては、私は確かに質問通告しませんでしたけれども、ロッキード事件なんというのはもうだれも知っていることですから、ペーパーから離れて答えていただけることできるんじゃないですか。運輸大臣が行政指導をさせて、そして非常にロッキード社と丸紅に大きな利益を与えさせた、それがイエスかノーか、答えてください。
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 このロッキード事件というのは、まさにこの行政指導を大いに使って、そして特定の者に利益を与えさせた、そういう事例だったわけです。また、リクルート事件でも同じわけです。ですから、ペーパーを使って今お答えになりましたけれども、その中で行政指導というのは特定の者に利益を与えさせない、行政処分だったらそういうことだけれども、行政指導というのはそれに当たらないということを言っているわけですけれども、もう具体的な事実が、このロッキード事件…
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 ですから、法案を審議するにしても、具体的な話でしなかったらということで私はこれを出しましたのに、それを逃げてとうとう一番明らかなこともお答えになっていないということは非常に不誠実だと思います。
第150回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第10号
○林紀子君 まだ私が質問を続けております。 行政指導が日本の行政全般にわたって支配的な政策手段となっているときにこの行政指導を対象から外しているということは、まさに法律の実効性というものを損なうものだと言わざるを得ないわけです。