林百郎
会議録に記録された「林百郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,721 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 防衛8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会87 件・87%
- 予算委員会第六分科会10 件・10%
- 本会議2 件・2%
- 災害対策特別委員会1 件・1%
※ 全 13,721 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 経済安定委員会 第8号
○林（百）委員 農家にはやみまで計算して所得に入れておる。金融業は昨年と今年と全然動きがかわりない、五十億、これはどういうわけですか。銀行は昨年よりもうけがないというわけですか。非常にあまい見方だと思いますが……。
第13回 衆議院 経済安定委員会 第8号
○林（百）委員 そうするとことにやみ金融の個人になればなるほど、その率はますます高くなると思うのです。ところがそういうものは全然やみも何もなくて正確に去年通りで、百姓だけがやみだということでは、いかにも国民所得の計算の仕方がへんぱで、勤労者だとか農民には不当な所得を計算し、金融業者あるいはそのほかの業者には非常に甘い見方、こういうふうに非常に階級的な見方をしておると言わざるを得ないと思うのであります。これについては安本長官にいずれまた機…
第13回 衆議院 議院運営委員会 第14号
○林（百）委員 ちよつと今委員長が言われた五十年というのは、新憲法下の国会からの五十年ですか。前の帝国議会からの通算ですか。
第13回 衆議院 議院運営委員会 第14号
○林（百）委員 そういう意味だつたら、私は反対です。
第13回 衆議院 議院運営委員会 第14号
○林（百）委員 私どもは尾崎さんを表彰すること自体はいいと思うのですが、そういうように帝国議会から通算して、五十年以上の者を表彰するということには、少し問題があると思う。これは後に議題になつたときに申し上げたいと思いますが、表彰文についても…。
第13回 衆議院 議院運営委員会 第14号
○林（百）委員 ここでただいまのことを確答することができませんから……。
第13回 衆議院 議院運営委員会 第14号
○林（百）委員 表彰文案を見せていただいたのですが、この中で「世界ニソノ類例ヲ見ズ」とか、「国民ノ敬信シテ以テ至宝トナス」、これは宝でしようが、こういうような点は少し誇張に過ぎるのじやないかと思います。たとえば「世界ニソノ類例ヲ見ズ」というようなことは、何か根拠でもあるのですか。
第13回 衆議院 議院運営委員会 第14号
○林（百）委員 そうですか。私たちはどうもこの表彰文案は少し誇張に過ぎるような感じを持つのですが、これはいずれ党へはかりまして……。
第13回 衆議院 議院運営委員会 第14号
○林（百）委員 この中の「公論ノ啓発」くらいはわかるのですが、「憲政ノ済美ニ盡セル」と言つたつてわからないから、もう少しわかりやすくしたらどうでしよう。
第13回 衆議院 議院運営委員会 第14号
○林（百）委員 最近は法律でも口語体でやつておるのですから、これもかた苦しくなく、やわらかい感じを出すために、口語体にしたらどうですか。
第13回 衆議院 議院運営委員会 第14号
○林（百）委員 実は二月十二日付で議長さんあてに申し入れをしておいた事項でありますが、北海道の白鳥事件で、衆議院行政監察委員会から調査団の派遣をした問題に関連してであります。これは議院運営委員会で問題になりましたときにも、派遣の目的の一つに、警察側が当然釈放すべき被疑者を釈放しないという点について、不当な人権蹂躙があつたかどうかという事実を調査するということがたしか一つの項目に入つていたと思うのであります。ところが現地からのわれわれの調…
第13回 衆議院 議院運営委員会 第14号
○林（百）委員 わかりました。ただこの件について、こうなると調査団はあらかじめ一党一派に利用されたような感を抱かれることになるし、国会の権威のためにも好ましくないので、議長さんに申し入れをしておいたのであります。その申し入れに対する議長さんの御意見を、念のために、われわれ党に対する責任もありますから、伺つておきたいということなんです。議長さんの御意見を聞けばいいのです。
第13回 衆議院 経済安定委員会 第7号
○林（百）委員 米の問題ですが、米はどこから輸入されることになつておりますか。
第13回 衆議院 経済安定委員会 第7号
○林（百）委員 これは値段はＣＩＦでどのくらいになりましようか。日本の百姓のつくる米は、大体石当り七千幾らでありますが、値段はどのくらいの比率になりますか。
第13回 衆議院 経済安定委員会 第7号
○林（百）委員 これはＣＩＦ価格ですか。
第13回 衆議院 経済安定委員会 第7号
○林（百）委員 七千二百円くらいですか。
第13回 衆議院 経済安定委員会 第7号
○林（百）委員 これは石ですね。
第13回 衆議院 経済安定委員会 第7号
○林（百）委員 トンですね。
第13回 衆議院 経済安定委員会 第7号
○林（百）委員 石にするとどうなるか。
第13回 衆議院 経済安定委員会 第7号
○林（百）委員 そうすると大体日本の生産者価格より少し高いと見ていいわけですね。そうするとこれは、一方は石だし一方はトンですし、一方はドルで一方は円で、いろいろになつていますが、どういうようになるのですか。計算してごらんになつたことがありますか。これは私の方で計算してもわかりますが……。