林孝矩
会議録に記録された「林孝矩」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,307 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 2,307 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 提案者に私は質問して、それで中身のことは答えられませんというなら、どうして責任を持った案としてあなた、説明しているのですか。私は、いま、二点について、中身について質問しておるのです。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 日程について質問しているのではないのですよ。私はいま二つの中身についての疑問点を挙げた。いいですか、さらに挙げますよ。鉄道関係から見ますと、私鉄の京王線、小田急線、これは府中、調布、いわゆる北多摩と八王子、多摩などですね、こういうグループと結ばれておるわけです。西多摩とは全くつながっていない。西多摩はむしろ西武線によって北多摩と結ばれているわけですね。それぞれ通勤者、買い物客が利用しているわけでありますけれども、こうした…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 この区割り案の最終責任者は自治大臣ですね。最終責任者はだれになるのですか。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 試案が責任者じゃないでしょう。者というのは人ですよ。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 自治大臣が責任者である、こういうふうに理解していいですね。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 私は、この試案の最終、最高責任者である自治大臣に申し上げておきますけれども、今回の区割り案の中身、私はいま一部分を指摘しました。これは非常に重大な問題であると私は受けとめておるわけです。自治大臣はそうでないという見解に立っておる。私は、その問題点をいま指摘しました。そして現地において、埼玉県においても、あるいは東京都の七区の現地においても、この案に対する批判が起こっております。特に飛び地をつくった埼玉県においては、全県下…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 選管の現在の業務能力、それにこの業務が加わった場合に、選管の業務能力の限界を超えるのではないかというあれがあるわけです。それはどのように考えられておりますか。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 それば現地の声を聞かれた上での判断ですか。それとも自治省がそう感ずるだけの問題ですか。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 それから、新聞折り込みの件でありますけれども、この新聞というのは具体的にどういうものを指しておりますか。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 それから、新聞というと業界紙もあれば学園新聞、それから朝、毎、読売、サンケイそうした日刊紙、いろいろ考えられるわけです。もう一回確認しますけれども。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 それから、この公報の発行主体はどこになりますか。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 効果の帰属が候補者であって、発行主体というのはどこでもいい。それからこの公報の内容でありますけれども、たとえば字数制限であるとか、あるいはその他の制限事項というものは内容についてはありますか。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 これの国庫負担の問題ですけれども、負担額、個人のつくるものによって単価が変わってくるわけです。それはトータルとして幾ら、それ以上超えてはならない、こういうことになっているわけですか。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 それから、選挙管理委員会に届け出る場合ですけれども、これは公示の前それから選挙期間中、届け出はいつでもいいわけですか。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 それから、申請の期限、これはどうなっておりますか。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 基本的な問題についてお伺いしますけれども、この修正案では、現行法の中で当委員会が選挙の公営化であるとか、あるいはビラ公害の問題であるとかいろいろ議論をしてきました。基本的な問題として、この意図はどこにあるのかということです。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 あと一点だけお伺いしますけれども、私は三木総理に対しても質問しましたけれども、いわゆる政党が機関紙を持っておって、そして、その機関紙が号外を配布する、それを私は政治活動であるという認識を持っているわけです。この政治活動であるという認識と、それからもう一つは、号外も機関紙であるという認識を持っております。この二点について、これは社会党と民社党両党提案でありますから、両方にお伺いをしておきたいのです。
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 見解を異にすると言えばそれで終わるわけでありますけれども、私は、いまのは社会党の発言と理解しますし、民社党の発言と理解します。私は、政党がいわゆる政治活動として号外を、多量にでも、あるいは無差別にでも、とにかく配布する、これを私は政治活動として受けとめておる。（山田（芳）委員「内容は何でもですか」と呼ぶ）何でも。それを選挙期間中という一つの時間的な枠の中で、そして今度は内容の面で、こういう内容のものの場合は、これは選挙運…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 最後に一点だけ指摘して終わりたいと思うのですが、規制というものを法律によって行った、この重さというものが重大だと私は思うわけです。ルールというものが必要なこと、これは選挙の文書ということで、すでに現行法の上においても、ポスターにしても、あるいはビラにしても、ルールはつくられているわけですね。新たに号外を規制した、それも法律によって規制したその理由は、これはビラ公害である、単なるそうした理由で法律によって号外を規制するとい…
第75回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○林（孝）委員 私は、公明党を代表して、政府提出の公職選挙法、政治資金規正法の一部改正案、並びに自民、社会、民社三党の提案による公職選挙法の一部改正案の修正案並びに社会党、民社党共同提案に係る修正案に対する反対討論を行うものであります。 まず、政治資金規正法の一部改正案についてでありますが、現行の政治資金規正法のもとで、会社及び政治資金団体のいわゆる企業献金が長年にわたる企業と政治の癒着を生み、これが政治腐敗、政治不信の根源となってきた…