林博
会議録に記録された「林博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 618 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣外政審議室長
- 直近の発言日
- 1956/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会29 件・29%
- 予算委員会25 件・25%
- 決算委員会24 件・24%
- 内閣委員会13 件・13%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会8 件・8%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 618 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 法務委員会 第13号
○林（博）委員 横井太郎関係の具体的な問題についてお尋ねいたしたいと思います。この事実は二つにわたっておるのであります。その一つは、昭和三十年二月二十七日の総選挙に関する横井太郎君の違反事件の関係者の取調べについてであります。まず長戸刑事局長代理に伺いますが、昭和三十年三月二十九日の、名古屋市千種区鍋屋上野町に居住します山田たまという者に関する取調べであります。三月二十九日に千種署から田中という主任さんが参りまして、検事さんが駐在所に出…
第24回 衆議院 法務委員会 第13号
○林（博）委員 ただいまお答えのありました点で一応了解できるのであります。ただ、本件につきましては、最後に検察官が出張になってお調べになった際に、だれも家族の者も立ち会っていませんし、それから、これを聞いておった者もないのであります。従って、どのようなお取調べがあったかということは私ども推測できないのが非常に遺憾でございます。本件としましては、おばあさんを連れていこうとするのを見ておる者だけがあったような状況でございますので、私どもとし…
第24回 衆議院 法務委員会 第13号
○林（博）委員 この問題につきましてはお調べがついていない模様でございますので、再質問の機会を留保いたしまして、お調べがついてから御質問申し上げたいと思うのであります。 ただ、一般的な問題としてお尋ねいたしたいと思うのでありますが、こういう際に、仮病であるからといって医者に検査をさせることができるものであるかどうか。また、かりに医者に見せるという場合についても、何らか妥当な方法があると考えるのでありますが、そういう一般的な問題について、…
第24回 衆議院 法務委員会 第13号
○林（博）委員 ただいまの問題は、これは実を申しますと取調べを受けた側の一方的な供述に基くものでありますので、なお御調査の結果を待たなければ、強制検査であったかどうかということは確定できない、このように考えるのであります。ただ、いずれの場合にいたしましても、人権の問題は特に尊重しなければならない。選挙違反関係の取調べの際におきまして、かりに医者に診断させる場合にも、そこに何らかのあたたかい措置が必要であったと考えるのであります。たとえば…
第24回 衆議院 法務委員会 第13号
○林（博）委員 ただいまの点に関しては、まだ当局の方におきましても調査ができておらない模様でございますので、この点は留保をいたしたいと考えるのであります。 ただ、一般的な問題について一、二お尋ねを申したいと思うのであります。これは中川刑事部長にお尋ねいたしますが、選挙違反の捜査に当りまして非常に功績があったというような者に対しまして、何か特に論功行賞というようなことをなされておるのかどうか、その点に関しましてお尋ねいたします。
第24回 衆議院 法務委員会 第13号
○林（博）委員 選挙違反等に関する警察官の表彰問題に関しましては、まあこういうことはないと思うのでありますが、功をあせる余りに無理な逮捕をし、無理な取調べをするというようなこともありかねないことであるというふうにも考えられますので、特にこういう点に関しては今後十分なる御留意を賜わりたいと考えるのであります。この点要望いたしておきます。
第24回 衆議院 法務委員会 第13号
○林（博）委員 私の質問は調査が済むまで保留いたしまして打ち切りたいと思うのでありますが、ただ、本件に関しましては、名古屋の町では、名古屋の市長が社会党の方で、助役もそうである、それで警察の方も多少政治的な色彩があってこういう非常に御無理な取調べをやったのだということも言われておる模様であります。私はこんなことはあり得ないことであるというふうに信用はいたしておりますけれども、あまりにもいろいろな御無理な調べがありますと、またそのような疑…
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 小菅の逃亡事件について、まず川上所長にお尋ねをしたいと思います。先ほどの御答弁を聞いておりますと、本件の逃走の時間が何時ごろであるかということにつきまして、十一日の夕刻七時四十分ごろから翌朝の七時半までの間のうちで、いつ逃亡したかはつきりしないということになると思うのであります。その間に巡視をなされた時間の先ほどの御報告ではっきりしている点は、八時四十分に巡視をされたという点と、朝の五時に巡視をされたということだけが明ら…
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 私が質問したいのは、平常の勤務でありますならば、逃亡者の独房はその前日の七時四十分ごろから翌朝の七時半までの間に何回ぐらい巡視されれば、正常の巡視になるのでしょうかということです。逃亡者の場合です。
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 先ほどの御答弁によると、七時四十分から翌朝の七時半の間にその状況を見たかどうかという御説明がないわけです。八時四十分と五時には中にいた、そういう状態におったという報告しかないわけであります。そのほかにはその部屋に関してそういう巡視をしなかったかということです。
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 私の質問しているのは巡視の方法について不注意の点がなかったかということをお聞きしたいのです。
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 別の点をお尋ねいたしますが、本件に使用いたしましたのこぎりは、拘置所の作業所内において使用しておったものでしょうか、それとも外部から何らかの経路によって入手したものでしょうか。
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 私のお尋ねしたいのは、こののこぎりが拘置所内の作業に使用しておるものかどうかということです。
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 同麺類のものというのでありますから、拘置所内のものとも確定できないかもしれませんが、かりに拘置所内のものだという推定がほとんど――大体推定されるんじゃないかと思いますが、そうしますと、拘置所内でこういうのこ等を使用した場合の員数の点検ですね、そういうようなことはまだお調べになっておらないのでしょうか。員数の点検等はどういう方法でやっておられますか。
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 員数の点検が厳格に行われておれば、こういうものが紛失したということも明らかになると思うのです。現在のところ事件発生後早急でありまして、いろいろな御調査もできないかと思いますが、なおこののこが真実拘置所内のものであるか、あるいは他の入手経路によって手に入れられたものであるか、それらの点を今後厳格に御調査願いたいと思います。
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 それから金谷さんに、本件の被告人逃走後の状況あるいは逮捕の見込み等についてお伺いしたいと思います。
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 都外の捜査状況につきまして中川警察庁刑事部長にお伺いしたいと思います。
第22回 衆議院 法務委員会 第8号
○林（博）委員 本件の事件の重要性にかんがみまして、捜査当局におきましても全力をあげましてその逮捕に当られんことを希望いたしまして、私の質問を終ります。